片子结尾有两个巨大的BUG没人看出来吗？

如果是真实的情况，1，人质出门一定都是被蒙住眼睛堵住嘴的，谁也看不见谁，2，到底有多少人没人能知道。

别忘了，这个片子，最真实的就是太不真实了，就像行长被警察打死，趴在地上的却是严谨，懂么，就是这个意思

还有，真实的情况，这些人身上开会有炸弹，没任何人会说话喊叫

你都不知道我在说什么就别出来回复了好嘛

你看懂了么，先问自己，到底什么是真实呢

最不真实的地方，就是这些参与演习的都会配合严谨把戏演完

这个片子有点烧脑，你再好好看一遍，想想你提的bug有什么问题

1，韩版是外面的人漏算了老人过完年小孩，上车时，这2个人替换了男主跟最后女人质

真实的结局，所有人质被蒙上眼睛堵住嘴身上绑满炸弹，并且外面没人知道到底有多少人质。不真实的结局，所有参与的人都愿意配合严谨把最后的戏演完。真实的结局，2个人逃了。不真实的结局，2个人提前30秒出来，准备走到门口宣布他们赢了警察输了，所以局长看了一下表，才知道，他彻底输了。

只有你这样的无脑的才会觉得这片子烧脑。别说了 求你了。

因为还留了一个人质啊，他们又不知道于是劫匪的同伙

我记得韩版是这样的。留下的柳岩那个角色不是和男主角串通的，只是一个比较配合男主的人质。男主让其他人质开车一直开到码头，否则就杀掉柳岩那个角色。其他人质这时候开车到码头，是没有任何生命危险的，也不会害柳岩角色，他们只需要照劫匪说的做就能活，还能救下柳岩角色。
韩版在处理人数的问题时，好像也没问题，但看太久不记得了~

因为这本来就是演戏，所有的都是假的，你当真了，就反而掉进去了

你的无脑无法理解别人的有脑，在你的世界里，所有人都是无脑的，哦，sorry，你也是有脑的，不过是豆腐脑，或者水脑

刚回顾了一下问题2。韩版是剧中对应的爷孙人质角色，并没有被警方掌握，所以爷孙二人充当了男主和柳岩角色上车了。更没有警察局长把男主和柳岩抓个正着。
韩版确实更加完善，而在国产版的里面，问题1没有交代，问题2更是有活人人数不对的BUG。

也只有你这样的人会觉得劫匪比你傻

最后那些人配合劫匪开车走。真实情况确实不可能发生，除非劫匪告诉他们你们身上有炸弹，不开车走我就引爆炸弹

想起一部西班牙剧 纸钞屋。整部剧就是在抢银行，还是国家央行。看完就知道结尾人质替他开车不是bug啦

这部电影从来就不是“严谨”的啊，严谨的是“严谨”。这是一部喜剧来的～周星星只要骂了脏话就破功；包租婆的一根烟可以从头抽到尾；吴孟达可以找一个跑龙套的帮他演卧底～～

片尾确实有bug但是不是你说的bug。出去的人质除了带队的其余人都蒙着眼堵着嘴，他们都认为劫匪也在其中和自己一起。劫匪只需要告诉带队的人质上车后继续开车走。

bug出自于，劫匪让两个”尸体“顶替劫匪俩人一起上车。这样就有假象劫匪也是混在人质中的。这个在实际情况是不可能发生的。唯一可能是人质人数在开始就有被警察误算。

韩版的，老人和小孩，警察是不知道的，因为摄像直播的时候没露脸

第一点很容易，给人质安炸弹就可以，第二点让死了的警察开车，韩版也是这么拍的

没有一点逻辑，还一直霸屏

嗯，对于没有逻辑的人，不存在任何逻辑，我理解你

车拐个弯就停下来不行？歹徒是千里眼？

尸体是固定的对不对？让两个已经牺牲的警察去冒充绑匪上巴士，那么发现了少了两具尸体那不就说明了还有两个活人在里面啊……当然是不可能真实发生的，毕竟演习嘛。还有，严谨并不代表呆板

从来就没有完美犯罪，更何况是电影，我觉得导演应该察觉到这个细节，但是时长问题就没有说清楚！

车里放个手机开着摄像头看着乘客不就行了，21世纪了啊

哈哈

遥控炸弹，前面剧情有铺垫，跟柳岩和什么斯德哥尔摩综合征没关系
人数问题就是蒙一块，加两个牺牲的进去
这两点都不是BUG，尤其遥控炸弹前文的铺垫对比韩版更严谨

楼上的各位也不用圆了，确实是个bug，什么人质蒙脸、遥控炸弹、留了一个人质，仔细想想都不合理，能让所有人上车，让死人开车，怎么讲都讲不通，喜剧片笑笑就得了，认真你就输了。

遥控炸弹为什么不合理呢？死人开车这个是韩版也有的，不过人质里有人会开车不算难事儿吧

虽然电影本来就经不起推敲，但是最后人质心甘情愿开车引开警察也太不合理了。楼上说的种种解释也都是强行解释，没有操作的可能性。

哈哈哈哈哈 我喜欢这个说法 片子故意不严谨留bug呼应主题 😂😂

这里应该要表达严谨虽然一根筋，但是还是善良的，行长要早点结束演习用开除同事要挟，他不情愿配合的

提的好，看看乐就行了

遥控炸弹安在哪？人质的身上？人质在不受控制的情况下可不可以自行拆除？而且远程遥控的距离是多少，可不可以抗干扰，要考虑的因素太多太，所以可操作性非常低，很牵强。没看过韩版，谁说韩版就不是bug了？

自行拆除？你以为你是拆弹专家啊？遥控距离？手机遥控不行吗？还有啊，人质怎么就不受控制了？手机打开摄像头监视人质很难吗？

2我觉得那个开车的警察是替的那个电台摄像 因为摄像没有上大巴车似乎直接退出了演习 不然也不知道怎么解释了

只能说你笨吧。

我认为让人质们上车是为了拖延时间
但是拖延不了太长时间
许诺人质利用大巴车出逃，人质肯定愿意，但人质们会在开上大巴车之后不久停车，向警方报告严谨还是在银行的事实
所以严谨逃入天花板，企图拖延时间到九点半，对严谨而言，能拖多少时间拖多少时间，这一招很高，但效果不够明显
其次老姚开车和孟鹤堂（大堂经理）开车都是一个情况，没多大区别

c

刚开始和你想的一样，后来一想：严谨手中有枪啊，让你上车你敢跑 就开枪打死你，离的那么近没人敢跑吧，再说严谨也不和他们一起了，他们很安全了，也算是比较合理的。

莫名戳中我笑点了，人质手持手机直播？需不需要语言交流呢，警察在银行里搜查，劫匪躲在天花板里，还要一边控制威胁人质，镜头不要晃！？所有人不要乱动！？

为什么是警察开车这个其实就比较稳妥的一个设定，主角是严谨，一方面他要扮演好劫匪，另一方面他也要确保这次演习的安全。如果开车得的是其中任意一个人质，那他开车的技术和警察配合的程度就会有一定问题，有安全隐患。而如果是警察开车，你真能在最大程度上保证安全

至于为什么人质能认真听话的开车走，解释的很完备了。我认为电影中确实有比较值得品的片段，在电影中也尽可能处理好了“电影审查”和剧情本身发展的极端化的张力，改编剧难免有不适应本土的“风土人情”的地方，但是总体上瑕不掩瑜

？给人质身上绑上炸弹，命令一个人质举着手机对着人质，和劫匪开视频，并且威胁人质如果中途随便开门下车就引爆炸弹，这个方法有什么问题吗？劫匪不需要开自己的摄像头也不需要说话啊，甚至他都不需要监视人质，因为如果是真实案例的话他已经当着人质的面杀了一群人了，人质早就被他吓傻了啊，根本不敢不听啊。你是觉得劫匪不跟着人质上车人质就敢不听劫匪的了吗？

肯定是啊，你只是自己想当然罢了，人的想法不可能都跟你一样，这么做不确定因素太多，根本不符合严谨的人设。

你这才是想当然，多去看看电影，去看看真实案例你就懂了，太天真

看到你给这片子打了5星，呵呵，怕是个某某粉吧，反正我怎么也杠不过你，我认输，不用回了谢谢。

你看的还真认真，这种本来就是假的演习如果没有大反转那就会显得很无聊，我原本以为会假戏真做呢，结果他妈的一帮成年人玩过家家

严谨的人设是办事死脑筋，较真，他的人设不是经验丰富的犯罪分子。他以及他的银行同事们是可以认可诸如绑炸弹威胁人质开车这种办法的。这和真的犯罪分子会不会成功没有关系。严谨是要尽全力演好一个犯罪分子，并不能表明他犯罪手段如何高明。警察会输是因为他们没有尽全力，毕竟是演习。比如一开始的警察被严谨喷水枪“爆头”是因为他就没当回事。如果是真的嫌犯，肯定会有防备。

劫匪不会提前打招呼……更不会上报抢劫装备，只要一上岗，警察就得时刻戒备。在演习上，一开始所有人都是在走过场，直到警察小姐姐牺牲了，局长批评了，指挥才开始认真，但是特警还是轻敌了、

本身认真就是这部电影的主旨，你发现了bug本身就是对电影主旨的认可，恰恰说明电影拍得好|･ω･｀)

第一点，人质并不知道歹徒不在人质中。
第二点，确实，期待解答。

严谨是认真对待演习的，所以他的水枪是霰弹枪，香蕉是炸弹。所以转换真实情况应该是，所有人质身上绑炸弹，除了第一个人质其他人质都手脚眼睛嘴巴都绑住，人质带着两个尸体假装所有人上车。一个手机做定位器并且是接通状态要求第一个带路的人质开车去码头，一旦通话中断或者偏离路线就会引爆炸弹。因为毕竟还是演习，所以要遵守交通法规，开大巴要求有B本，只有死去的警察有，所以是尸体开车。如果是真实发生的抢劫，随便一个人质做司机就行