真假法医学 第一季 Exhibit A Season 1 (2019)
真假法医学 第一季的分集短评 · · · · · ·
喜欢这部剧集的人也喜欢 · · · · · ·
- 无辜的人 7.7
- 我是一名杀手:出狱人生 第一季 6.7
- 谁杀了马尔科姆X 第一季 7.8
- 我杀人 第二季 8.2
- 2806号房:震撼控诉 7.9
- 认罪口供 第二季 7.8
- 毒品大亨 第二季 7.5
- 第四次审判 8.3
真假法医学 第一季的剧评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多剧评 1篇
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 片单|Netflix自制纪录片合集 (typacm)
- 罪案实录—史上著名案件 (小懒同学)
- A24影片大全 (蟑元英)
- 【纪录片】推理悬疑罪案惊悚 (懊恼的冷鱼)
- 片单|11 best true crime series Netflix (ZZ)
订阅真假法医学 第一季的影评:
feed: rss 2.0
真假法医学 第一季的短评 · · · · · · ( 全部 20 条 )
0 有用 江又微 看过 2023-01-24 17:12:42 上海
纪录片也能拍的这么烂
4 有用 懊恼的冷鱼 看过 2020-04-27 22:09:03
我太惨了,为什么会连着踩两次纪录片雷。这部片子的标题和预期完全不符,并不是真的探讨什么法证科学在案件中的误用和局限,而还是在用某一个单一的案件案例去质疑某个证据是否真实有效合理。首先就明显主题还是想探讨司法系统的问题,其次对于所谓的法证的质疑非常空泛。比如第二集的血液证据,律师从头到尾的重点都是,检测到微量血迹为什么可以当证据?嫌疑人则是为什么有血?哪有血?我被司法系统搞了。这样的表述实在是太情绪... 我太惨了,为什么会连着踩两次纪录片雷。这部片子的标题和预期完全不符,并不是真的探讨什么法证科学在案件中的误用和局限,而还是在用某一个单一的案件案例去质疑某个证据是否真实有效合理。首先就明显主题还是想探讨司法系统的问题,其次对于所谓的法证的质疑非常空泛。比如第二集的血液证据,律师从头到尾的重点都是,检测到微量血迹为什么可以当证据?嫌疑人则是为什么有血?哪有血?我被司法系统搞了。这样的表述实在是太情绪化了,完全与我预期的纪录片内容大相径庭。以及可能实在没得拍吧,一共四集每集时间还差很多。 (展开)
0 有用 Яανeη 看过 2022-02-08 10:31:05
每个案子都不知道真相到底如何 真是看得人好郁闷呐
1 有用 不是本人 看过 2022-08-08 22:29:52
还以为是那种,运用科学调查出证据找出真相破案的剧情,结果没想到,美国不愧是你,critical thinking要写进传统美德的国家👍🏻最后一集尤其无力,黑人、亚裔、犹太白人,还没开始就能确定结局。
0 有用 钱自由 看过 2020-08-27 00:58:05
科学是一门正在发展的学科,仍有很多不足,所以不能完全相信。 本纪录片讲了四个法医学方法:视频建模得核实其建模的真实性。血液鉴定得有一定的量才能确认。不能带有成见地给自己的推测找原因,而要通过线索来全方位地推断。DNA不是万能的,有很多情况都会导致其结果不成立。 法医的发展,和其他的医学发展一样,都是踩着人的生命向上发展的。