"标题:"这三观有问题的电影有8分?这样的价值观打8分,豆瓣的影迷属实有问题
这三观有问题的电影有8分?这样的价值观打8分,豆...
> 去悲惨世界的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
希望世界不再悲惨。(Lion)
看完以后我才发现当一名中国警察的幸福(大大大大大大欧)
小伊萨这么有种怎么不报复马戏团老板?(Jazzkoo)
本片一句话直击时弊(米字路口)
在布鲁塞尔生活了两年,无比讨厌黑人(珠海扛把子)
最赞回应
是这样,警察执法的时候被围攻,这在米国早就开枪了,其次,粉红猪他们变成地痞式的警察,全拜街头这些垃圾和移民所赐,按他的原话:“他们如果不粗狂,那这个工作会变得像宫殿里的仆人”。诚然,粉红猪自己也有问题,但设身处地的想,你要是巴黎警察,面对各种移民,各种宗教背景的人,在如此混乱的街头,你会如何执法?这些移民和穆斯林,对着警察比斩首割喉的姿势,说实话,看到这我都有点心理不适了,很替法国警察叫屈,要是用米帝那套法律,这帮地痞会被打成马蜂窝,还是太宽松,被惯出来的
价值观这个东西本来就是主观感受,你的价值观不代表别人的价值观,这世界上价值观千千万,每个人的都不一样,我不同意别人的价值观,但是我也不会去评判和攻击别人,其次,这个电影不过是个叙事的剧情片,不管是真实的还是假的,他就是个发生的故事,里面没有宣教的标语或者灌输什么思想,一千个人看这个电影会有一千种感想,你的感想是什么我不知道,但是我认为这电影给我的感受是,导演反对暴力,并且里面的冲突大都是因为观点对立进而导致暴力,那么反观你的这里的发言,是否也跟这些人一样,因为观点不同就觉得别人有问题。另外,我觉得这电影值得这个分,因为把暴力冲突和畸变价值观赤裸裸摆在你面前,你觉得不舒服,那导演的目的就达到了,同样的,这样的电影还有很多,不是拍暴力就是宣扬暴力
价值观的不同,导演或者编剧的价值观我不能认同,你如果看完整部电影没有不适的反应,那说明和你价值观不冲突,那我没必要和你一一举例说明。我发这个,不是和你们探讨价值观的不同,只是为了那些看完觉得不适的可以知道不止他一个人,因为我看到这个分数我感到恐惧,我希望和我一样不适的可以知道他不是一个人
价值观不相同都不批评,那玩球了。你是伏尔泰读多了吗?这电影的私货都基本要溢出来了,塞的。我很久前看,其实现在也不太记得了。法国,警察,自由民主,你在看看啥时候拍的,啥时候领奖的,黄马甲运动的背景,还是法国的黑人导演,你要是把你的政治倾向大大方方拍出来我也不说你,你用你高超的电影手段躲躲藏藏的,各种和电影主线剧情没关系的关于警察的反面描述,还是各种站在我价值观上看完全没问题的警察行为你给整得好像警察犯下滔天大罪,最后还用记录人民起义的感觉去铺垫最后一段人民的愤怒,恶不恶心,最后那独白恶不恶心,价值观恶不恶心?自由民主给包装得多好,把hk暴动包装一下,也能再拍一部悲惨世界。至于你说的那啥暴力,我没你想的那么幼稚...反正我个人感觉,这部电影就是个自由民主政治的产物,我不认同这种价值观
这不是这个片子最想说的。当白人奴隶殖民黑人,让其在底层翻不了身,就像我们也被殖民过,被压迫侵略…让我们倒退了几十年上百年,不光是经济也是人们生活水平和素质。谁无辜?当穆斯林洗脑让法律变得单薄。这个时候法国人想免受这些埋下的毒瘤,可能吗?没有坏庄稼只有坏的庄稼人……
例子在这里
有啥问题?
请举出问题
是这样,警察执法的时候被围攻,这在米国早就开枪了,其次,粉红猪他们变成地痞式的警察,全拜街头这些垃圾和移民所赐,按他的原话:“他们如果不粗狂,那这个工作会变得像宫殿里的仆人”。诚然,粉红猪自己也有问题,但设身处地的想,你要是巴黎警察,面对各种移民,各种宗教背景的人,在如此混乱的街头,你会如何执法?这些移民和穆斯林,对着警察比斩首割喉的姿势,说实话,看到这我都有点心理不适了,很替法国警察叫屈,要是用米帝那套法律,这帮地痞会被打成马蜂窝,还是太宽松,被惯出来的
确实是,挨打不还手
这不是这个片子最想说的。当白人奴隶殖民黑人,让其在底层翻不了身,就像我们也被殖民过,被压迫侵略…让我们倒退了几十年上百年,不光是经济也是人们生活水平和素质。谁无辜?当穆斯林洗脑让法律变得单薄。这个时候法国人想免受这些埋下的毒瘤,可能吗?没有坏庄稼只有坏的庄稼人……
而且这时候你说美国警察好?一旦赋予警察高度开火权,那必然会有滥用职权的,那就像美国一样有很多无辜的人惨死
价值观的不同,导演或者编剧的价值观我不能认同,你如果看完整部电影没有不适的反应,那说明和你价值观不冲突,那我没必要和你一一举例说明。我发这个,不是和你们探讨价值观的不同,只是为了那些看完觉得不适的可以知道不止他一个人,因为我看到这个分数我感到恐惧,我希望和我一样不适的可以知道他不是一个人
你自己觉得别人的观点不对,还不允许有人赞同这样的观点,然后还语言攻击别人,这是什么三观
首先,这是我个人认为涉及到价值观的问题,如果涉及到价值观的问题,你还能同意和你不一样的观点,那那个不叫价值观,那叫随意变化观。第二,我的言论只涉及到价值观,请问那个字眼有问题?
价值观这个东西本来就是主观感受,你的价值观不代表别人的价值观,这世界上价值观千千万,每个人的都不一样,我不同意别人的价值观,但是我也不会去评判和攻击别人,其次,这个电影不过是个叙事的剧情片,不管是真实的还是假的,他就是个发生的故事,里面没有宣教的标语或者灌输什么思想,一千个人看这个电影会有一千种感想,你的感想是什么我不知道,但是我认为这电影给我的感受是,导演反对暴力,并且里面的冲突大都是因为观点对立进而导致暴力,那么反观你的这里的发言,是否也跟这些人一样,因为观点不同就觉得别人有问题。另外,我觉得这电影值得这个分,因为把暴力冲突和畸变价值观赤裸裸摆在你面前,你觉得不舒服,那导演的目的就达到了,同样的,这样的电影还有很多,不是拍暴力就是宣扬暴力
价值观不相同都不批评,那玩球了。你是伏尔泰读多了吗?这电影的私货都基本要溢出来了,塞的。我很久前看,其实现在也不太记得了。法国,警察,自由民主,你在看看啥时候拍的,啥时候领奖的,黄马甲运动的背景,还是法国的黑人导演,你要是把你的政治倾向大大方方拍出来我也不说你,你用你高超的电影手段躲躲藏藏的,各种和电影主线剧情没关系的关于警察的反面描述,还是各种站在我价值观上看完全没问题的警察行为你给整得好像警察犯下滔天大罪,最后还用记录人民起义的感觉去铺垫最后一段人民的愤怒,恶不恶心,最后那独白恶不恶心,价值观恶不恶心?自由民主给包装得多好,把hk暴动包装一下,也能再拍一部悲惨世界。至于你说的那啥暴力,我没你想的那么幼稚...反正我个人感觉,这部电影就是个自由民主政治的产物,我不认同这种价值观
价值观不同你去针对价值观,你说别人评高分就是有问题的人,这样是不是也有问题,我不知道你说的自由啥的,我也不了解法国社会啥样,但是我没看出来里面特地描黑警察或者任何一方,也没有觉得后面黑人冲突就是起义这么伟大的行为,不过都是各种观念冲突导致的行为,你觉得这是描述包装自由民主?我觉得这是突出引入难民后的文化冲突,你觉得跟故事主线没关系的描述,可能就是为了交代这种文化差异的呢?观点不同角度不同解读出来的东西不同这有什么问题,有问题的恰恰是不接受别人的不同,你爱吃黄瓜他爱吃萝卜,怎么,要不打一架谁赢了逼对方吃自己的?北方人要不要跟南方人打一场丈来决定豆浆应该放糖还是放盐?我连孩子都不想要怎么是不是要枪毙我才行?你意思就你对,这评分的这么多人都是傻子呗
在你这条评论之前,他在哪里语言攻击别人了?
行,你伟大,你简直就是伏尔泰观点的最伟大践行者。我就是个俗人可以了吧,接受不来价值观不相符的东西,你能接受并且一定也要别人一起接受,我没你这么伟大,可以了吧,你内心满足了吗?
有问题的恰恰是不能接受别人的不同,你自己说的。那按你的说法,你和我bb这么久,不就是不能接受我的不同吗?你把你逻辑捋清再和别人讨论
美的现在也不敢了,早晚变成第二个法国
你搞搞清楚,接受别人的不同,表示不会因为别人的不同观点去骂人,不是赞同所有观点,是你自己不接受还一定要别人不接受,你价值观怎么样关我屁事,但是你骂所有跟你价值观不一样的人有问题,那你就是有问题。明白我说的是什么了吗,文字看懂了吗,逻辑搞明白了吗,就哔哔,但凡你把标题里的有问题换成我不同意,都没人会来骂你。你这样观点,放到以前,大概率就是烧死伽利略的那帮人。不仅别人说的是啥都看不懂,还要在这哔哔赖赖,建议你多看看书多看看世界,然后还改不过来,找个楼自己跳了吧,毕竟这世上可能没有一个人在你眼中是没问题的。最后一句,你说啥都对,你高兴就好,是我的错,不该跟你争。
你看看标题,还不明白的话,参考下一句话,“你看看标题,你是不是眼睛有问题”
看见你这种人模狗样的装来装去你爹我就头疼,本来不想搭理你了,“你看看标题,你是不是眼睛有问题”,跟我玩起阴阳怪气了还,这标题我也会这么起,怎么着,起这标题就是骂人了?我不站你一边我就有问题?我也去跳楼?你咋不去跳楼呢这么敏感,还叫别人跳楼,你有多爱咬人?一边抓着别人的观点死咬不放像条恶犬,一边满嘴仁义道德抢占高点,别装了行吗?好好地偷偷的搞你的色情艺术不行?搞点色情拿自己当艺术家了?家里电脑存了不少底片吧?修电脑吗?炮骗少了还是钱没赚少了?你搁着装什么看遍世界繁华的大头呢?拿个摄像机就是摄影师了?我给你说明白点,你那点镜头最多算是个满足自己心里喜好的摄像头,别装了,好好骗你的炮赚你的钱去,你这样的总有一天会死在你营造的那些照片手里,我先给你这么个预言,能不能实现看你的造化了。哦,忘了说一个很礼貌地字了:懂?
装你妈的大头蒜,一百组照片找不到几张不软色情的,你法国大师?专攻这一块的?人特里好歹有一些拿得出手的完全着装的照片作品,你看看你那副德行,拍的都是些啥玩意儿,这些姑娘多年后反应过来估计还会找你算计算机。
还有不是别人看不懂你说的屁话,是你自己说的是屁话还要别人给你揣摩,讲来讲去世界那么大要别人去看看,看得懂我说的什么么?没看懂我给你再送一句简单点的,你给我翻译翻译你有什么资格指指点点别人观点的?你有什么资格?大师?
早点死了吧,就算自己怕疼,早晚碰到个硬茬给你割咯
背腿大师,就冲你这些断句习惯,你大概就是个喜欢哄女孩子给你满足满足私欲,且美其名曰为艺术的猥琐普信男,太,自信了,这是,好事,毕竟,是,为了艺术,你说,对吗?能看懂我说的什么吗?
除了拍女孩子裸露的腿臀背,别的真经不起扒拉推敲,就跟你这装逼性格似的,戴个眼镜挂个相机装起大师来了,哈哈哈哈哈哈。记住了装逼犯,大师要保持风度,不仅是为了哄女孩子给你拍照或者让你私炮的时候,对别的任何陌生人,你都该保持敬畏,少糊喷还站制高点,别人什么观点你可以否定,别动不动指手画脚教别人该怎么怎么着,毕竟别人不是你爹,没道理听你的建议,你也别在别人阐述坚持自己的立场时妄加揣测人生攻击,你可以去继续做你的软色情,软暴力你就算了吧,我看你那操行也不行,最后就有句话怎么说来着,哦对了,千万别当啥还要立啥,软男,你说对吗?
多看看书,下次和别人辩论的时候举例子就不会举错了,伽利略被烧死,你是想笑死我吗,就你这文化水平和你也说不通
你看我是不是在人生攻击你?但是如果你觉得楼主的观点是错的,你就给我憋着,别还嘴。
看到前面几条还想支持支持你的,直到这一条才发现你真爱装x,逻辑混乱本末倒置还喜欢说教,无异于打自己脸。
价值观就价值观,不要和我扯道德水平,我道德水平低下
搁这世人皆醉你独醒呢😂秀逗了吧
还真没感觉有啥不适。。不过我理解你的感觉,有些特定电影我也是看着就难受,无关电影质量本身,只是对其宣扬的某些价值感到不适,求同存异就好
明显是犯罪分子的摇篮的地方~警察切没能按法管理~放纵混乱分子~无怪乎法国成为最乱的欧洲国家~这样的电影明显在丑化警察~把犯罪分子用孩子来比喻~营造一种都是警察的原因导致的错觉!!!
但即便这样都让人感觉这些孩子就像强盗一样了~~~!!这样的电影主题完全是无政府主义的宣传片!!还那么高的分!让我对我们国家新一代的孩子的“自由,无系”的价值观感到悲哀!!!!
这部电影当时看完就觉得是表达黑人太乱了,这次一看导演原来是我和导演想法完全反着来的🤔
我感觉警察确实有点执法过度,如果最后不那么威胁那个小孩,好好道歉赔偿的话不会最后那么僵。
> 我来回应