那些只看几集或没看过三国演义的请别瞎起哄。看到现在感觉是为真爱三国演义观众而拍。比老版细腻,更有人味,场面自然离看书想像中,距离接近。改编名著的确是件吃力不讨好的事,这片子的确很诚恳,不足在所难免。这片子都一星,那吴宇森的赤壁就更不值一提了。
随便打一星的人是对这部片子的不尊重!
> 去三国的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
这么烂为什么有7.9分?(落笔画秋枫)
曹操为什么要捏着嗓子说话?(junnan)
我是《新三国》的铁粉,不知道有多少人会来喷我。(傻人思维研习社)
看看新三国这些炸裂台词,编剧导演初中毕业了吗?(第三类靛蓝)
抵制这个骗子三国(比行)
最赞回应
导演说了,他拍的是三国不是三国演义。
你的理解有问题。回家吃点金珂拉。
我一点都不随便,慎重考虑之后,我一个星也不想给它,对于我这样一个看三国演义看了七八遍的人来说,甭管他拍的是什么,我就是觉得生理上一阵一阵的犯恶心。对不起,请原谅我的欣赏无能。
随便打2345星的人是对历史的不尊重
导演说他拍三国,不是拍三国演义,就冲这点,他们就败了
除非编剧的水平超过罗贯中,有那种可能吗?
这种想法不是超越也不是创新,是浮躁
我原来思考的是打两星还是打三星,因为这片子虽然有无数的缺陷,而且搞了一堆花架子却没有精气神,但如果以低层次的娱乐片而非导演号称的史诗片的角度来看,及格也还凑乎。
不过我很快就改成一星了,因为我看到了编剧出的那本对三国演义原著极不尊重的书壳噱头,看到了很多个不知是不是托的人在那贬低嘲弄那些给了恶评的人,我看到了豆瓣在早期无耻的把评分固定在7.2,看到了有好几个人在骂说给了二星以下的人都是故意刷票的,看到了好几个人为捧这版三国大肆贬低老版三国、罗本演义乃至三国志。
你可以说我是随便打的,你可以说我这样无聊,因为我原本的评价不是一星,但看到这么多小丑表演,我就是要改成一星。
另,那些说给二星以下是刷票的,这剧前1000投票的五星评价不到70人,1000到2000的五星投票却有快140人,既然你们敢没有证据乱喷,那我也可以说说,你们这些投五星的,都是刷票!
导演说了,他拍的是三国不是三国演义。
你的理解有问题。回家吃点金珂拉。
我一点都不随便,慎重考虑之后,我一个星也不想给它,对于我这样一个看三国演义看了七八遍的人来说,甭管他拍的是什么,我就是觉得生理上一阵一阵的犯恶心。对不起,请原谅我的欣赏无能。
导演说他拍三国,不是拍三国演义,就冲这点,他们就败了
除非编剧的水平超过罗贯中,有那种可能吗?
这种想法不是超越也不是创新,是浮躁
其实我很想打0颗星!!!
当然了,我是指前10集,我只看了前10集
我原来思考的是打两星还是打三星,因为这片子虽然有无数的缺陷,而且搞了一堆花架子却没有精气神,但如果以低层次的娱乐片而非导演号称的史诗片的角度来看,及格也还凑乎。
不过我很快就改成一星了,因为我看到了编剧出的那本对三国演义原著极不尊重的书壳噱头,看到了很多个不知是不是托的人在那贬低嘲弄那些给了恶评的人,我看到了豆瓣在早期无耻的把评分固定在7.2,看到了有好几个人在骂说给了二星以下的人都是故意刷票的,看到了好几个人为捧这版三国大肆贬低老版三国、罗本演义乃至三国志。
你可以说我是随便打的,你可以说我这样无聊,因为我原本的评价不是一星,但看到这么多小丑表演,我就是要改成一星。
另,那些说给二星以下是刷票的,这剧前1000投票的五星评价不到70人,1000到2000的五星投票却有快140人,既然你们敢没有证据乱喷,那我也可以说说,你们这些投五星的,都是刷票!
请问楼主看过三国演义吗?小学毕业了吗?你是从哪感受到新三国是为了真爱三国演义的朋友们拍的?从他们任意篡改删减三国演义的内容?从他们无耻的后现代雷语?还是从他们恶俗的琼瑶剧情?三国演义说的是什么?纷乱年代的战争,尔虞我诈的权谋。新三国上来就把引出三国群雄逐鹿的黄巾起义跳过了。对于一部历史战争剧来说,弱化战争,强化爱情,那是舍本逐末。真爱三国演义的读者看的是男人的豪情,智者的谋略。如果我们要看爱情,完全可以去看席绢。至于琼瑶。。。。那是爱情领域里的历史剧了。另外说到诚恳。一个台词漏洞百出的影视作品,你觉得它的制作人会有多诚恳?这里给你补充一下历史知识,汉末还没有出现马镫,而剧里科技发达的都快出自行车了吧。其余的雷人台词,我就不细表了,网上有很多,你可以搜索看看。我不知道,为什么这么一部凡是少有文化修养和了解三国故事的正常人都能看出问题的渣作,总是有些跳梁小丑出来捧臭脚,还有人说应该出口。这就如同用你母亲失禁的内裤做口罩到处给人参观一个道理。不嫌丢人吗?这种不负责任的历史商业剧是导致浮躁年代人们更加浮躁的根本原因。这就是有悠久历史的中国为什么越来越缺少文化底蕴的缩影。醒醒吧,枪手们,摸着你们的良心好好想想,为了那点钱,做着指鹿为马的勾当,值得吗?
回随风起舞:第一我看过三国演义,不止一遍,也深爱袁阔成老师的评书版本,也听了不止一遍;第二既然评论就别人身攻击,你鉴赏水平髙要求高是你的问题,我是客观评价特别较之于那部让我期望很髙失望很大的赤壁,看过很多名著改编,如张纪中之流是拍不出这样的;第三如果你是按照找错的心态看这片子,你就太浪费时间了、太较真了,毕竟是种娱乐。说到问题,里面只要是吕布貂禅那段我是不喜欢也跳过去了,张飞那造型我也很失望,但你心中完美的三国,那么多演员要选、那么多的故事要拍好试问当下哪位导演能做到?第四如你所所说的忠于原著问题,我想完全照着拍还是会被你骂的。做人宽容点,跟着别人骂也不说明你有什么标新立异。这片子还没烂到看几集就判定他一文不值的程度。
另外,我觉得那些为了骂或赞影片专门注册豆瓣的朋友才是真托儿,比如楼上随风起舞。你老兄注册豆瓣就为了骂一下三国?过了吧!
我是忍不住往下看的,前几集的确不适应,看到今天,打了四星,以前是两星。我想有不少朋友都是只看了前几集。一部片子有亮点就好,况且亮点并不体现在美术和特效上!另:诸位都是看三国的人,怎么说话如此不堪,不由觉得现在的所谓流行语言真的是,当然了,我也是个俗及之人~
推荐从20集即吕布和掉残都死后开始看
起码目前从20-32集还是非常精彩的
我觉得也很不错,冷兵器的古战场面可能这部是拍得最好的。不服气的可以例举一下。光从视觉效果看这部片就值得一看。
导演说他要“还原历史”,这是“史诗巨作”
也没见他对这部片子有多负责任啊
赤壁附近有一些雷区...
随便打2345星的人是对历史的不尊重
台词太累。后人的诗作都用到三国了,可悲啊。编剧文化功底太弱了。
我觉得片子很不错,可豆上分数打得好低啊
还原历史 如果不演义 诸葛亮不过是个有远见的政治家
但我依然看到了“跃马檀溪”这样的演义内容 少说二三十米的高崖,“的卢”从水中一跃而上?
是我不理解导演的想法 还是导演觉得这就是还原历史?
少了演义 戏说的成分 三国便不精彩 毕竟已经脍炙人口 你不那么拍 观众都不乐意
孔明就去借他的东风吧
2010-05-21 04:10:11: 大灰狠 (他大舅他二舅都是他舅) 还原历史 如果不演义 诸葛亮不过是个有远见的政治家
军事家
孔明是傻逼啊
又不懂得打仗,还要穷兵黩武,还想亲自带兵。。。
在家里搞搞家务就行啦。外面很危险的
随便打2345星的人是对历史的不尊重
回复:那您认为罗老的三国演义也是对历史最真实的还原了?还有陈寿的三国志?按照自己的意愿解读历史就是不尊重~恐怕这三国以后的人没一个尊重历史了~
其实我认为随便打五星的,是乱不尊重的。
这种片子一集而遍知其类!何为吃力不讨好?知道吃力不讨好而却不去好好甄选适合的演员、在人物特色上多花些功夫去塑造,结果可想而知。
随便打2345星的人是对历史的不尊重
回复:那您认为罗老的三国演义也是对历史最真实的还原了?还有陈寿的三国志?按照自己的意愿解读历史就是不尊重~恐怕这三国以后的人没一个尊重历史了~
以《三国演义》《三国志》的流传时间和影响力,本身就已经是中国历史的一部分。象你们这种动不动就给陈寿和罗贯中扣不实帽子的人说你们不尊重历史还真没冤枉你们。
任意按照自己的意愿解读历史也算尊重历史的话,那按韩国人的意愿,全世界都棒子后裔。
抱歉啊,骂过这贴就懒得再看,而且正如你说的,我的确是为了骂新三国而来豆瓣的。所以,对豆瓣的很多设置还是不太了解,以至于您老兄特意给我发的豆邮都没注意到。这里关于阁下是否看过三国演义的小说,以及你多了解三国我们就不讨论了,因为我觉得真正看过小说听过评书,达到酷爱三国的真粉丝眼里,是不会接收新三国这种肆意篡改的渣作的。至于刚才提到过的专为新三国注册豆瓣的事情,我也坦然承认,因为我真的喜爱着三国这段历史,以及这段历史中所发生的故事。所以当新三国上映后,我非常气愤,也很失望。这个时候,我的朋友告诉我,豆瓣有一群小学没毕业的文盲再给这部垃圾张目。所以我忍不住过来见识一下。结果就遇到阁下所写的大作了。另外,通过你的回复,阁下的水平就不难看出了。
引用你的原话“做人宽容点,跟着别人骂也不说明你有什么标新立异。”
我想提醒你一句,标新立异的意思是提出新的见解,表示与众不同。这里你既然提到我是跟着别人骂,那自然不能使用标新立异这个成语。而且,在大面积的骂声里,阁下这种冒天下之大不韪的捧臭脚行径才算得上是标新立异。所以在这里我对于阁下的文化水平表示怀疑,而这种文化水平能不能读懂三国,读出三国精髓更加怀疑,所以,你的欣赏水平也值得质疑。另外,阁下说我是托,我只能说,要么你是没文化,要么你就是贼喊抓贼。什么是托儿?托儿是出现在利益面前的。辱骂新三国这种垃圾影视剧能得到什么利益?除了能到脑残没文化的攻击外,就是高XX雇佣的枪手,也就是真正的新三国托儿的攻击。so,希望阁下能够在反击别人的同时,注重文字功底的积累和文化知识的学习。因为你这种水平很容易让人联想到你和新三国的编剧、导演肄业于同一小学。
备注:肄业是没有取得毕业资格的意思。
是啊,不该1颗星啊吗,还不错
因为没有零星,只能给1星。悲剧了
说到问题,里面只要是吕布貂禅那段我是不喜欢也跳过去了,张飞那造型我也很失望,但你心中完美的三国,那么多演员要选、那么多的故事要拍好试问当下哪位导演能做到?第四如你所所说的忠于原著问题,我想完全照着拍还是会被你骂的。
——————————————————————
好像没我什么事儿,可我还是实在忍不住地要跳出来说两句。
什么叫完美的三国有哪个导演能做到?别人做不到人家不去拍,你的新三国导演既然做不到,还要作这种蚍蜉撼树的可笑行径,还不允许让我们这些看着恶心的观众说两句了?或者,他或者你敢说这电视不是给我们拍的,只是给你们这些捧臭脚的人拍的?我就想问他一句,不糟蹋三国你会死啊?
另外,什么叫完全忠于原著?三国他不是第一个拍,人家老版三国就是很经典,一年年在电视上播也有观众,也没有那么多人跳脚大骂,让我选我就非要看老版。烂也可以,拜托你不要到处占着电视屏幕恶心人好不好?
我是三国迷,也看了老版,这个版本是我看过最好的版本!凭心而论!有几集的瑕不掩瑜!所以我肯定!老版三国你看过没?我中学就看过,很不过瘾!甚至很差!就是因为老你们这类逆反的人喜欢,违心去吧!现在的三国拍的是个进步,未来的三国会更好!我鄙视你!有种和我论论三国故事!这里面曹冲的死、陆逊的死、曹操的死就很有创意,你的恶心恰恰是我对你的恶心!老版你看全没有啊?扪心责问吧!
对啊,虽然我对三国的历史不很熟悉,而且才开始看到第6集,但我觉得挺不错的。看到很多人猛烈攻击它,其实刚开始还真挺生气的!但其实骂来骂去,谁也扳不倒谁,还更添堵。何必呢?至少还是有很多人喜欢新三国的。喜欢的同志们不要生气了。其实经典是要时间来验证的,像现在看老版的西游和红楼,大家都说是经典,可当初刚拍出来的时候,也是被人骂的,说是糟蹋了经典。所以说这事需要个时间,争不出个结果。讨厌的人叫嚣,喜欢的人也叫嚣,和意见相左的同志争论,也没有高尚到哪里去,隔行如隔山,导演的难咱们谁也不知道。不管是哪个导演拍,我们其实都应该感谢,因为经典被传承下去才被称之为经典。大家安静地看点东西吧。
别老看到国产剧的不足,这部剧明显进步了许多,量变到质变,不可能一步到位,至少比新拍的《红楼梦》好~让我引发对三国的兴趣
我只看了片头半分钟,那个字幕的字体太tmd丑了,必须打一星。三国演义和三国志我分别看了五十多遍,我的眼光绝对准,逆我者亡,谢谢。
它是电视剧不是历史,从来就没有电视剧可以重现历史,况且,这片子本来就不是给熟读三国的人看的,它是给不读三国的人看的,作为电视剧它已经很好了。熟读三国的那些人应该自己写一部,而不是在这里嚎。
我不得不说,我在一年半前围观过一集,弃掉此剧。因为是个三国迷,所以不忍卒“视”……最近穷极无聊,偶然再看此剧,发现其实还是不错啊!有许多亮点。固然我深深觉得编剧绝对不是三国演义的粉丝,但是明显考虑了三国志和真实历史的一些人物性格。至少曹操和刘备的塑造是非常有新意的。所以,这剧的名字是三国,改编中有陈寿的名字。所以呢,仓促恶评的同学们不妨重新拾起,说不定会有新感受。
我很庆幸当初只看一集的时候没有评分,不然也是一分或者两分啊~ 想想,其实我给脑残剧打分都能给两分……如果没看完,就给一分,确实不厚道不负责,特别是如果你真的是个三国迷的话~
最后,无限吐槽坑爹的吴国剧情,特别是那个神童小孙权,你杀了我吧,编剧!
我也想说一句,时间会证明一切。咱们还是骑驴看唱本,走着瞧吧!
时间会说明一切.到底是老文青跟不上时代还是年轻人太肤浅了?最近才全部看完,感触良多.
眼瞅2017了,还是感觉老三国好看的多(特指演员的演技)
说的对!新三国真棒!张飞烧了诸葛亮的草庐!小乔友情滴滴快车送诸葛亮回家!孟获全程六娃隐身体现了民族大和谐!
大家一起加油!把评分刷到9.9!
时间会证明一切,顶楼主!
好
我给老三吹邪教打250星
好
好
看三国演义起生理反应呵呵
好
1星的理由很简单,剧中没有贾诩和荀攸。无论是从三国演义或是三国历史,贾诩和荀攸都是不可以删除的重要角色!尤其是贾诩,可以说是贯穿了整个三国时代的重要人物!如果你不知道,建议去百度一下,了解后你就能懂删除了贾诩和荀攸到底意味着什么!如果导演和编剧是因为贾诩的争议删除掉他的话,那我就笑了,迂腐之辈,多说无益!
并非随便打一星。我想打零星,但是没有选项啊。董卓一口一个咱家,你知道古代什么人才自称咱家吗?
但凡你读过三国志就不会这么说,这就是各种阴谋论的合订本
> 我来回应