从小看老三国,零零碎碎加起来看了不下3遍吧。
今天偶然在线看了两集新三国,很自然地看下去了,除了司徒大人的智商描绘的不太够用,貂蝉不够惊艳,大都还不至于恶心到。
先前看预告片赵云长坂坡带着阿斗突围,陈建斌一句“我爱死他了”的确雷了我一下,但是现在来看,陈建斌版的曹操比起鲍国安版的更显雄才大略(虽然偶现呆楞),从历史成就角度来讲,我主观臆测,这个版本的曹操可能更接近于罗贯中心中孟德的形象(虽然在《演义》中把他演绎得脸谱化一点)吧。
新三国语言上更趋近平实,少了对《三国演义》书中大段的引用,拉近了距离的同时可能更有助于我们从人性的角度审视人物吧,效果还不至于太差。
我觉得大家不妨不再去跟94版《三国演义》比较,而是很自然的当做一部新作,重新审视。非要比较的最后再把两部并列起来,跟老罗的原著比较好了。
还好我不是愤青,我又多一部电视剧看,这样就很满足了~
感觉没有传说中的那么烂
|
> 去三国的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
这么烂为什么有7.9分?(落笔画秋枫)
曹操为什么要捏着嗓子说话?(junnan)
我是《新三国》的铁粉,不知道有多少人会来喷我。(傻人思维研习社)
看看新三国这些炸裂台词,编剧导演初中毕业了吗?(第三类靛蓝)
抵制这个骗子三国(比行)
鲍国安的曹操在我心中太过于经典。而我又太喜欢三曹的文章。看到陈建斌总是觉得。。唉。。如果换成姜文会更好。 想看雷的,强烈推荐《杨贵妃秘史》 昨晚已被雷的外焦里嫩了~
我也觉得不算差,毕竟电视剧嘛,剧情讲清楚拍得仔细就行啦...《三国演义》还不是有很多情节是一笔带过,旧版的算真实,但有些情节放到现在也太什么了....个人觉得,翻拍值得!
硬伤太多,连我这种历史略懂者都能看出来,可以编,不能瞎编啊
确实不像传说中那么烂,是更烂
首先片頭曲都讓人大跌眼鏡啊,很傻啊。。。
曹操讓陳建斌演,感覺和鮑國安差很多啊。。。
没智商的胡编乱造
我也觉得还可以看
也觉得陈建斌不错
同意
可惜觉得大家台词都怪怪的 - -
陈建斌版的曹操还是非常有意思的嘛
lz的雷点比较高
我也觉得没有想象中差····对白很不错啊,武将语言粗鲁文官邹邹有理··真不明白现在为什么什么东西都有人喷,虽然感觉不好看,也不至于像一些人说的狗血喷头
最多就算差强人意,完全不是一无是处
我觉得这剧最要命的是感觉不到古典韵味,让我感觉在看神话。。。
我也觉得还可以啊 不喜欢的人可以说说哪儿不好,不要老是一个劲的骂
这年头国产新片特别是翻拍片一出来,不骂两句显不出你牛B来,这已经是风气了,没什么道理,楼主不必较真。
刘备演的很好
小孙权也很不错
目前仅此两个亮点
~~~~~~~~~~~~一群粉丝给主子舔屁股~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我主观臆测,这个版本的曹操可能更接近于罗贯中心中孟德的形象吧。
---------------------------------------------------
罗贯中表示压力很大
没有大家说的那么烂吧...
第7集的小孙权很萌~第8集的何润东很弱受没武将之风,但是扮相帅~偶就原谅他了....
比起其他国产电视剧....三国还是可以看一看的说.....
偶尔出现的肉麻台词玩<三国杀>的时候还可以拿来耻笑.....
粉丝的智商
看到满是破洞的油腻烂布,乞丐觉得可以御寒,已经足够好,堪称绫罗了。
精神上同样如此。
到底有多少托,混在这里~~~它要不是说什么还原历史,史诗巨作,我觉得就还不错,作为商业片及格了,但作为历史剧或者是三国演义的改编剧,这戏就该挨评,老版出来的时候也挨骂,但明显的大家骂的不是一类东西,这版出现的是常识性的历史错误,莫非高导想拍的是幻想三国?
剧本的逻辑硬伤太多了 人物关系十分混乱 董卓叫李儒兄弟!!!!
他女儿嫁的不是李儒啊! 会盟刘备和公孙赞不认识 可能吗?!
拍的火星剧就别叫三国
不是我们观众不给新三国面子。是新三国不给三国的历史面子!
这部片时间顺序很乱。桃园结义发生在十常侍之前.在黄巾之时。。那时何进还没死。CC刺董发生时间晚了七八年.桃园结义插在曹操故事中间.前不靠村后不着店.我很无语.
另外.十八路诸侯事件是在CC假天子诏书之后才集结的。。结果CC还没背叛董.这个事件就给袁绍给做了.......
还有丁原都没了,董卓说吕布是跟他从西凉来的
哪来的三姓家奴 三哥要叫二姓家奴了 喜感!
虽然非常看低这部剧,以为此剧之于中国电视剧如同无极之于中国电影。但是看了楼主的理智分析,十分尊重尊见。大家义愤的很重要一个原因还在于本剧的投资额和事前的浮夸恶俗宣传造势。
这片子写台词的应该小学没毕业吧
回楼上,这新三国编剧是当年康熙王朝的编剧朱苏进。
编剧的学历是初中毕业,你就知道这戏的水平了
历史硬伤太多
陈建斌的曹操造型比鲍安国的好,不过一演起来就完全不够瞧了
这是三国演义啊,又不是历史,当戏剧看的,干嘛那么吹毛求疵的讨论历史细节。。。再说罗贯中的原著和历史也有很大差异的。。。
旧版的人物造型普遍较有说服力(符合集体想象?)但是镜头语言差到忍无可忍。
新版是比较雷啦。不过刘备是亮点,把他的城府演出来了,不再是那个烂好人,不得了啊……
新版刘备的确不错
新版曹操的气质和神态都到位了 但是他那个压低腔的碎嘴子……这点处理的有点过了
即使不把他当三国演义不当历史来看
只当古装热血青春偶像剧来看
那台词,那剧情,那漏洞也够雷人的
更何况他还自我标榜“还原历史”,观众不拍都对不起他
bug太多,逻辑不清,不过对比起其他国产电视剧,算很好的了。
打3分还是可以的,不能再高了
觉得新版的刘备还可以。老版刘备那个样子,能三分天下,还真是神奇了。
曹操的外形和神态我觉得不差,就是说话过于做作。不过看到现在,也习惯了。
可能我要求不高,觉得许多人物的刻画,比如荀彧、郭嘉、许攸、关羽、袁术、袁绍,都挺好的。
在意境的表现上,确实不及老版三国了。那时是滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。而现在却是还我一个太平天下了。
看到目前为止,尤其是貂蝉死了以后,觉得打个三星还是可以的。
恩!我也觉得不错的,一直在追看,反正我觉得每部片子都不能道听途说,非要自己看了才知道啊!
其实这部戏是拍给没有读过《三国演义》的人看的,他的主线到完完是按照易中天老师的品三国的进度,遥想没有品三国,何来新三国……
看完了32集,觉得20集到32集这部分,真的还不错。
董卓之后的剧集拍得相当不错,好得让我收回之前的恶评。建议继续恶评的豆油先收起谩骂,耐心看看之后的剧情吧。
我觉着挺好看的,天天追....-3-.
主要是原著太好了,凡是有改动的地方都十分垃圾,完全没有历史逻辑,导演和编剧绝对不过关。这么好的本子要想拍的惨不忍睹也不容易呀!
楼主,咱家能有点审美不能?
你能解释一下为什么曹操总压着嗓子说话还一口京片子?
曹操是盖世枭雄,不是地痞流氓,说话阴阳怪气就能看出“雄才大略”来了?那满大街的小流氓都是“雄才大略”。
你觉得一个京油子很“符合罗贯中的心目中的孟德”是吧?
----------------------------------------
非也非也,曹阿瞒地地道道就是一个流氓气的英雄,年轻时期在洛阳就是一个不务正业到处搞事情的高干子弟。此片最大的新处优点就是这个曹孟德塑造地有血有肉,符合史实。罗贯中笔下的曹操是有流氓气的,三国志中的曹操就更加流氓,且够狠够真,天然霸气啊~ 当然,他的语气确实有问题。但是北方口音并不算问题,真要讲的话还需要说洛阳话呢~
至于你心目中的曹孟德,那个不是曹孟德,是鲍国安……咳咳。。。
。。。就。。就盖这么多楼了呀。。
。。。就。。就盖这么多楼了呀。。
------------------------------------------
我晕,你又来挖坟了。。。。。。。
嗯 我也觉得还行。。。这会谁跟我一起看三国 讨论剧情啊。。。一个人追剧好无聊。。。有意者豆邮 。。。俺看到23集了
老版三国演义看了好多次都看不完,新版三国一气呵成看完了。看完了新版三国,我再去看没看完的老版三国演义,发现根本看不进去,人物语气、动作太僵硬了,只好又弃之。
还有觉得新版的陈建斌演的曹操和倪大红演的司马懿都比老版好,令人印象深刻。
单从电视剧创作的角度来说,本片的编剧和演员的表演都算是上乘了。
我也觉得不错。老三国我看过两遍,书看过一遍,看新三国的时候没有觉得有什么特别大的出入啊,除了白话了一些,其实我觉得可以再文言一点的,比如煮酒论英雄那句“唯使君与操耳”,文言版的说起来就很霸气,白话了就没感觉了。我挺喜欢这一版的刘备的,演出了他的城府和智慧的一面。
感觉诸葛亮差很多
确实,传说都不敢像剧里那样传说的。
都是傻逼们传播那么烂的。
评论里非要指历史bug的人,你和他说剧情,他和你说历史,哎
> 我来回应