别吹了,这电影其实感觉很一般,主演直接使用马克真名,却讲了一个虚构的故事。幸好马克不追究。明明很简单的一个事情,却还要自以为是的搞个插叙。电影一开场语速超快的大段大段的对白,好像导演认为语速和说话的技巧直接能体现主演的智商很高一样。整个故事就是,马克作为主角,他性格孤僻,全程没有表情,智商很高,所有脸书用户都很崇拜他,所有对手都视他为大敌,而他却是一个性格古怪的主角,这个主角被女友甩了,还毒舌损别人,最后还念念不忘这个女友。最初跟自己一起创业的朋友,却被他设计签下了放弃股份的合同。如果这是事实,其实这是一个挺意味深长的题材,导演你就安安静静拍出事实就好,非要花里胡哨自以为是的一通插叙。主角从头到尾面无表情,我看不出他要表达什么,告诉大家自己做了如此不堪的,却还是一副无辜的样子?
别吹了,这部电影没你们说的这么好,不值8.1分,
> 去社交网络的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
开头一段对话是怎么戳到妹子g点的?(法则克兰up)
我们是不是过于赞美天才或者说高智商了?(佩珀军士7号)
为什么开头扎克伯格制作Facemesh的行为,在中国就...(仓木麻衣)
看不下去,开头就那么多对女性的不尊重行为。(MURASAMA)
最赞回应
有人觉得好,有人觉得不好很正常。但是你非得用教导的语气说什么“别吹了,这部电影没这么好,不值8.1分”什么的,仿佛在强求别人认同你?觉得电影好的人没有也强求你打高分,你却跑这里强求我们认为这部电影不好?双标?
这片已经够洗白马扎了,真马比剧情渣一万倍
“幸好马克不追究”……
很遗憾,马克作为公众人物,他无权追究。
呵呵
我看着爱死他这种多线叙事时时照应的方式了,我觉得8.2都是低了
+1,看了几分钟实在看不下去,叽叽咕咕的说,成功的人放屁都是香的,拍出来的电影也是一样
我后来找到评分的地方了,去吐槽了一下,豆瓣竟然给我删了,,,,,,
你们来找组织?
呵呵
“幸好马克不追究”……
很遗憾,马克作为公众人物,他无权追究。
?对不起,我真没看出来,这剧本大堆话能体现什么,你若专业就来讲讲吧
多管闲事
有人觉得好,有人觉得不好很正常。但是你非得用教导的语气说什么“别吹了,这部电影没这么好,不值8.1分”什么的,仿佛在强求别人认同你?觉得电影好的人没有也强求你打高分,你却跑这里强求我们认为这部电影不好?双标?
别吹了,哪有什么广阔天地,天空就井盖那么大,真的……
我一个做IT的人,都看不下去,看了十几分钟就放弃了😂
这片已经够洗白马扎了,真马比剧情渣一万倍
同意,这是我看过的最差的大卫芬奇电影,我都不相信是芬奇拍的。
我看着爱死他这种多线叙事时时照应的方式了,我觉得8.2都是低了
然而这片这几年分一直在涨
社交网络本来就不是一个励志片,他讲的故事宛如麦克白和公民凯恩,他得到了想要的成功却失去了他需要的朋友与爱情,这个故事关于“背叛”
喜欢这部片的人在意淫什么
什么叫成功的人放的屁都是香的,这个片子就是在骂扎克伯格是个没良心不讲义气信用的人,就看了几分钟也有脸来评论,真是笑死
8.8上下应该
9.4分吧,我觉得
节奏与剧情张力
8.2?我觉得应该至少9.2
故事是虚构的?
我估计都是程序员,计算机从业者非常喜欢
是的,真的太酷了,我给了五颗星!
多少人诋毁也改变不了这是部好电影的事实
ego过剩
> 我来回应