至少电影的态度是即使为了拯救全世界也没有权利让一个无辜的人死。
拿一个人换全世界是对的吗?
> 去林中小屋的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
请问哪里可以看(吴二二)
腾讯视频删的多吗请问各位(AAA)
大家都认出了哪几个怪物?(leeloy)
大麻男不死,很不爽(老挝探长杨豆蔻)
幕后操作者类的电影,这是最宏大的(豆友184906735)
> 去林中小屋的论坛
请问哪里可以看(吴二二)
腾讯视频删的多吗请问各位(AAA)
大家都认出了哪几个怪物?(leeloy)
大麻男不死,很不爽(老挝探长杨豆蔻)
幕后操作者类的电影,这是最宏大的(豆友184906735)
最赞回应
就是因为没人会同意这种事,这组织才偷偷的嘛,不然公之于众就好了。
说到底就是一群邪教徒,打着拯救世界的幌子罢了。
举行仪式(拍流水线恐怖片),献祭年轻人(演员),取悦邪神(观众和票房)
一直以为女主会转移目标把女boss毙了才正道狗血。
如果是拿我来交换全世界的人类,我不会死的,我不会牺牲自己的.
我不会,要死一起死
这种为了爽的片值得思考这么深吗?难道非得让男的为了全世界牺牲自己啊?作为看够了主旋律烂片的观众我真心喜欢这个结局啊!
如果是拿我来交换全世界的人类,我不会死的,我不会牺牲自己的.
我也想过这个问题。为世界去死,没那么伟大。电影里的人是孤儿?因为亲人朋友特别是可爱的女儿多活一会儿,还是很值得的。
嘛 装逼点说就是 有的时候屈服换来暂时的生存 不如用全力去面对敌人 这个装置早晚有失败的时候 到了那天还是要不得不面对那些敌人
这种为了爽的片值得思考这么深吗?难道非得让男的为了全世界牺牲自己啊?作为看够了主旋律烂片的观众我真心喜欢这个结局啊!
一直以为女主会转移目标把女boss毙了才正道狗血。
就是因为这种情况根本不可能发生 电影才干肆无忌惮的恶趣味啊
我不会,要死一起死
你说的那个欧巴桑在河边救了女主。
为我自己爱的 同样也爱我的人死我愿意。为了一群我不认识的人死...行吧,我还没那么高的精神境界。
??什么时候救的?
哪里有救她的剧情?
那你就必须把其他人抓来献祭,否则死的就是你了
就是因为没人会同意这种事,这组织才偷偷的嘛,不然公之于众就好了。
说到底就是一群邪教徒,打着拯救世界的幌子罢了。
举行仪式(拍流水线恐怖片),献祭年轻人(演员),取悦邪神(观众和票房)
全世界人类一起死 这才是最佳血色浪漫!
女主最后垮了
如果是我自己无意中发现要牺牲自己才能拯救世界,说不定我还真牺牲了,被别人逼着牺牲,最后发现真相,那我还真就拖着世界一起毁灭了。。人就是这样的,所以要不然你就手段高明点,别让牺牲者有选择权
肯定有人会,肯定有人不会,问我,我会
这不是对不对的问题吧😂
从开头的一番话中即可看出,那位“愚者”带有一些反社会的倾向。最后,他也与女主达成共识,“这个社会是该换人统治了”。他做出这一选择,还是符合他这一角色的
一起面对,一起死。
安保设定跟豆腐渣一样。想看的人鱼最后终于出场了,比猪刚鬣还丑。。非常喜欢结局,要是拯救世界就没意思了。结局加半星,4星
如果拿别人我同意 如果拿我 我才不干呢,要死一起死 嘿嘿
如果选中我,我愿意,因为我有孩子,虽然附带把楼上一群人都救了,非常不甘心!
全世界就一定比我重要?
其实死了神依旧会出来,因为活下来的根本不是处女,在刚开始的时候就已经交代了她和教授有一腿,杀人的顺序也错了,戴眼镜的那个不是学者而是健将,通过镜子展现的肌肉可以看出来,锤哥也不是健将,而是学者,影片里有说他是个社会学学者,锤哥的女朋友也不是荡妇,因为影片刚开始交代她和锤哥来小屋就是为了破处,所以整个祭祀就是失败的
行一不义,杀一无辜,而得天下,皆不为也。—孟子
不能,就像奇葩说的那个辩题一样。牺牲贾玲就能救全世界~
美式价值观绝对不可能拿一个人换全世界。
中国就不一样了,比如这种比感冒还要轻的新冠,你如果不小心感染了别人还会骂你不骂政府。
米国绝对不会,以米国代表的欧美国家,都是以基督教信仰为基本(新教,天主教),而最重要的一条就是要给人自由选择的权利,如果男主愿意牺牲自己,拯救世界,那是他个人的选择,如果他不愿意,任何人都不能强迫他,也不能责备他,尊重每个人的选择。男主牺牲自己拯救世界,他愿意那是人情,他不愿意那是公道,他没有义务这么做。
换中国拍肯定要牺牲自我,拯救世界。毕竟符合社会主义核心价值观。
看你站在什么角度思考了, 这就是电车难题, 但是我觉得最优解是推翻电车处决出难题的人, 不过这比选择谁困难多了
英勇赴死一般是什么场景?战斗而死的革命烈士吧 这群人是什么人?是仅仅因为“仪式”需要年轻人就哄进来取悦邪神延缓世界死期的祭品啊 不太贴切地说,言情文里的昏庸王朝的和亲公主啊
就,不管功利主义的数量问题,献祭和战死还是有很大区别的
我就是我的世界,我没了,我的世界也没了,但是想到亲人,可能会牺牲自己
> 我来回应