蛛丝马迹的3星影评 (17)
看后速记 the little things
1.黑暗中的亮光一定是希望吗?1)开头未遂的凶杀 2)接近结尾乔来到吉米身边 3)乔在追查修理工时,向维修工照去的手电筒 ,发出亮光处的人同样深陷于黑暗 ; 2.1汽车后窗:频繁出现的由后窗视角的画面,有限的视野、被框住的逻辑 2.2隔着玻璃观看和被观看的主角:无法接近的真...
(展开)
那些看不懂的little things
这篇影评可能有剧透
本来是要给两星的,冲着惊悚的感觉以及三个不错的演员给了三星。说说那些看不明白的吧。 首先为什么要用这个片名,看名字以为是讲寻找着蛛丝马迹破了案,但最后也没破案啊,那些蛛丝马迹反而成了误导。可是被误导做出错误判断不是大家常见的错误吗,既然做的不对还有什么好说的... (展开)不能守护所有人,但你们一样还是天使
你知道超级英雄一般都和警务人员关系不是很好。因为超级英雄们只要知道你是坏人就可以动手了,但身为警察,你需要证明他是坏人,才可以行动。 你是不是看着两个极富责任心的警察被一个混不吝的坏蛋牵着鼻子走感到愤怒,是不是心里默许,去吧,干掉他吧,不算你错。但你如果这么...
(展开)
影片中最值得回味的镜头——两次出现在山顶的十字架
影片当中最值得让人回味的镜头就是丹瑟尔华盛顿两次开车在路过上,山顶出现客纯白色的巨型十字架。然后男主抬头仰望十字架,若有所思。然后一次回头,一次继续向前。 我们都知道。十字架对于美国人的重要性。或者说基督教对于整个西方世界的重要性。但好像从整片来看,并非一味...
(展开)
警察跟罪犯纠缠久了,就会变成罪犯。
本片定义为推理,心理片更为合适,多数犯罪悬疑片都是拍警察与罪犯之间斗智斗勇。而这片则是在解析警察单方面的心理历程。警察跟罪犯纠缠久了,警察也会跟罪犯一样的心理与行事风格,就好像人跟野兽搏斗久了,那人也就变成了野兽。影片前半段拖沓沉闷,可能是导演有意为之,想...
(展开)
平民应该信守法律而不是玩弄法律
这篇影评可能有剧透
不管是看懂电影,还是看懂评论,大概都清楚莱托最后是被误杀,而且被处理的无懈可击。如果他真的不是凶手,他为啥会死呢,难道他想用他的死来呐喊这个世界本来没有公平正义,只不过不注意细节的人太多了,慢慢的以为是正义战胜了邪恶。 那么既然大家对警察体制不满,那么这个案... (展开)磨叽的《蛛丝马迹》,亮点不只有丹泽尔·华盛顿,反派同样够惊艳
这篇影评可能有剧透
现年67岁的丹泽尔·华盛顿是好莱坞赫赫有名的老牌巨星之一,35岁的时候,身为黑人的他创造了黑人世界的记录。 那一年,丹泽尔·华盛顿凭借《光荣战役》一片荣获第62届奥斯卡金像奖最佳男配角奖,成为首位获得此殊荣的黑人演员,到他48岁那一年,他又凭借《训练日》一片荣获第74... (展开)罪犯这样玩,警察怎么办?
一边是犯罪,一边是正义。我们该作何选择?这是一个简单的问题,之所以简单,因为分清楚好坏对错很容易;但这也是一个复杂的问题,为什么复杂,原因很简单,因为你考虑问题的时候要考虑现实,现实中往往并不是所有的问题都有一个非黑即白的回答。因此,我们在面对未知的时候,...
(展开)