登录/注册
下载豆瓣客户端
豆瓣 6.0 全新发布 ×

豆瓣

扫码直接下载

iPhone · Android
  • 豆瓣
  • 读书
  • 电影
  • 音乐
  • 播客
  • 同城
  • 小组
  • 阅读
  • FM
  • 时间
  • 豆品
豆瓣电影
搜索:
  • 影讯&购票
  • 选电影
  • 选剧集
  • 排行榜
  • 影评
  • 2024年度榜单
  • 2024年度报告

本诺吹实在吹不下去了,同类型的随便说三个《明日...

Kent 2020-09-05 12:36:09
"标题:"本诺吹实在吹不下去了,同类型的随便说三个《明日边缘》、《源代码》、《降临》,哪一个不完爆本片?

还看到有人在狂吹那个时间钳形设定,真的不新鲜了,因为《降临》已经提前好几年玩过了这个概念。而且我个人真的要顺带安利一下《降临》,豆瓣评分严重低估的一部电影。其作为一部商业大片能被拍得这么文艺唯美,节奏平缓不急躁,且富有哲学思辨的,我还真没见过几个。烧脑程度适中,适合大多数观众。

而《信条》可以说是截然相反,囫囵吞枣的剧情推进,震耳欲聋的背景配乐,一堆看似高大上却又细节不严谨的物理概念,拼凑在一起。最重要的是本片没有灵魂:情感共鸣。诺兰以往的任何一部作品都能带来满满的共情、惊喜、感动,本片没有,我连今天去二刷都是很勉强的(纯粹出于支持和喜欢诺兰)。毫无疑问这就是诺兰的滑铁卢之作,看不看得懂并不重要,因为大多数人根本没有去深究的欲望。

不管喷我的人相信与否,本人是诺兰15年的老粉,从《致命魔术》入坑,看完《盗梦空间》以后他在我心里就是最有才华的导演。这部新作我盼了好几年,4号去看的首映,真的太失望了,是那种几年的期待落空的失望感


赞
转发
回应 查看所有回应
Kent
2020-09-05 20:41:20 Kent
看了你的评论,我真的受不了了。登陆上来吐槽一下。降临真的很一般很一般。
看了你的评论,我真的受不了了。登陆上来吐槽一下。降临真的很一般很一般。
入暮风

第一,本片吹上天的时间钳形概念早在几年前就被降临玩过了,你再怎么觉得不行别人已经先行一步。第二,降临的艺术性绝对完爆本片,本片毫无感情色彩可言一堆工具人在走过场。第三,本片也根本不是什么硬科幻,细节一堆bug,我甚至觉得降临还更硬一些

赞(20) 来自 豆瓣App
>
Kent
2020-09-05 20:45:21 Kent

很久不来我差点以为这是知乎,是,除了咱诺神真就别的电影说啥啥不行呗?这种逆转时空类的电影你举几个更好的例子来看看?信条就是诺兰最差的作品,是一部不成功的商业片

赞(10) 来自 豆瓣App
>
Kent
2020-09-05 20:50:32 Kent
恕我直言,从你举的例子来看你压根没看过信条,可能不知道从哪里云了一知半解的信息。时间逆流和
恕我直言,从你举的例子来看你压根没看过信条,可能不知道从哪里云了一知半解的信息。时间逆流和时间回溯是完全两码事。
... 飞翔的河南人

如果哪哪都一致了,那就不叫同类型,叫抄袭。他这次玩的概念根本就不新鲜好吗,加了几个高大上的物理学概念就不是逆转时空了?信条我已经二刷,这是我期待了好几年的电影,但是太过失望

赞(5) 来自 豆瓣App
>

> 我来回应

> 去信条的论坛

最新讨论 · · · · · · (全部)

诺兰已经完全沉浸自己的艺术里了(no)

bug(老妈保佑我)

机场里正向时间线男主和逆向时间线男主打斗说不通啊(恶魔小丑)

关于尼尔,想请各位给我解释下(oyccc)

这么牛逼的设定,为啥整体感觉差强人意呢(若即)

这部电影,我不用看都知道是烂片(乡村爱情故事)

© 2005-2025 douban.com, all rights reserved 北京豆网科技有限公司 关于豆瓣 · 在豆瓣工作 · 联系我们 · 法律声明 · 帮助中心 · 移动应用