"标题："本诺吹实在吹不下去了，同类型的随便说三个《明日边缘》、《源代码》、《降临》，哪一个不完爆本片？
还看到有人在狂吹那个时间钳形设定，真的不新鲜了，因为《降临》已经提前好几年玩过了这个概念。而且我个人真的要顺带安利一下《降临》，豆瓣评分严重低估的一部电影。其作为一部商业大片能被拍得这么文艺唯美，节奏平缓不急躁，且富有哲学思辨的，我还真没见过几个。烧脑程度适中，适合大多数观众。
而《信条》可以说是截然相反，囫囵吞枣的剧情推进，震耳欲聋的背景配乐，一堆看似高大上却又细节不严谨的物理概念，拼凑在一起。最重要的是本片没有灵魂：情感共鸣。诺兰以往的任何一部作品都能带来满满的共情、惊喜、感动，本片没有，我连今天去二刷都是很勉强的(纯粹出于支持和喜欢诺兰)。毫无疑问这就是诺兰的滑铁卢之作，看不看得懂并不重要，因为大多数人根本没有去深究的欲望。
不管喷我的人相信与否，本人是诺兰15年的老粉，从《致命魔术》入坑，看完《盗梦空间》以后他在我心里就是最有才华的导演。这部新作我盼了好几年，4号去看的首映，真的太失望了，是那种几年的期待落空的失望感
最赞回应
你自己觉得好就完事了，怎么还得让别人跪下按着别人的头附和你？
我甚至觉得不如x战警逆转未来，终结者1。
？？？？你们真的看了电影嘛，都不是一个事
主要是因为主角是尼哥 你把这个尼哥换成阿汤哥试试
玩时空逆转最成功的应该是《哈利波特3》。
我甚至觉得不如x战警逆转未来，终结者1。
主要是因为主角是尼哥 你把这个尼哥换成阿汤哥试试
玩时空逆转最成功的应该是《哈利波特3》。
我也觉得，明显不如降临，所以豆瓣评分能超降临那就真的是，看不懂就打五星
这么比就没得比了
我这诺路人都觉得信条好，而且这么主观的观点真有必要开个贴？
你自己觉得好就完事了，怎么还得让别人跪下按着别人的头附和你？
可能因为其他的逻辑太简单，比较适合楼主这种
跟环形使者比也差远了
赞同，觉得明日边缘好看 有故事性的商业片 主角配角人物性格也刻画的很好
？？？？你们真的看了电影嘛，都不是一个事
还有《前目的地》
降临最棒，有哲学讨论
啊这，但确实这个片的预算基本没用在演员身上，我感觉Denzel甚至有可能贴钱
降临科幻还挺硬的其实
我也联想到了《降临》，哲学观是一样的，就是怎样正面的看待宿命论。
降临在理科生眼里漏洞太多了，信条亮点是重新设定了一个新的穿越方式，人在正逆时间里都可以对世界产生影响，诺兰这次塞的信息太多了同时逆时间展示反直觉难以在影院快速处理这个信息是导致观感不佳的原因；但这部电影的逻辑链条绝对是没问题的，比降临设定更合物理定律
这好像不是一回事吧话说，明日边缘和源代码是往返穿越回同一个时间，改变这个时间点就改变了未来，降临是明知事情发生但是无法改变，而是应该选择接受。信条的话是通过一个时间闭环让这个事情在主时间线上没有发生过。不过这个不好理解是真的。
前目的地
说真的，其他三个概念真的一般，而且都是可以预见剧情的。完全没有脑洞大开的感觉，这部片的问题在于诺兰如果没有在电影中把整个逻辑圆过来，逻辑上有大的漏洞那么片子就是乱开脑洞毫无意义。另一方面观众对剧情的理解存在很大的障碍，这违背了商业性的初衷。
降临也是回文😎
看了你的评论，我真的受不了了。登陆上来吐槽一下。降临真的很一般很一般。
挺尴尬的。你举的例子已经暴露你的水平了。
你举的例子让我觉得你在碰瓷
从概念本身上讲，谁也没完爆谁，反倒是《信条》中的时间钳形概念是诺兰原创的~
从电影完成度和观赏性讲，见仁见智吧，我觉得《信条》逊于《源代码》和《降临》~
实在忍不了说一句，咱能别碰瓷降临吗，除了宿命论这俩还有一样的东西？
还是喜欢看源代码
第一，本片吹上天的时间钳形概念早在几年前就被降临玩过了，你再怎么觉得不行别人已经先行一步。第二，降临的艺术性绝对完爆本片，本片毫无感情色彩可言一堆工具人在走过场。第三，本片也根本不是什么硬科幻，细节一堆bug，我甚至觉得降临还更硬一些
你这举的例子 真是尴尬😓
也别啥都推歧视上，客观说，这个主演的确颜值和演技，都不出众
很久不来我差点以为这是知乎，是，除了咱诺神真就别的电影说啥啥不行呗？这种逆转时空类的电影你举几个更好的例子来看看？信条就是诺兰最差的作品，是一部不成功的商业片
恕我直言，从你举的例子来看你压根没看过信条，可能不知道从哪里云了一知半解的信息。时间逆流和时间回溯是完全两码事。
如果哪哪都一致了，那就不叫同类型，叫抄袭。他这次玩的概念根本就不新鲜好吗，加了几个高大上的物理学概念就不是逆转时空了？信条我已经二刷，这是我期待了好几年的电影，但是太过失望
这都是正向的，逆向只是一个跳跃，不像本片慢慢回去
你根本没看懂信条啊大哥。这三部和本作完全不是一个概念。你以为穿越就等于穿越？穿越还分三六九等好吗？而且降临算个什么毛，就这种烂片也配？你是文科生么？
挺好看的，看了一半就明白了，对于神秘博士来说，这种时间线交叉根本不是问题，但是诺兰能把自己对时间轴的理解拍出来，牛叉
孩子，估计你是看傻了，明日边缘和这个，根本没有可比性。降临的节奏比这个还要慢，两者也没有可比性。纯属你的异想天开。
你管这叫同类型？
同意，科幻电影也不是只科幻就行了，这部的立意、基础剧情就不是一流水平....吹不起来了。
都是时间穿越的意思，，，
但是诺兰这个，至少设定上是很新颖的，，，
他不是说，你从2020，瞬间人到了 2000 年，然后从 2000 年这一刻开始，继续往前走，，，
而是从 2020 年，进入旋转门出来，时间反向流逝，过了20年后，才到 2000 年的，，，
最重要的是，还把时间反向流逝，呈现出来，，，跟正向流动的时间里的人、物互动，，，，
当然，穿越类的电影，都有未来的人跟过去的人、物互动，，，但跟这个的时间正反流逝，完全不一样
别诺吹诺吹的 幼稚 跟特么饭圈似的
我也想到降临了！然后评完之后发现把降临记成了异形哈哈哈
赞同，真的一般啊，烧脑片应该是让观众很有兴趣看，最后大呼牛b，恍然大悟那种，设定挺新颖，但感情戏挺薄弱，很多细节没讲清楚，有种这是三部的电影，我们看的其实是中间第二部的感觉
信条相对来说比较复杂 电影里没有交代明白
这俩很差吗 还甚至
我甚至觉得不如奇异博士 虽然不是一个类型的 但里面也有时间空间逆转 这部片子女主线男主选角盒感情线真的都是败笔！尤其是女主线，俗套之极。关系到全人类生死存亡的事儿她以前把boss杀了。。boss一个残忍血腥的人三番五次容忍自己的老婆最后死在她手上？男主莫名其妙爱上女主。。什么智障都是。。
说得对！！其实他就是模仿的〈终结者〉里回到过去拯救救世主的情节，但远没有终结者有意思，因为尼尔就是那个救世主，男主就是回去拯救他
说得对，信条根本不伦不类，科幻不科幻，动作不动作，谍战不谍战，啥也不是，啥也没玩明白
承接降临，不过诺兰拍的也很好看！
你举的例子是时间穿越，穿越的过程省略了往后这个方向。这一部是逆行，有一半内容是时间往后的方向
如果所有人都能看懂就不叫烧脑了
觉得交代的挺明白的，只是信息量过大，有的人没能反应过来
完全不是一个类型好吧，节奏跟发展方式，整个感觉完全不同
理科生也觉得这个故事基础原理有问题，时间线不讨论，只是基础原理和逻辑有问题
我基本看懂了的，但还是觉得是诺兰片子里算差一些的，别跟我争看不看的懂了，各人有各人的看法，这部片子争议很大
怎么不是一个类型，他就是模仿的终结者派个人回到过去拯救救世主，信条来个男主拯救尼尔，尼尔就是麦克斯，信条男主也一样是拯救的救世主他妈，而且人家终结者是真正的纯粹的科幻片，信条连个真正的科幻片都不算，不伦不类的
我觉得把熵增的事物放进熵减的世界里，这个基础原理，诺兰团队整理的有些问题，他混杂了很多概念在里面，导致整体世界理论逻辑混乱。这片子时间概念设定的还是很漂亮的，从观测点去讨论多维的问题，跳出了原始时间的概念，我觉得这片子应该在做做减法，把设定弄得就是时间倒流空间这一个概念，会更好一些。
逆转未来就是合格的商业片。终结者1远不如终结者2。本来对诺兰出来抱有很大期待的
你是杠精嘛？我又没说你没看懂，我只是想说人人都能看懂的真算不上烧脑。
还诺吹，我服了。你看明白这部电影没有啊？我问你朋友，你就敢大言不惭的说出这种话，让我想笑。
我上面一直在说电影，哪句话杠你凶你了？怎么这么敏感
楼主，我赞同你，我也觉得这部片子没那么神。降临看了好久了，已经有些记不清了，不发表评论，但是这片子设定太宏大了，并不是简单的时间倒流问题，导致很多细节逻辑我感觉片方把握不住。但是必须要承认，这片子是一个拍摄手法很强的片子，这点降临这类传统叙事手法的片子，没他惊艳。这是个摄影技术流的片子，科幻技术差了点。还是星际穿越里面的黑洞视觉呈现比较爽，双兼顾。
palindrome 妥妥的降临。neil最后那一下，我真的瞬间想到Louise。arrival真是部好片😭不过tenet我也挺喜欢的😂
信条的故事线是一条线顺下去的，电影表现出来的既有顺时的自己也有逆时自己，这样是因为这个故事线不同阶段相互有重叠。信条主要就是表现这个逆时和顺时重叠的效果。终结者只是单纯的穿越救人，并没有体现正逆流的重叠。这个差别难道不大吗？
明日边缘，环形使者，包括自己x自己生出了自己的前目的地，几乎都是从一个时间点瞬移到另外一个时间点，没有任何过程，1秒内完成。降临是在梦中完成的。这个电影，你要回到1年前，你得真真正正的等1年。
反正我看到钳形时间正向逆向时间同时出现的镜头是惊叹的，这一点之前的科幻片也并没有做到
特德蒋：？hello
一个文字语言，一个物理原理，没毛病
都是好电影，但完全不是一个概念，你还混为一谈，明显就是根本没看过或没认真看。
降临其实还不错的，就是结尾那个中国将军和女主的对话水平太低了，看着出戏的不行
信条是利用时间，降临是接受时间，而且降临打的是感情牌，有一些唯心主义在里面，都不是一回事。降临应该放到命运石之门那个层级上。
我有跟你争看没看懂？我就说人人都能看懂就算不上烧脑了，因为答案显而易见算不上烧脑，只能说是故事不错
科幻设定的硬核程度上其实没有差别👌我个人认为特德蒋的小说更接近科幻的本质，就是开拓认知
根本不是一个层级一个纬度的片子，提出这个问题容易暴露出你的观影量可能不是很多
不能同意更多。。。这都能吹爆的人我真是无语了
时间钳形 降临有？你确定？
科幻是科学和幻想，科学分人文科学和自然科学，受众不同而已
他的上一部敦克尔克水平就下来了，诺兰真的已经走下神坛了
信条在科幻内核理论上更硬核一点吧牺牲了一些故事性 降临的悬念抛的更好 有一说一我也超喜欢明日边缘
我觉着熵不是初中就学过了么……那里高大上了。
个人觉得换成阿汤哥不能看了
《降临》有个问题是女主中文口音实在差，让咱们出戏，鬼佬发现不了哈哈
降临从情感表达和内核上都丰富多了
湮灭才是拍给理科生看的。
你这是在放p
此言差矣。降临的故事体量很小，小到相比于信条只有十之一二，所以可以阐述的很细致，而且妙在加入了感情因素，故事载体比较符合东方人审美，但信条在如此大的故事体量之下，短短两个半小时完成度如此之高已然封神，可能信条的故事载体是谍战，相对而言中国人不喜欢这种故事载体，但是精神内核是想通的，信条的创新点也很多，这也是它区别于降临和前目的地的而拔高的地方
我在电影院一看到女主杀了反派，我就说这就是逆转未来。梗都是老梗了，相同类型的元素现在还拿来用。真和李安的双子杀手一样，玩砸了。
同类型？没看出来同
厉害了第一次听到别人说降临体量小，是小到可以发明一种新的语言的体量吗？拜托降临时间跨度上可不止信条那样只有十四天，也不是瞎几把扯母爱，还弄了个蹩脚的反派。诺兰这次是失手了就认了呗，视听语言基本没有，人物散乱，概念可不是评价电影的黄金法则，反正我能跟Amy Adams演的角色产生共鸣，高妹的角色看得我一头雾水，剧本生硬，主角扁平功能化还不让人批评，在这里扯格局和体量。还题材不一样，诺兰搞碟战片中国人不适应，醒醒吧。谍战动作片在中国最好卖了，谍影重重和碟中谍系列哪个不是印钞机，动作戏拍得稀烂（TDKR里已经暴露了诺兰不会拍动作戏了）过了那么多年，你去对比一下两部电影的动作戏，你看看有没有改善，别瞎吹了
我现在回想起来都觉得湮灭的分给低了，那部比信条好看多了，起码文本有趣（不过湮灭的原著本来就很好）
同意楼主！不喜欢此片，豆瓣评分不会超过盗梦空间及星际穿越！立贴为证！
虽然故事的类型对不上，但老有人吹设定宏大，那普罗米修斯设定宏大了吧，也没见雷公拍得那么无聊啊（PS本人成为诺兰影迷的时间可能比有些人看电影的时间都长，真因为喜欢从前他的作品，才觉得这一次失手了，从前的诺兰无论故事结构多么复杂概念多么新颖，都能把握好讲一个有趣的故事，这次呢，故事有趣吗？你老追着逻辑通顺的兔子跑，故事那么冗长能有趣吗？）
同感
降临原著作者特德姜是布朗大学计算机专业的，一堆“理科生”在这说漏洞多、拍给文科生看的，我要笑死了。
降临很好看，一种莫名的伤感
发明一种新的语言？你告诉我电影里面体现出新的语言了吗？一个圆圈的意向化，又不是魔戒那种真的发明一种语言。降临的原著本来就是一个短篇，概念很新，假如语言学知识，但是故事体量就是很小，编剧难度也不大。这点你以为呢
体量不是指故事的跨度，而是指剧情密度细节丰富程度，按照你说的，我拍个科幻短篇，直接讲一万年后发生的巨变，也叫体量大？
哈哈，我一直以为主角是哈登
咋地了还语言沙文主义啊，象形文字不配当语言吗？？？电影里的文字确实是一种新的文字，举个例子，LOTR跟宝钻里可不止一种语言OK？有埃尔达语，第三纪元通用语，矮人语，其中昆雅语跟爱尔兰盖尔语很相似，托老本身的专业就是盎格鲁撒克逊语，只能算古英语中的一个分支，LOTR世界里的语言多受他古英语学术背景的影响，啥时候魔戒里的语言就代表整个影视文化里人造语言的标准啦，这也太傲慢了吧，要是这样罗慕伦人第一个不同意
> 我来回应