滴血成金：硅谷血检大骗局短评

89 有用船长看过 2019-04-21 19:29:22

这才叫说瞎话都不带眨眼睛的。

152 有用罗斯卡娅看过 2019-03-19 22:49:22

假装直到你成功？爱迪生居然是PPT画饼界的祖师爷！

112 有用一叶看过 2019-03-21 13:29:58

proper title: "She Never Blinked"

72 有用 SHI NE 看过 2019-03-23 00:54:36

相比于bad blood十分简略且流水账，有趣的是可以看到那些在书里被一一提及的人。前国务卿舒茨的孙子还挺帅的呀！2017年舒茨都还坚定支持Elizabeth真的太魔性了。里面那个经济学家说的例子很有趣，当人们知道撒谎可以带来一个他们自认为的好结果，不仅撒谎率上升，连心态波动都不会有，因为太过理所当然，emotion is far more powerful than data啊。fortune的记者在讲述自己发现WSJ的爆料文章后的一系列情感波动也瞩目，那种不敢相信自己是将一个诈骗公司捧上云端的助推剂的五味杂陈。还是最好奇Elizabeth本人的想法，就像结尾说的，硅谷的习惯就是先定一个远大的几乎不可能的目标，百万大军中万一有人成了呢？这种风气在初期的IT行业中只能说是画饼，现在这个线上线

45 有用 Frankie早看过 2019-03-25 01:42:18

从纪录片中发现了以下几个小细节：1.elizabeth holmes 有特别特殊的声音！作为年轻女性，她的声音格外低沉，有种男性的音质，极具魅力。2. Theranos雇佣了大量亚裔女性员工（看表情和衣着感觉不是ABC）我觉得这个群体相对而言比较顺从，不太可能违背保密合同！

91 有用 Sophie Z 看过 2019-04-08 02:43:31

硅谷的商业包装，政商法届的家族人脉，还有员工对泄密的恐惧，种种促成了这个疯狂的辍学生“实现”了自己的民科设想。This was real lunacy.

91 有用 LisaLeung 看过 2019-03-25 20:36:52

被成功学洗脑的硅谷女创业家，可惜所有资料都没有告诉我们，她为什么有那么大的能耐把舒尔茨、基辛格等众多美国政要大佬耍得团团转？

72 有用 greatabel 看过 2019-03-29 16:57:54

https://www.bilibili.com/video/av46776282/ 如果认为没人提前看出来那就太天真了，就像magicleap之类很早之前业内就有真正专家说他们就是叙事，不可能做到这么小，最终成品可能就是hololens好一点点而已，而过了2年一切确实是这样。所以要问的是：为什么业内人懂这些却不能去揭发呢？我说个事情，前老板在🇺🇸研发##好多年，发了很多朋友圈揭露国内某个重大突破，然后被打电话，他老师打的，然后所有的揭露都删掉了。抬头不见低头见，不是所有人都做勇士的，特别有时候你断了体制内、体制外某些团体的财路，给你个‘打假英雄’，然后损失多大，成年人很容易算明白利弊的。我尊重打假的，也能理解为啥有些谎言维持这么久，有些人只敢匿名喷一喷，我明白了一个涉及过亿💰的局还能皇帝新装一样维持，重点都不是没有人看穿。

63 有用五月更生看过 2019-03-20 06:43:57

这种故事看多了我对”骗局"这个词的含义都恍惚了，你寻着像Theranos这样的公司发展道路摸索回去，几乎找不到它从“宏愿”崩裂到“欺诈”的那个断点，con artist和entrepreneur可能只是进到不同领域的同一类人。片子信息量比较小，但剪辑很用心，采访对象也都各有内容（可能要除了那个Chief Creative Officer）

26 有用基瑞尔看过 2019-03-23 18:40:20

"Fake it until you make it". 一个可能不太恰当的类比：就像两年前人们为了Billy McFarland狂热一样，Elizabeth Holmes同样造了座“海市蜃楼”，供大家观瞻、膜拜并且渴望拥有。事件发生到某个阶段后，注定不是事件本人自己制造的局面--社会、人心和舆论同样被包裹进来（董事会的数位背书权贵和医改余波等等），最终成为了雪球，滚向了Theranos，滚向了这个不断吃爱迪生鸡汤、拿书本当朋友的极客美女。Alex Gibney用诸多实验和行为分析的处理仍然显得有点平铺直叙，少掉了一些故事之外的“趣味”吧。PS 改编的电影让J.Law演她完全拒绝，表姐看着就很笨，原型看着就很聪明==

58 有用 Karo 看过 2019-05-04 21:20:30

Elizabeth模仿的是乔布斯，但她践行的是爱迪生“fake it until you make it”，无非不像爱迪生发明灯泡，她这事儿人命关天且败露得早。各部门被人为切断联系，内部各种保密，只有她一个人知道全局，genius con-woman，但我更感兴趣的部分是投资者完全不看evidence以及政客随意站台，这纪律片几乎没有提及。她最早一笔投资来自family friend，connection，connection，connection

6 有用托尼·王大拿看过 2020-05-01 11:48:04

Ongoing & Nonstopping

32 有用钱自由看过 2019-05-07 14:58:41

1.在风投中，data＜＜story(因为故事包含着情感) 2.董事会大都是知名人士（有钱老男人）。 3.给知名律师股份，让其帮忙处理法律问题。 4.营造个人形象（说话压低声音，给人沉稳感。买很多件一样的衣服，固定外观。找知名摄影师拍照。斯坦福辍学生，有好创意而白手起家，拉到很多投资，感觉即将成为全球知名企业家）。宣传公司的价值和使命，给员工“洗脑”。 5.一个认为自己是因为做善事而说谎的人，会愿意因此而说更大的谎。→对话时眼睛可以长时间不眨一下，说谎也没一点内疚感。 6.万一真的发明出来了，前期的欺骗都会成为真实吗？ PS：怎么拉到的投资没讲。伊丽莎白如何成为神骗的，怎么一步步发展到这个状态的？故事剪辑太差，很多观众好奇的问题都没有解答。

21 有用 seamouse 看过 2019-01-25 11:42:06

圣丹斯第一片《发明家:硅谷大放血》(the inventor:out of blood in silicon valley）。关于Theranos医疗检验公司创始人伊莉萨白‧霍姆斯，从亿万富翁到坑人骗子的故事。这个漂亮的斯坦福辍学生，非常善于说服大众和潜在投资商。她宣称自己团队研发的一种爱迪生黑盒子，只要几滴血，就能够快速完成所有实验室检验。在亚利桑那药店铺开上线时，却还是“暂时只能用传统针头针管”。纪录片还揭示美国长期以来的科研实验造假现象，包括爱迪生本人，也总是在真正出发明前就对外官宣以骗的投资。

20 有用 NarvikAustin 看过 2019-03-19 13:00:55

Elizabeth，你和Zuckerberg真的不是远方亲戚么

8 有用铅黄看过 2020-09-18 23:00:42

读完书以后为了看相关人物和公司内部场景看的，碍于时长有点流水账。书里桑尼给人的感觉像个拉美毒枭，没想到是个矮胖子。。女主表情管理全程像听证会时的扎克伯格。公司里好多亚裔女性，可能是觉得亚裔比较听话吧。

7 有用爱影看过 2019-06-19 19:26:33

Fake it until u make it. 一个被自己的谎言骗到的精神病人。

4 有用清风配咖啡看过 2019-08-20 10:50:55

成功其实真的是一个怪圈，可能太妄想成功变成了偏执，认为假装或者模仿就可以在硅谷得到成功了。跟乔布斯、扎克伯格穿一样的衣服、故意把声音压低，再加上活像马云的舌灿莲花，殊不知学到的只是一小部份，撇开忍耐、努力、幸运等等，成功可能只是千万次事件中仅仅一次的小机率。伊丽莎白的眼神，你仔细观察，会发现她的眼神其实空无一物，很像芭比娃娃或者机器人那种直白，也许还透露些许的疯狂，相由心生。

6 有用 water 看过 2019-07-18 00:54:38

能自认是好事，就能自欺欺人。——联想到杀戮演绎。压低声线这个事非常人精。

26 有用凉拌豆芽看过 2019-03-24 21:53:34

不如去读Bad Blood，默认大家都知道后果了就用现有影音资料+相关人员采访堆砌成了一部纪录片，太过零碎。说句题外话，Elizabeth Holmes眼睛大得实在太像个AI太恐怖谷了，片中有一段突然切到她带着血丝的卡姿兰大眼睛并且一眨不眨，真的非常creepy……

滴血成金：硅谷血检大骗局 短评

89 有用 船长 看过 2019-04-21 19:29:22

152 有用 罗斯卡娅 看过 2019-03-19 22:49:22

112 有用 一叶 看过 2019-03-21 13:29:58