"标题:"对那些说历史都是胜利者书写的人,说一句看问题动动脑子吧!头脑清醒清醒吧!不要做一个不明所以,是非不分的人。
有些人总是在说,历史都是胜利者书写的。我建议他们看问题动动脑子,不要一个人说历史是胜利者书写的就盲从。在我看来,历史上的问题跟我们平时生活中问题一个道理。同一个问题,每个人的看法会不一样,不同时期的看法又不一样。但不管历史是谁书写的,最起码客观上的东西不会有太大的偏差吧!因为创造历史的是少数人,而记录传承以及检验历史的是大多数人。还有说这话的人,当那些史学家是吃干饭的吗?别人都是傻瓜?司马迁被汉武帝阉刑就可以证明这一点。就拿新中国成立以来说,共产党没说文化大革命是对的吧?
最赞回应
17,还太年轻。应该还在念高中吧?除了课堂上必须读的书本之外,正是读各种课外书的大好时光。这部剧力求再现70年前曾经真实发生的一段特殊历史。如果有兴趣知道是否基本真实地再现了,可以读一读亲身经历了“战犯改造”的那些曾经GMD高官们在特赦后本人写的回忆录。就会发现基本是真实客观的。至于艺术上再现的好坏,是见仁见智的事。如果是完全不了解那段历史,也不屑于了解,就打了一星,随着年龄增长将来也许会有不同感受和看法。至于那些GMD和老蒋的粉丝,出于意识形态和政治立场逢GCD就喷就反,而完全不顾不管历史事实,就另当别论了。
起码一些基本事实是:这部剧中的战犯都是在国共内战中被俘的国军高级将领。然而,全面内战是老蒋和国民党挑起和发动的。可以读一读抗战胜利后马上在重庆进行的国共和谈(美国力主,苏联支持),以及国共双方1945年签订的“双十协定”。后来近九个月时间里,美国作为军事调停人(马歇尔将军一开始就参与其中)对国共双方进行军事协调。直到1946年6月底老蒋终于发动了全面内战。双十协定成为废纸。
打内战,中国人打中国人肯定不是什么好事。但老蒋却非要打,而战争一打起来就要分胜负,共产党胜了,老蒋和国民党败了,这些高级将领被俘。这些就是基本的历史事实。
因为某些蠢材别的不懂,只会说一句,历史是胜利者书写的
弱智,台湾岛上也有他们写的历史,你特么倒是去看看啊
光说一句“历史是由胜利者书写的”这句话而再无其他言语的人,内心既不愿意接受对历史的主流认识,又没有能力提出建设性的观点或是有效的论据。其实这样的人挺可怜,放弃了思考,只是一味地反对他们不愿意接受的东西,如同怨妇一般。
同意,我是在看过基辛格本人所写《论中国》后看的这个连续剧,很多历史事件背后的外交努力和较量是我们普通百姓所不知道的。这个剧从另一个角度基本贴合了那些当时的政治和历史状况。有的人说历史是胜利者写的,我觉的太偏颇,历史不是平面的,不是一面之词。所以多读书才能明事理,才不会冒然去秀自己智商。
问这个干什么?
那么,你的年龄多大?
17
17,还太年轻。应该还在念高中吧?除了课堂上必须读的书本之外,正是读各种课外书的大好时光。这部剧力求再现70年前曾经真实发生的一段特殊历史。如果有兴趣知道是否基本真实地再现了,可以读一读亲身经历了“战犯改造”的那些曾经GMD高官们在特赦后本人写的回忆录。就会发现基本是真实客观的。至于艺术上再现的好坏,是见仁见智的事。如果是完全不了解那段历史,也不屑于了解,就打了一星,随着年龄增长将来也许会有不同感受和看法。至于那些GMD和老蒋的粉丝,出于意识形态和政治立场逢GCD就喷就反,而完全不顾不管历史事实,就另当别论了。
起码一些基本事实是:这部剧中的战犯都是在国共内战中被俘的国军高级将领。然而,全面内战是老蒋和国民党挑起和发动的。可以读一读抗战胜利后马上在重庆进行的国共和谈(美国力主,苏联支持),以及国共双方1945年签订的“双十协定”。后来近九个月时间里,美国作为军事调停人(马歇尔将军一开始就参与其中)对国共双方进行军事协调。直到1946年6月底老蒋终于发动了全面内战。双十协定成为废纸。
打内战,中国人打中国人肯定不是什么好事。但老蒋却非要打,而战争一打起来就要分胜负,共产党胜了,老蒋和国民党败了,这些高级将领被俘。这些就是基本的历史事实。
楼上们是不是回错人啦
对呀,哈哈😐😐
我回错了,你也回错了。说17的是我,我是楼主。最开始我以为你是在问我。哈哈🙄🙄
我回错了,你也回错了。说17的是我,我是楼主。最开始我以为你是在问我。哈哈🙄🙄
好像是回错了。我问的是Fiona 妍的年龄,楼主回我回错了。我又错以为他回的17岁,是Fiona 妍的年龄。不过,提到的那些曾经发生的基本事实没错。
因为某些蠢材别的不懂,只会说一句,历史是胜利者书写的
弱智,台湾岛上也有他们写的历史,你特么倒是去看看啊
台湾的已经开始简化了,基本是看不到东西了哦。。。。
同意,我是在看过基辛格本人所写《论中国》后看的这个连续剧,很多历史事件背后的外交努力和较量是我们普通百姓所不知道的。这个剧从另一个角度基本贴合了那些当时的政治和历史状况。有的人说历史是胜利者写的,我觉的太偏颇,历史不是平面的,不是一面之词。所以多读书才能明事理,才不会冒然去秀自己智商。
我觉得你可以根据毛选456重新认识文革
好
好
光说一句“历史是由胜利者书写的”这句话而再无其他言语的人,内心既不愿意接受对历史的主流认识,又没有能力提出建设性的观点或是有效的论据。其实这样的人挺可怜,放弃了思考,只是一味地反对他们不愿意接受的东西,如同怨妇一般。
这个剧是全家一起看,个人觉得还可以啊。题材新,多少可以了解一下,新中国面临的问题不少,需要解决的问题很多。
是啊 我现在看到有人说历史是胜利者书写的就反感 如果真是这样 那么秦始皇会说他自己是暴君吗 他会黑自己的将军吗(白起)刘邦大家都知道他是流氓小人 可是他写的历史为什么他会把项羽夸上天把自己骂的体无完肤呢 难道他很高尚吗 高尚会把功臣都杀了吗 哈哈 中国历朝历代都有这样的事 那为什么各朝各代的皇帝都是骂自己而成全别人美名吗 所以说我现在一听到这句话就恶心 这也让我有了疑问 果粉到底是些什么样的货色呢 放着现在这么好的日子不过非要在网上作死
> 我来回应