灼人秘密 短评
51 有用 谋杀游戏机 看过 2019-05-21 00:51:48
（纯吐槽）不喜欢，太可怕了，辣眼睛...开始冲着MeToo题材和吴可熙编剧来看的，结果发现就是个噱头，全片充斥着笨拙的末流电视剧手法，比如表现吴可熙有个前男友就是给他发语音留言说你好吗然后朝镜头展示手机合影？学生拍作业都不会这么生硬吧？前半段还能当新喜剧之王看看，后半段完全乱了，家人各种狗血遇灾，一会乡下一会台北，一会又冒出个拉拉（是的吴可熙跟宋芸桦有床戏），看扯远了就打个电话叫回来，你到底想拍什么啊…主线的“一个R级女演员的自我修养”也讲得没头没尾，3P五连拍和学狗竞选角色我笑了，其他都好无聊啊，拜托不是瞎插几个幻想镜头就黑天鹅了。赵德胤让我好失望啊这次。
42 有用 大奇特(Grinch) 看过 2019-11-24 18:30:20
用《穆赫兰道》和《未麻的部屋》的方式，讲女性追逐演员梦的得失，并对受“Me Too”发酵的电影工业提出控诉，用现实与梦境交错表现。这片好玩的是用“Kiki"和“3号”外貌上的相似性，来分别代表主角妮娜的过去—演艺事业的初心（小王子），和未来—潜规则的误入歧途（言听计从的狗）来做镜像化的勾连。尼娜夹在中间是现在（被小王子驯服的狐狸），同时狐狸外形又与狗类似。想法有趣，可惜部分现实与梦境交错的时刻没有掌握好衔接与节奏，中后段尼娜回乡的段落也有点多余。
57 有用 若汐 看过 2019-08-12 14:05:27
7/10 女性主义题材，女主/编剧吴可熙非常的勇敢。用了很多的大特写，拍得她很不好看，也许是刻意为之的、被“逼”出来的效果。影片里有很多值得玩味的桥段和细节，放在一起又显得有点凌乱。不过还是很值得鼓励，虽然完成得并不完美，但还是有趣且有戏的。看的是结局秘密揭晓的那个现实版版本，太赤裸裸，不够高明。或者也可能是为了让观众也能在大屏幕上体验被潜规则了一次。如果是拉拉情节的结尾也并没有很想看，觉得这对拉拉不是很搭。一层一层揭开秘密的过程很爽，期待最后还有一些秘密之外依然不够透明能抱有想象的朦胧感。视听棒。忽略所有的低分——有时候觉得写影评的人有些悲哀，当创作者在尝试新的创作不管会否成功，影评人只会毫无作为的坐在那里高姿态的叨逼叨。戛纳前北京私映。05/06/2019
17 有用 文森特九六 看过 2019-11-22 20:32:12
问题同样多到可怕的表演就不提了，吴可熙这个剧本太土太幼稚，像初级影迷或电影学生聊以慰藉的“笔记本涂鸦”，那些一眼就能看穿的对几位名导和名作的挪用，因熟悉而烂大街的，因过时而无活力的，都凭借创作者（除了吴这里很大成分也包括赵德胤）自以为新鲜高级的架构而被引入影片做着无价值填塞，观众早已洞悉一切，翻着白眼看编导自嗨，几层情节嵌套除了短暂的迷惑与失败的对仗外，仅满足了初级入门创作者（这就跟赵德胤真没多大干系了）最常见的一种错误欲望：用一个简单且只有自己觉得牛逼实则本身没别的了只得靠此撑门面的不堪一击的表皮花招来蒙骗心中对整个叙事的布局期待，而这也是这部愚蠢电影的问题根源。
10 有用 徐若风 看过 2019-12-16 21:14:31
3.5 吴可熙的剧本建造了一个如迷宫般的叙事结构，首尾回环，需要不断正推、倒推和留心细节才能发觉无数隐藏的蹊跷，比如那袭早在前半部就出现在照片中的蓝色长裙。但问题在于具体情节时而用力过度，时而羸弱，打磨得不够。视听上有大量浓墨重彩之笔，配合暧昧、支离的心理分析，与迷宫结构达成了出位的效果。宋芸桦×夏于乔的选角太绝了，很好地诠释出了影片的创意点，可惜戏份太少。毋庸置疑是赵德胤目前最差，它在美学与主题传达指向性上是如女主角一般分裂的，一旦想要兼得，就只能导致卯足了劲却失去一切。只能说编剧和导演都处在不太适合自己的领域，即便再努力，也很难有突破的。
