不粘锅,真的有毒又致癌吗?想要弄清这个问题,我们要先分清两种物质:PTFE和PFOA。 PFOA的全称是全氟辛酸,俗称C8,是一种人工合成的全氟化合物。PFOA具有持久性,很难降解,被人体吸收后会在体内蓄积,干扰内分泌,影响正常的代谢和生殖。目前,欧洲和美国已经完全禁止使用PFOA。 但作为一种基本的加工助剂,PFOA只在特氟龙生产加工中使用。生产结束后,PFOA会不断释放、稀释。也就是说,最终生产出来的不粘锅不带有PFOA,它存在于涂层生产的过程中。 PTFE的全称是聚四氟乙烯,俗称“特氟龙”,是最早使用的不粘锅材料,1938年由罗伊·普朗克特发现。PTFE具有超强的耐腐蚀性,超低的摩擦系数和表面能。 而特氟龙会不会释放有毒物质,主要看它在高温下使用的安全性。 资料显示,在常温到260℃的温度范围内,特氟龙的性状都很稳定,不会发生任何变化;当温度升高至260℃以上时,特氟龙会逐渐不稳定;温度达到350℃以上时,特氟龙会开始分解,产生有毒聚合物。 但在日常的烹饪中,油温一般不超过250℃,除非长时间空烧不粘锅,否则很难到达260℃以上。因此,正常使用时不必太担心。 2011年后,PFOA已经被禁止用于不粘锅生产。我国对PFOA的关注相对较晚,但管控要求不断增加,预计在2022年后将实施更严格的管制。
以上粘贴自百度,侵删。
看来选择正规大厂的不粘锅,加上正确使用,不粘锅还是安全的。
电影中的万恶之源PFOA是生产特氟龙需要的添加剂(目前的特氟龙生产,已经淘汰这种落后工艺,但是不排除小厂继续使用的可能性)。电影中杜邦公司可恶的地方是没有给直接接触PFOA的工作人员合适的防护,以及偷偷排放含有PFOA的废水废气等。
但是电影却混淆PFOA和特氟龙,不得不说有失公允。
最赞回应
现在有些人,真的只要稍微看一点洗白的文章,用一点小套路,绕一些弯,脑子就被洗没有了。
全世界都没发现特氟龙危害小,PFOA危害大,就你发现了。特氟龙没问题,所以,其他啥啥啥我也不记得了,那就都没问题了,这个电影有失公允。
你不知道这些高污染高排放的化工企业都在我们中国吗?
PFOA这类不全是在国内化工厂使用、排放,生产出来特氟龙用在不粘锅上出口到国外的吗。
你看看国内的环境,看看欧美的环境,没错,毒的就是你。
“我国对PFOA的关注相对较晚,但管控要求不断增加,预计在2022年后将实施更严格的管制。”
这不都已经把答案写在你的脸上了吗?
不知道你喷的点在哪里?不知道你分清特氟龙和PFOA没?我的观点是把特氟龙和PFOA分开对待。特氟龙除了不粘锅,还在很多领域有运用,比如服装的特氟龙涂层,可以防水防污,是很好的面料涂层。而PFOA是污染物,需要杜绝。这是我的观点,这个观点没有错吧。
“全世界都没发现特氟龙危害小,PFOA危害大,就你发现了。特氟龙没问题,所以,其他啥啥啥我也不记得了,那就都没问题了,这个电影有失公允。”——电影描述的时代,是特氟龙正在普及的时代,大家对新材料都有个认识的过程。但是杜邦公司知道了PFOA的危害而隐瞒,就是这个公司的罪恶了。而现在全世界都在使用特氟龙的同时,避免PFOA的危害。你喷个啥?
“你不知道这些高污染高排放的化工企业都在我们中国吗?
PFOA这类不全是在国内化工厂使用、排放,生产出来特氟龙用在不粘锅上出口到国外的吗。”——我的观点也是反对PFOA的污染啊。我只是想说,大家不要无脑喷特氟龙,要区别开两种不同物质,要有脑子。结果你这个无脑喷子就对号入座了。
对了,在你用键盘鼠标对特氟龙狂喷的时候,请把鼠标翻过来看看,鼠标脚贴也是特氟龙材质的。能在耐磨的同时,保证鼠标移动的顺滑。
麻烦下次喷人的时候,先把事情搞清楚,不然会被人笑话的。
导演:这部电影讲述了特氟龙、PFOA的危害。
楼主:PFOA危害大,但是排放在我们中国;出口到你们美国的特氟龙不粘锅其实危害很小,所以,不得不说这部电影有失公允。
真的是喵了个咪的无语。
并没有觉得有失公允,电影中原话,The EPA concluded the company failed to report the health dangera of C-8 used in the manufacture of Teflon,而且电影从来也没说C8=特氟龙。至于究竟什么东西安全什么东西不安全,是选择GB还是选择ISO,完全是个人选择了。就像电影里说的,我们自己保护自己(力所能及的范围内)。
消灭零回复
现在有些人,真的只要稍微看一点洗白的文章,用一点小套路,绕一些弯,脑子就被洗没有了。
全世界都没发现特氟龙危害小,PFOA危害大,就你发现了。特氟龙没问题,所以,其他啥啥啥我也不记得了,那就都没问题了,这个电影有失公允。
你不知道这些高污染高排放的化工企业都在我们中国吗?
PFOA这类不全是在国内化工厂使用、排放,生产出来特氟龙用在不粘锅上出口到国外的吗。
你看看国内的环境,看看欧美的环境,没错,毒的就是你。
“我国对PFOA的关注相对较晚,但管控要求不断增加,预计在2022年后将实施更严格的管制。”
这不都已经把答案写在你的脸上了吗?
不知道你喷的点在哪里?不知道你分清特氟龙和PFOA没?我的观点是把特氟龙和PFOA分开对待。特氟龙除了不粘锅,还在很多领域有运用,比如服装的特氟龙涂层,可以防水防污,是很好的面料涂层。而PFOA是污染物,需要杜绝。这是我的观点,这个观点没有错吧。
“全世界都没发现特氟龙危害小,PFOA危害大,就你发现了。特氟龙没问题,所以,其他啥啥啥我也不记得了,那就都没问题了,这个电影有失公允。”——电影描述的时代,是特氟龙正在普及的时代,大家对新材料都有个认识的过程。但是杜邦公司知道了PFOA的危害而隐瞒,就是这个公司的罪恶了。而现在全世界都在使用特氟龙的同时,避免PFOA的危害。你喷个啥?
“你不知道这些高污染高排放的化工企业都在我们中国吗?
PFOA这类不全是在国内化工厂使用、排放,生产出来特氟龙用在不粘锅上出口到国外的吗。”——我的观点也是反对PFOA的污染啊。我只是想说,大家不要无脑喷特氟龙,要区别开两种不同物质,要有脑子。结果你这个无脑喷子就对号入座了。
对了,在你用键盘鼠标对特氟龙狂喷的时候,请把鼠标翻过来看看,鼠标脚贴也是特氟龙材质的。能在耐磨的同时,保证鼠标移动的顺滑。
麻烦下次喷人的时候,先把事情搞清楚,不然会被人笑话的。
导演:这部电影讲述了特氟龙、PFOA的危害。
楼主:PFOA危害大,但是排放在我们中国;出口到你们美国的特氟龙不粘锅其实危害很小,所以,不得不说这部电影有失公允。
真的是喵了个咪的无语。
家都起火快烧没了还在这里有失公允。
只要是正规大厂做出来的锅,国内销售的,出口的,危害都很小。不要把特氟龙妖魔化。
另外,对于PFOA的危害,现在的工艺都在淘汰PFOA了。
另外多说一句,中国是制造业大国,制造业是中国的核心竞争力。各位可以看看以前制造业最发达时候的美国,那真的是蓝星最牛。但是现在的美国呢?丢掉了制造业,搞金融搞美债。国力肉眼可见的衰落。当年的G7,真的是全球的话事人。而现在的G7呢?现在的中国制造业,堪比当初辉煌的美国。
所以制造业虽然有耗能污染的缺点(这些缺点可以通过技术进步解决),但是是立国之本,绝不能放弃。希望中国早日突破高精尖技术,实现产业升级。
自己百度的,都是公开知识。特氟龙要真是有毒,国家还让生产销售?
只要生产出来的产品符合国标,没有毒性,减本增效就是非常好的啊。
您举的例子,两种啤酒度数不一样,只是影响口感,喝到肚子里,对人体都没有太大影响。是符合国家标准的。
同样的,只要符合国家标准,使用时对消费者没有伤害,那所有的特氟龙不粘锅都是可以的,不管是200元的锅还是2000元的锅。
有国家标准兜底,大家就可以放心使用。
那你咋还没死啊
你死了么
又是一个误导的美国主旋律。。
并没有觉得有失公允,电影中原话,The EPA concluded the company failed to report the health dangera of C-8 used in the manufacture of Teflon,而且电影从来也没说C8=特氟龙。至于究竟什么东西安全什么东西不安全,是选择GB还是选择ISO,完全是个人选择了。就像电影里说的,我们自己保护自己(力所能及的范围内)。
楼主表示的是 一个东西是制作过程中对工人 环境 产生的毒,一个是成品后附着在锅上的物质;这俩东西不一样。
我觉得楼主表述的逻辑没问题,但至于来源正确与否 以及电影里是啥样,我不清楚。
> 我来回应