那几个年轻人是谁,后面出现没有
一开始几个人跳水里游泳,和剧情什么关系?
> 去黑水的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
十几年时间里,居然有七年都在等专家组给血样检查...(水妖流星鱼)
所以不粘锅到底能不能用?(一小样)
百度了一下,电影存在误导。特氟龙和PFOA(又称C8...(青菜萝卜)
所以到底应该买哪种锅 (CP)
2019年的片子为何还用录像带?(邑屹)
> 去黑水的论坛
十几年时间里,居然有七年都在等专家组给血样检查...(水妖流星鱼)
所以不粘锅到底能不能用?(一小样)
百度了一下,电影存在误导。特氟龙和PFOA(又称C8...(青菜萝卜)
所以到底应该买哪种锅 (CP)
2019年的片子为何还用录像带?(邑屹)
最赞回应
公司在喷化学物质给水面。证明公司一直都知道危害的存在。
1975年就已经采用各种手段掩盖事实了,而农场病牛满地,是1998年的事,也就是说,散毒持续了十多年,而且还在继续
水里有毒,不要年轻人去游泳,还喷杀毒的药水
因为现实生活就是这样。为了普通人的切身利益站起来对抗大企业是一件很勇敢的事情,但拉长到几十年的时间,这就是一件平淡而持续缺乏正反馈的事情。每天的工作就是收集证据,看文件,讨论,下班回家照顾家庭。时间短,对主角的负面影响还没有那么大。时间一长,经济(收入低,老客户没了)、职业(同上)、健康(生病)、家庭(妻子孩子)全都是问题。甚至可以说,主角在这种平淡中坚持下来可能才是最困难的。这部电影可以反商业化套路来更真实地让观众体会到主角的感受,比很多类似题材的电影强多了。
这片很多莫名其妙可有可无的内容,包括男主妻子的设定。证据搜集的很平淡,律所内部的争论也很平淡,法庭上的交锋更平淡。就是一部十分平淡的电影,不知为啥那么多人捧…
公司在喷化学物质给水面。证明公司一直都知道危害的存在。
水里有毒,不要年轻人去游泳,还喷杀毒的药水
1975年就已经采用各种手段掩盖事实了,而农场病牛满地,是1998年的事,也就是说,散毒持续了十多年,而且还在继续
这片很多莫名其妙可有可无的内容,包括男主妻子的设定。证据搜集的很平淡,律所内部的争论也很平淡,法庭上的交锋更平淡。就是一部十分平淡的电影,不知为啥那么多人捧…
餐厅里遇见的那个人的睾丸癌去世的哥哥?
有船来喷东西掩盖水面的泡沫,还关灯操作。没下水的小伙子发现了死掉的青蛙。关键这是1975年。
是的,结尾镜头结束也是莫名其妙,纯粹从艺术角度讲这部电影是不及格的
因为现实生活就是这样。为了普通人的切身利益站起来对抗大企业是一件很勇敢的事情,但拉长到几十年的时间,这就是一件平淡而持续缺乏正反馈的事情。每天的工作就是收集证据,看文件,讨论,下班回家照顾家庭。时间短,对主角的负面影响还没有那么大。时间一长,经济(收入低,老客户没了)、职业(同上)、健康(生病)、家庭(妻子孩子)全都是问题。甚至可以说,主角在这种平淡中坚持下来可能才是最困难的。这部电影可以反商业化套路来更真实地让观众体会到主角的感受,比很多类似题材的电影强多了。
拍如此平淡的drama,不如拍个documentry好了😂
完了 我手误点了赞 我想说不平淡,这很不平凡,很不容易,这才是生活
我也是看的时候没太懂这一笔,但这个解释能解答。问题其实在于后面要去呼应到这个场景,可是没有做到明确呼应。
男主妻子的设定我能get到,我感觉是想说两人都是法学院的高材生,都能当律师,但当丈夫升到了合伙人成了家里的顶梁柱,妻子就愿意放弃事业回家做全职太太带三个孩子,但后面丈夫被减薪,还执着于案件时,这其实给了妻子很多压力,这也会反而来导致妻子给(没那么赚钱的)丈夫压力。但这需要一些文化背景的猜测和理解,可能生活在美国情境里的观众更能懂。
> 我来回应