中国乒乓之绝地反击 短评
8 有用 乌鸦火堂 看过 2023-01-24 14:21:49 北京
算是邓超和俞白眉最好的作品了吧，也有着题材加成。 体育竞技类电影， 拍烂真的不容易。本片在模式方面算是做到了极致，角色、热血、燃点，赛场效果都有，而且剧本角度挺不错，大背头+时髦的教练，退役边缘的混双选手、高度近视的削球手，不知名小将……路子很像丹泽尔华盛顿的《光辉岁月》这种，一帮不被看好的“歪才”最终逆袭的模板。 但是，由于涉及到太多原型人物，对角色诠释方面不可避免的有所束缚。所以片中这些“歪才”其实都很“正”，角色塑造角色塑造也趋于中庸。即便如此，该片还是没能逃过公映前被迫修改的手法。 不过老观众还是可以对号入座的，段博文那股劲头跟原型王涛很像，最像的是瓦尔德内尔的演员。形象最好的是许魏洲。 反正四平八稳，看了不会后悔，不看也没什么损失的那种
15 有用 Morning 看过 2023-02-25 00:35:22 北京
两星半。这个电影晚出生了十年，放在现在是给不了新的刺激的，虽为类型电影，在语法和规则都被观众熟知的情况下，还是出现了在人物片和运动片两者之间的游离，两者可以兼容，但像现在这样时时不分主次，则会情绪上失去节奏。人物类型上，群像做得不好，一是设计的老旧，还是多年前人物有苦，俗套的苦这样的写法，二是拍法上只突出戴敏佳，即使有不在光环中的陈文这样的角色，都没好好的表现。比赛很依赖于解说，拍法上也没有太多厉害之处，最后决战可以拍出空前大场面调度，结果处理的很弱，其实这样的片子没那么简单，只要突破固定的语法，这个突破本身就自然可以成为“内容”，另外还有一大败笔就是主题音乐写得很差。唯一喜欢的点是戴最后对黄昭说的话，可能是讨论输赢在生死观中的意义，不过电影里没讲这件事，只是无力的上价值。
14
有用
谢谢你们的鱼
看过
2023-01-21 09:11:27
浙江
该短评的发布时间，早于首播/上映时间（含影院上映、电影节上映、网络或电视台开播、大规模点映），作者可能通过其他渠道提前观看，请谨慎参考。 其评分将不计入总评分。
是正常的体育片，套路之内把每一个层面都照顾到了，比《夺冠》好出很多，或者说是这些年最有观赏性的国产体育片。缺点是太长了，人物太多不聚焦，拍摄手法多变且不节制，大部分时间都在演《中国教练》，偶尔插入队员的戏份却没有很好的形成叙事系统，到最后也没有想明白为什么把段博文的角色作为落点，确实莫名其妙了一点，中段的惨败要是没有拍出来整体节奏能好一点，现在快两个半小时的节奏还是平了点。邓超俞白眉到现在为止最好的作品了，终于合格了。
176 有用 万顷白沙 看过 2023-03-02 14:08:14 广东
看过，打2星，非常的失望。 说一下前提：我和家人都是乒乓球爱好者。国乒之前的历史以及几代人对抗老瓦的情况，我一直都有了解。但是这部电影，拍了什么？ 我随便吐槽几点吧：1、电影里比赛对决的动作，连乒乓球业余爱好者都不如，（当然，不要求这些演员打的像马龙。但是至少也要“会打球”吧）。这些动作极其的搞笑和业余。2、电影里，邓超1991年接手主教练职位，在前2年用了所有手段（录像设备、出国打球、地狱般的训练），1993年面对瑞典依然不堪一击。好了，只用了几分钟，就回到了1995年天津世乒赛，邓超只灌了点鸡汤，然后中国队就打赢了瑞典队？国乒的崛起就那么简单和儿戏吗？！3、电影把大量篇幅放在了一些极其业余的体能训练（比如：雪山冲刺、爬长城、在海水里跑步等等）。也忽视了这项运动最核心的技术革新和人才成长。
7 有用 臻圣 看过 2023-03-22 13:08:18 北京
6.8分。邓超截止目前最倾尽全力的一次，去掉过去那些俗不可耐的烂梗桥段，在导演层面来讲的确有进步。接下了中国体育界的金字招牌“男子乒乓”的挑战书，把落点放在大家少为关注的90年代低谷期，故事构思方向选的很妙，但没有紧扣好“绝地反击”这一自我命题。几个主要球员们表现很不错，但比赛更多依仗解说的推动，缺少对选手的人物弧光刻画，仿佛都是大环境下的一个个小人物，浓缩成版画上的一道道剪影。所以观众代入感少了，紧张刺激的感觉被消减了。对乒乓球很多打法的讲解分析普及度远远不够，世界大赛的背景也是蜻蜓点水，多少年轻人会因为看这部电影燃起对乒乓球强烈的热爱呢？我看《灌篮高手》时候有，看《摔跤吧！爸爸！》时候有，但《中国乒乓》呢？这是很可惜的一件事。
