上一季是硬要加黑人,这一季是硬要加印第安人,美国人就是有这么多的种族问题需要协调哈!而且把这些东西硬加到以前的文学作品里面。而且还要改变故事的主线,让原来的主角变成配角!新加的有色人种配角的总时长,比原主角还多。要为这些新加进来的人物做配,而且要改变他们的性格,让我们觉得甚至是愚蠢。。
印第安人和黑人这些政治正确的东西加的越多越好,不管他们会改变多少故事,原来的故事,我们想看到的故事也无所谓。这难道会让观众喜欢这些新加进来的配角吗?这样生搬硬凑的东西。实话讲我很讨厌!讨厌故事线甚至讨厌这些角色!完全不合理! 以前的历史遗留问题是他们做的不对,是他们错误,这已经很蠢了,然后还要在这样的影视作品里面硬去加这些跟原著无关的政治性的东西,这显得更蠢!而且这些加进去的故事线也根本不像真正的历史。这里面根本不会有这样的人物,故事线的交集!蠢编剧去死啊! 可以理解,上一季是因为人物还没有成长,还不能加爱情线所以加点配角故事线无可厚非,现在有了爱情线,还要中间断掉这个爱情线去为了其他的加硬加进来的配角们去生造一条新的故事线!厉害啊!新加的故事线水了至少整整一季的时长!
现在不管中国外国影视剧里面都急切的想要教育民众,但是这有点太过分了,不是说不可以教育,但要把握好度。我没想到看个美剧还要被这样子折磨! 现在我是彻底明白为什么有些原著党那么恨影视化了,所有的魔改都滚啊!
最赞回应
虽然......但是我个人并不介意诶,因为不同时代有不同时代的童话,这些安插进去的议题也许和原著脱节,但确实是现代人从小就需要开始思考的问题。主线是什么,我看到是个人成长、主体选择和表达的必要性,而个人成长必然涉及到融入社会的方方面面。与其说它是名著改编,不如说它是21世纪版本的anne of the green gables。过于天真、理想主义是它的毛病,但还蛮有启发性的。(别骂,骂就是你对 😂
虽然但是,这是加拿大剧......不是美国的呃
这哪里是在这讲故事呀?有色人种人权LG BT女权主义一股脑往里头插,这哪是讲故事,我看你是搁这叠buff呢
不然剧就太white了 ,毕竟其他人种也不是2022年才突然出现的。一直在那生活。还土生土长原居民。 而且加拿大很多移民 很多肤色人种也得赚他们的收视率钱呀 all about money。
我也觉得别扭+1 包括给女主安排的一些情节 不李姐
这哪里是在这讲故事呀?有色人种人权LG BT女权主义一股脑往里头插,这哪是讲故事,我看你是搁这叠buff呢
虽然但是,这是加拿大剧......不是美国的呃
hahahaahh
不然剧就太white了 ,毕竟其他人种也不是2022年才突然出现的。一直在那生活。还土生土长原居民。 而且加拿大很多移民 很多肤色人种也得赚他们的收视率钱呀 all about money。
收到!北美大陆都大差不差啦,价值观什么的。。。
我可以接受一个两个点,但这剧实在太用力过猛了,加的东西也太想当然,四不像。。不过你这么一说,我倒是很疑惑,其它有色人种真的会愿意被这样表现吗?会吃这一套?我不会,我光想一想就莫名觉得很冒犯
别拿当下的价值观来要求以前的人物,还修改剧情,蠢出世的瘪犊子!
虽然......但是我个人并不介意诶,因为不同时代有不同时代的童话,这些安插进去的议题也许和原著脱节,但确实是现代人从小就需要开始思考的问题。主线是什么,我看到是个人成长、主体选择和表达的必要性,而个人成长必然涉及到融入社会的方方面面。与其说它是名著改编,不如说它是21世纪版本的anne of the green gables。过于天真、理想主义是它的毛病,但还蛮有启发性的。(别骂,骂就是你对 😂
难道要插入一些怎么团灭了印第安人这样么 ? 还当下价值观保护了 不是white的人。 精神白人哦 容不得一粒颜色
我也觉得别扭+1 包括给女主安排的一些情节 不李姐
本来觉得巴什那条线还好,算是把Gilbert留下来的策略,但演到他老婆的儿子酗酒偷东西跑了的时候,我就想说...嗯?还政治正确不了啊
谁让你插入了?我好疑惑,看过原著没有?原著就是孤女收获温暖的爱,努力成长,最后事业爱情友情都有。这又不是什么纪录片就是个文学作品翻拍成小妞片就可以了,为什么要扯印第安人?这么愿意看这些去看本来就有这些描写的严肃文学啊干嘛来乱改原著?
赚钱是赚钱,可以理解但,把原来的剧情剪稀碎我就不会开心,就是这样咯😭
可是我觉得主线改编崩了味不对了就很难受,加的副线也很离谱啊。一个小男孩突然就能跑上远洋船跟黑人一块打工,还能写信,还能平安回来就很离谱。我原著党诶安妮和吉尔伯特就像那个时候我心里的偶像,他们的努力生活就像范本之一,那个时候好向往的。现在一看崩稀碎我确实很崩溃啊
就美洲嘛,我一看这味冲得,刻板印象直接以为是美国啦
对耶 我看的时候 就觉得政治正确的因素过多,你加一点就加一点了,但是加的太多我一个外国人看都觉得违和
我也不喜欢第三季的剧情,感觉非常刻意。而且里面出现的思想实在跟现在太过相似,就是当下人们讨论的问题。女权谈多了也很没意思。
插入这些内容本身我是不介意的,但是玛丽和她儿子的戏份主要是写得太无聊了
总结:剧情就是一坨答辩,你真的不知道走到哪,他就冷不丁给你那么来一下。就是凑个四不像。哪一方都讨好不了
对,就是生拉硬拽,对这些所谓平权他们并不是真正的想要去探讨这些问题,只是说试图去讨好所有观众,这样浮于表面的扯稀碎的剧情实际讨好不了任何人。
我就问一下你究竟有没有看过原著?你看过了再跟我探讨这个问题。我觉得他加的就是一坨shi。也别在这里给给我扣什么精神白人的帽子了,我看过那么多有色种族的演员的戏,但是没一个的戏份是这么离谱的。我希望他本本分分的按原著拍完就可以。假如原著是一罐水,它已经是100%的近乎完美了,你何必再去动它?你多加一分都会显得庸俗好吗?我从未歧视有色人种,我也没有说这个,我是在探讨这个辣鸡剧情而已。你难道觉得加这样的剧情不扯?还有我又不是编剧,我何必要替他操心,只是他编的不好,我就该骂他的,不然还要怎么样?要我替他去把下一季的剧本写了吗?
加这么多buff就算了 最后印第安小女孩也没救出来 还有女老师和巴什走那么近我是真无语
唯一接受的就是玛丽的复活节线,其他的黑人戏和印第安人戏都蠢爆了又臭又长和整部剧格格不入
难道只有我一个人觉得楼主小题大做吗,我小时候就看了原著,原著题材主题受限注定只能是儿童读物,可是电视剧改得就很好你说的加的这些政治正确也都是升华了主题,再说政治正确,说这四个字的完全就是白人舔狗,种族平等凭什么不能说了你在高贵什么
救命原著百分百接近完美替你尴尬,原著不改根本没人看
笑死结果改出来这堆狗屎,你还要为他们站台,这才是真他妈白人舔狗吧。别学个词,就在那乱用啊。怎么着?他拍的烂,我还不能骂了?还有你说本来是儿童读物的东西,为什么非要拍给大人来看?就弄成一个四不像…大人也不喜欢看孩子也不喜欢看。还有你究竟有没有看过原著,原著后面甚至是有结婚有生子,后面有续集。主人公也是一直在成长的。这根本就不能仅限于是儿童文学。。。。
嘴巴真干净,开头就是什么他妈,死,别破防了行不行😋
一说到原著是不是发现自己都站不住脚,就是主题受限,儿童读物改成这个电视剧帮原著升华了不知道多少
豆瓣评分原著6973人打出9.1分,,,这个电视剧可是有两万人打出9.1群众的眼睛是雪亮的,别尬黑了行不行
不是谁要你升华?你觉得是升华,我觉得是加屎。人家打高分,凭什么我就要打高分,你当我是没见过好东西吗?我说吃点好的吧。
不是谁破防了,你一来就跟我杠,你觉得我还会有什么好语气吗?啊,不好意思呢,我嘴巴就是不干净去可以去看一下,更干净更有礼貌的人,你何必在这跟我受气。而且你怼我一条条都没怼到点上,我为什么要破防生气啊?我说多看点书,吃点好的吧哈。
我感觉事到如今,只要有人一扯上这样的。有色人种的政治正确。作为自己的保护盾。就真的容不得别人半点批评,很多人也闭眼不去看整体好坏。只觉得有一点新意便可以捧上天去。。这真的很好用,什么丹书铁券牌坊护体啊。
还有你居然要拿评分人数的多少来判定他优不优秀?那那么多冷门小众优秀书籍和影片可以直接自杀了好吧。哈哈哈哈。比如我。说是书粉,其实我根本没有在豆瓣给原著评分呢,因为他真的太早了。我小时候。也是小学的时候才读到这个书,我那时候根本不不知道这个还用在豆瓣评分呢。。。不会真以为豆瓣是什么权威的世界性评奖软件吧。
You're ahead of century,喜欢的就是这部剧的童话性,美好性,不管加了什么,都让人真心觉得美好,就觉得够了。虽然理智认为以当时的社会背景这样几乎不可能,但是你可以看到这就是这部剧的精彩美好所在。
烦死这些政治正确去改变这个剧的核心了,如果要政治正确,你专门去拍那些关于种族问题和少数族裔问题的剧就好了,偏偏要来祸害这么美好的剧,越看越不想看
我觉得同样题材是青少年读物加政治正确,2019版小妇人改得比这个好。小妇人2019主要只加进了女权,可是讨论比较深刻,感情拍得比较细腻。四姐妹对自己人生的追求很不一样,可是也能引发我们对每个追求的思考。然后导演也让艾美这个角色更加立体(比其他姐妹清醒世俗但坦诚)。我也很喜欢最后乔开放性的结局,乔追求自己梦想的道路上是不是只能孤独一人?相较之下,我觉得安妮这改编好像真的只是把全部热门政治正确的议题全部塞进去,然后全部浅浅过一遍,全部的点都是已知的,好像没有什么比较深刻的讨论。所以我觉得可能减少几个点然后拍比较细腻比较好
很难想象你有读过书。
那就别看就好了
> 我来回应