朱莉小姐短评

10 有用俏皮猫看过 2018-09-07 00:59:17

NT的剧。Polly Stenham版本。王冠里的玛格丽特公主经得起舞台剧的考验。现代版改编的开场就是迷离的party晃的我眼睛都睁不开了。

1 有用白井黑子阿尼娅看过 2019-04-25 21:40:19

跟原作相比确实是精简了一些剧情和矛盾冲突，但是舞台上这个现代伦敦生活中废柴，不器用，糜烂的巨型女婴却那么吸引人。

0 有用 ibelieve 看过 2021-08-11 00:40:12

混乱、失序，亲情、感情、友情全都一塌糊涂。女主表现力极强，细节把握也很精准，舞台设计、灯光、音效都很棒。

1 有用耳朵也会渴看过 2019-02-01 13:13:43

Vanessa有点不行剧本更不行配角也不行反正就是不好

4 有用 RoseTeller 看过 2019-04-13 21:12:36

剧本太太单薄了，一个这么适合舞台的本子反而比不上改编电影的呈现效果。我们祈求爱情拯救生活，但是架空了爱情的，又正是我们不在场的生活。@中间剧院（4.13）

1 有用 vivi 看过 2019-03-03 11:10:17

太平庸了。不知怎的总觉得Bibi Andersson是朱莉小姐的最佳人选，果然是舞台剧和电视电影都演过Julie，甚至是1951版也演了无名的跳舞女孩。而老伯版的朱莉是Lena Olin，都是烈女。

3 有用喵尔摩丝看过 2019-04-17 23:08:39

Carrie Cracknell还是我挺喜欢的导演，但是Julie改得真不怎么样。映前导赏里她和编剧说“那么多作家都把女人的名字当作剧本的名字，像海达·高布乐什么，可一个个都有厌女症”，还确实有道理，就是架不住好戏开场，一切都成了花拳绣腿。Vanessa Kirby一脸矜贵又精明，很难让人相信她会是那种通宵买醉的浪荡小姐，也不会自己作贱尊严所以其实很难入戏。单纯为了看看舞台效果，就算差强人意吧。

1 有用忆秋看过 2019-04-21 22:26:50

两个角色在两个频率里，一个为现实生计所迫，一个被过去阴影所困，唯一一根细若蚕丝的联接是情欲。“悲伤是一种奢侈”朱莉小姐在耿于悲伤、缺乏睡眠、嗑药的前提下，在无法理智思考时的为“爱”而诉诸的暴力还是蛮“震撼”的，但可能感动的还是自己，毕竟想死的是自己，情欲对象只想好好开店过世俗生活而已。VK还是很闪亮的，可惜的是这个角色未免太像玛格丽特公主有点看不出她的别的潜力。眼线膏好评，该坚挺的时候坚挺，该化的时候化得很美型。服装设计师是A妹粉丝嘛hhh

29 有用 janet。看过 2018-10-10 17:24:29

你满眼是梦，他满眼是梦想。你不懂梦想为何勤恳，他不懂梦为何悲伤。

1 有用戚看过 2019-04-13 22:22:10

#9th北影节#@中间剧院.原来豆瓣这分诚不欺我…本来看到NTLive居然剪有导演和编剧演前谈,还觉得挺靠谱.看了才知,"说一套演一套"在大英国家剧院同样适用…我看过三版《朱莉小姐》戏剧,都是创新性改编,这部最失败.显而易见,把故事放到现代都市,最大问题就是模糊了阶级鸿沟,刻意设置黑人男仆也就毫无意义;加之省略诸多文本,后面克莉丝汀的一番怒喊,即使点题也显得假大空,格格不入.这样一部经典就被改编成了烂俗美剧,难怪结束时左边男观众不可思议:33岁女人就因为这自杀？再说细节,其实夜店舞风倒尚可,但设置朱莉嗑药并全程多动+皮肤瘙痒真是令人不适,男仆也好似精神分裂.以至于调情做爱再唯美也毫不撩人.真不明白编剧导演都是女的,到底哪里排出了女性主义?!把朱莉的痛苦孤独屈辱都搞成神经病,这是有仇吧!

2 有用威叔在香港看过 2021-04-02 00:23:57

2021.04.01. NT At Home平台观看。不到90分钟，短小精悍但力道十足。现代设定的改编，男仆和女仆黑人移民的身份设定，给这个讲“身份等级权利 vs. 两性权利关系”的老故事又加了一层对“种族于身份地位关系”的探讨。5分多钟的开场电音派对，喝的烂醉加嗑药的Julie，看似沉稳但满是心机的男仆，一切都在为后续故事的崩盘铺垫。最爱的是结尾，诺大的双空间舞台在惨白的灯光下变成一个像是停尸房一样的长方形盒子，再慢慢被拉进深不见底的舞台黑洞，视觉效果的呈现很震撼。Vanessa Kirby是真的越来越好，2015年《欲望号列车》女二、两季《王冠》的横空出世、再到各种商业大片、再在18年回到舞台演这么经典的毁灭性女主角，一步步走到今天拿下奥斯卡影后提名，如此年轻，如此优秀，毫不意外。

0 有用七七|烂柯人bot 看过 2019-03-05 18:08:12

比预期好，Vanessa Kirby和趴体的躁动与空虚感觉一体，但另外两个人似乎不在一个次元。种族议题并没有凸显出来，原有的阶级议题也被打薄了。总之，任何一个经典的两性文本都值得一次当代改编、一次性转版的书写。

0 有用叭卦我最懂看过 2019-04-19 21:56:19

女性与黑人的相互歧视。。想看看原作再来进一步评价。BJIFF#9

1 有用 UID0 看过 2018-11-09 20:30:44

重新解构太泛泛了，试图触及几个方面然而都流于肤浅。然而看舞台录像都有一种安全和归宿感。好久没有现场看过好剧了唉

0 有用梵 φαν 看过 2021-02-04 05:00:20

脱了脱了看到一半男主角终于脱下了上衣让我心满意足地看到了六块腹肌，然后那话语间就成了阶级对立矛盾的角斗场，在英国这个背景下看这种设定格外有感触，底层人民有梦想，想存钱开餐厅，中产阶级一片虚无，可以asleep in Monday afternoon。看到原著作者是因为受到社会达尔文主义的影响写的这本书，觉得背后的立场更有意思了。

1 有用湿毛巾看过 2018-11-26 15:47:23

对就我们仨去佛得角开餐馆吧hhhh

2 有用安闲静雅看过 2019-03-29 23:16:05

现代改编逻辑混乱

0 有用汐葉ღ 看过 2019-10-10 03:15:23

一百颗星给舞美！太喜欢了，最后整个画面白色框后退，点睛之笔。两个空间利用的太好了。剧本改编得有趣，某种程度上进行了进一步的合理解读，角色的intention也看得更清楚了。

5 有用肥面包看过 2019-03-18 20:47:31

确定我吃不了斯特林堡的这个剧本。即使移植到当代，也一样看得全程烦躁。全剧基本是靠女主演技撑起来，结尾整个舞台往后退的处理现场看一定很震撼。穿人字拖接受采访的导演很可爱，但是改篇试图呈现的冲突似乎都无处着力

5 有用 shininglove 看过 2019-04-17 22:05:43

距离斯特林堡写出这个厌女症故事已经130多年了，它关于性别与权力的犀利洞察，仍然发人警醒，无比脆弱又具有破坏性，撕心裂肺的挣扎撕扯，就像对搭了《欲望号街车》和《恐惧吞噬灵魂》，朱莉小姐真情流露，金属划破瓷器，蝴蝶煽动翅膀。

朱莉小姐 短评

10 有用 俏皮猫 看过 2018-09-07 00:59:17

1 有用 白井黑子阿尼娅 看过 2019-04-25 21:40:19

0 有用 ibelieve 看过 2021-08-11 00:40:12

1 有用 耳朵也会渴 看过 2019-02-01 13:13:43

4 有用 RoseTeller 看过 2019-04-13 21:12:36

1 有用 vivi 看过 2019-03-03 11:10:17

3 有用 喵尔摩丝 看过 2019-04-17 23:08:39

1 有用 忆秋 看过 2019-04-21 22:26:50

29 有用 janet。 看过 2018-10-10 17:24:29

1 有用 戚 看过 2019-04-13 22:22:10

2 有用 威叔在香港 看过 2021-04-02 00:23:57

0 有用 七七|烂柯人bot 看过 2019-03-05 18:08:12

0 有用 叭卦我最懂 看过 2019-04-19 21:56:19