脱欧：无理之战 短评

热门 最新

608 朝暮雪 看过 2019-01-10 09:48:14

题材很好，但是没有把各方阵营尔虞我诈、勾心斗角的情形拍出来，整体略显浅薄。 卷福变秃福，应该叫《脱发：无理发师之战》。

559 酔·不流涙 看过 2019-01-10 09:09:32

又名“网络时代煽动民粹主义教科书”、“看英国选民有多幼稚”。在一个没有直接民主传统的国家，第一次直接民主试验居然就关乎该国前途，几代人的命运，一切都如儿戏一般。这部电影也还原了这个儿戏是如何一步步成为更大的儿戏。对于不知道英国怎么就脱欧了的人来说，这是一部（带有极强预设立场的）科普片。对所有对直接民主还抱有幻想的人来说，这是一记响亮的耳光。直接民主早已和民粹主义近乎画上了等号，而社交网络，让我们可以删去“近乎”这两个字。

221 水包酱 看过 2019-01-12 08:59:40

有明显政治主张倾向的民众在总投票人口里占比其实不那么重,主要是因为存在太多像荒凉社区里的老夫妻和focus group里的痛哭女人那样的老百姓,听不懂复杂的数据和术语,只知道日子过得艰难,没有希望失去方向,迫切需要现状的改变。Leave代表着Change, Take back control也带着股对抢夺有限资源的一切宣战的气势,显然比死气沉沉Remain和花哨理想化的Stronger Together的吸引力大得多。再加上大数据分析精心定点投放的简单易懂富有煽动性的Propaganda在日常生活中潜移默化助攻,民粹的胜利是必然的结果。

98 Riobluemoon 看过 2019-01-15 21:12:13

7.5分。英国脱欧公投绝对可以在史书上记上一笔。一个愚蠢的政府是怎么为了逃避责任而把事关国家未来几十年国运的决策交给完全没有概念的公民手上，而公民们又是如何作死了以后又想反悔的~~普通民众的从众心态真是被掌握得太好了，所谓的民主为什么越来越变成反面教程，这还看不透吗? 最好笑的是最近要无协议脱欧了，竟然英国佬又开始反悔了？？尽管我一直同意欧盟根本维持不下去，但这样内斗到如此也真是刷新三观~~议会既不同意首相的脱欧计划，又不同意无协议脱欧，那你们想咋样啊？？？看看明天梅会不会辞职吧~~~不知道之前的约翰逊，或是她自己下台的时候，会不会反悔当年的决定吧~

269 九爻 看过 2019-01-09 20:00:13

梗好多，信息量好大，故事的讲述角度有点局限，感觉其实可以更加精彩？本尼解锁了一个脱发的角色，为每个英国男人宝贵的头发鼓掌。

157 roja 看过 2019-01-12 01:09:01

坐着地铁骑着自行车却操着唐宁街的心，操纵着亿万普通人的命运

115 阿土婆 看过 2019-01-12 14:56:07

take BACK control, make xxx great AGAIN

64 劉二智 看过 2019-01-10 21:29:31

我错过了30min的信息。。。。。。为什么是90分钟版本? 政治还真的是恐怖到无孔不入。

23 诸葛福媛 看过 2019-01-19 21:13:00

从可忽悠性和失语这两点上来看，全世界人民还真是出奇的一致呢。表演方面，卷福自然是演得不差，不过，想获得更大突破估计需要有意识打破这种轻微Anti-social的角色套路。罗胖在这部里忽然变帅了是怎么回事？越来越喜欢他啦。

2 camac 看过 2019-01-12 12:35:14

这是卷福为以后光福后收视率如何而做的民意调查。

119 明日歇業 看过 2019-01-09 23:38:37

。。。确实是太无聊了点，一开始James Graham慢慢搭建Vote Leave框架给人感觉是要憋个大招的，结果丫还是把剑桥分析门拉出来炒冷饭，四舍五入不就是《危机解密》🙄怪不得和HBO几乎同步播放，通过剑桥分析门事件，把美国也拉进来当垫背了，意思我们有脱欧闹剧，你们有特朗普上台，我们还是难兄难弟，就差共.克时艰了（咦）

5 ピー助 看过 2019-01-09 17:14:57

看完更加肯定了现阶段James Graham的政治戏较之于照顾对岸受众的屏幕更适合本地的舞台，屏幕表达及说明性内容损失了太多可挥发的空间，The Vote、Labour of Love等戏的精髓恰恰在于台下观众席里不时蹦出来的各类诡谲笑声（不。言归正传，因为早就知道是以怎样的预设立场来拍，整个拍摄的过程中也发生了一（指代好几个）系列波折，所以看完最终成片的唏嘘感也宛若一个必中的投球。还有就是，Richard Goulding，一个长相如此不着边的朋友竟然神级还原了忧郁版Boris（不。哦豆瓣把编剧信息写成另一个同名美国人了？？已提交修改；Channel 4出品+本土早10天OA咋又被一坨坨营销号划重点成“HBO开年大戏”......

3 糖仙贝 看过 2019-01-12 00:23:53

Cyberpolitic这个题材从netflix算出纸牌屋开始 被翻来覆去地嚼 看过了Scandal、Miss Sloane还有一系列美国侄子们出品的各种政治剧，到brexit这个英国叔叔这已经很难挖掘出新意 本来可以写得更深刻，结果因为非要和大数据较劲反而沦为了本尼的个人秀，还是很扁平的那种，和Melrose比差的太远 为了本尼的脱发再加多一颗星 凑合看看。

89 Fleurs.哼哼 看过 2019-01-13 19:14:17

个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。 在这个时代，某些偶像的脑残粉是这样，看起来高大上的民主公投其实也是这样。

3 七七|烂柯人bot 看过 2019-01-12 12:39:36

光看舞台作品上并不尽如人意的表现就知道，对于英国创作者来说脱欧是个热门又棘手的问题，除了表达混乱现状与晦暗不明的未来。我很喜欢直接去探求原因的，120分钟的剧集讲了一个原因“打法有问题”，如果能有更多的120分钟会更好。（我选择罗胖！

1 [未注销] 看过 2019-07-18 16:21:33

没我预想的沉闷，让我意外的是喜剧元素的点缀。以90分钟的体量，节奏、冲突尚可，不指望更多的阵营斗争或者强调数据是新的权力。不妨配着Netflix纪录片《隐私大盗》观看。

8 帅的让人生气 看过 2019-02-04 19:23:34

卷福已经过了要像大家证明自己多会演戏的阶段了 每个地方都恰到好处不多用一点力 感觉小李子就是在这上面差了点意思

39 柯里昂 看过 2019-01-08 17:04:14

和大多数电视电影一样拍得寡淡如水，同样的题材做成纪录片明显更有意义。

1 Fairy 看过 2019-01-15 00:39:29

原以为关于政治经济的电影会很无聊，但是意外的好看，并没有很严肃，还带有很多英式幽默，脱欧背后的含义很深刻，大数据下所谓个人意愿其实早就被操控了，自以为的民主，其实是别人帮你做决定，值得了解的脱欧原由，值得一看的本尼新片（最后插一句，英国男人的发际线真的太令人担忧了，拍部脱发：无理之战应该也会蛮有意思）

3 爱希源范 看过 2019-01-14 22:16:44

大数据时代你在互联网络的一举一动都在被人分析，看完之后毛骨悚然，你以为你的思想是自由的，事实上你一直在被控制，你以为这是民主的选择，事实上依然无法摆脱资本的操控。

> 去 脱欧：无理之战 的页面

脱欧：无理之战 Brexit: The Uncivil War

导演: 托比·海恩斯

主演: 本尼迪克特·康伯巴奇 / 李·布罗德曼 / 奥利弗·莫尔特曼 / 理查德·古尔丁 / 马尔科姆·弗里曼 / 莎拉·贝尔彻 / 露西·拉塞尔 / 奥利佛·伯奇 / 罗斯·哈特 / 利兹·怀特 / 西蒙·戴伊 / 约翰·赫夫南 / 保罗·莱恩 / 凯特·奥弗林 / 蒂姆·迈克穆兰 / 理查德·杜登 / 罗里·金尼尔 / 安贾纳·瓦桑 / 凯尔·索列尔 / 亚丁·吉勒特 / 马克·加蒂斯 / 玛格丽特·撒切尔 / 卡伦·索尼娅·塞沃尔 / 鲍里斯·约翰逊 / 戴维·卡梅伦 / 特蕾莎·梅 / Neal Barry / 杰伊·辛普森 / 约翰·阿瑟 / Andrew Barclay / 马克·德克斯特 / Ruth Davidson / 爱德华·希斯 / Norman Lamont / 尼古拉斯·戴 / 芮姬·阿约拉 / 加文·斯派克 / 蒂姆·斯蒂德 / 亨丽埃塔·克莱默特 / 安娜贝尔·道勒

类型: 剧情

地区: 英国

片长: 93分钟

上映: 2019-01-07(英国), 2019-01-19(美国)

预告片
> 豆瓣违规公示