脱欧：无理之战 Brexit: The Uncivil War (2019)
导演: 托比·海恩斯
编剧: 詹姆斯·格拉汉姆
主演: 本尼迪克特·康伯巴奇 / 李·布罗德曼 / 奥利弗·莫尔特曼 / 理查德·古尔丁 / 马尔科姆·弗里曼 / 莎拉·贝尔彻 / 露西·拉塞尔 / 奥利佛·伯奇 / 罗斯·哈特 / 利兹·怀特 / 西蒙·戴伊 / 约翰·赫夫南 / 保罗·莱恩 / 凯特·奥弗林 / 蒂姆·迈克穆兰 / 理查德·杜登 / 罗里·金尼尔 / 安贾纳·瓦桑 / 凯尔·索列尔 / 亚丁·吉勒特
类型: 剧情
制片国家/地区: 英国
语言: 英语
上映日期: 2019-01-07(英国) / 2019-01-19(美国)
片长: 93分钟
又名: 脱欧 / 脱欧：野蛮战争 / 英国脱欧：非内战 / Brexit
IMDb: tt8425058
编剧: 詹姆斯·格拉汉姆
主演: 本尼迪克特·康伯巴奇 / 李·布罗德曼 / 奥利弗·莫尔特曼 / 理查德·古尔丁 / 马尔科姆·弗里曼 / 莎拉·贝尔彻 / 露西·拉塞尔 / 奥利佛·伯奇 / 罗斯·哈特 / 利兹·怀特 / 西蒙·戴伊 / 约翰·赫夫南 / 保罗·莱恩 / 凯特·奥弗林 / 蒂姆·迈克穆兰 / 理查德·杜登 / 罗里·金尼尔 / 安贾纳·瓦桑 / 凯尔·索列尔 / 亚丁·吉勒特
类型: 剧情
制片国家/地区: 英国
语言: 英语
上映日期: 2019-01-07(英国) / 2019-01-19(美国)
片长: 93分钟
又名: 脱欧 / 脱欧：野蛮战争 / 英国脱欧：非内战 / Brexit
IMDb: tt8425058
脱欧：无理之战的获奖情况 · · · · · · ( 全部 )
- 第71届黄金时段艾美奖
- 迷你剧/电视电影 最佳电视电影(提名)
- 第10届美国评论家选择电视奖
- 最佳电视电影(提名)
- 第24届金卫星奖
- 电视部门 最佳电视电影(提名)
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
脱欧：无理之战的影评 · · · · · · ( 全部 93 条 )
花儿
#《脱欧：无理之战》对社会问题进行了哪些探讨？
《脱欧：无理之战》对社会问题进行了哪些探讨？
这部片子可以从权力运行的角度去看的。权力到底掌握在谁手中？政府、百姓、政客？未来的社会发展中，掌握什么，才最有可能掌握权力？掌握钱，掌握信息？ 编剧应该是个福柯粉。 就普通百姓来说，你的电脑不是你的电脑，你的人脑也不是你的人脑。你的电脑记载着连你自己也记不起...
(展开)
冲鸭
标题“混战”表明：理性了你就是傻X
Remain Leave 此片相当于时事动态的总结： 贝九一直响，莱昂纳尔序曲，被断电的埃尔加 《爱尔兰时报》Peter Crawley）将这部电影分为五颗星，称之为“政治悲剧，充满科技惊悚片的活力”，称之为“英国幽默的点滴”。我怎么一点都感受不到，笑点在哪里? 血喷伦敦市长？ ，挑战卡...
(展开)
> 更多影评 93篇
添加新讨论
讨论区 · · · · · ·
| 我…还是不知道为什么他们要脱欧额……刚开始的那... | 来自momo | 2 回应 | 2023-02-19 23:51:47 |
| 译成无理只能说是日剧看多了 | 来自呆呆双鱼女 | 4 回应 | 2021-06-12 17:23:58 |
| 年年二姐客串？ | 来自Sinner | 3 回应 | 2021-04-07 15:49:50 |
| 底层人民的声音是理性的吗？ | 来自Liam | 37 回应 | 2021-03-12 12:31:27 |
| BREXIT这个词是怎么来的？ | 来自…… | 2 回应 | 2020-12-10 23:13:21 |
关于《脱欧：无理之战》的问题 · · · · · · ( 全部2个 )
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣电影【口碑榜】2023-09-11 更新 (影志)
- 【银幕上的英国历史】 (柏林苍穹下)
- 英国历史 (麒麟)
- 李现推荐过的影视作品 (珍有妮的)
- 天现宝宝补片清单 (momo)
订阅脱欧：无理之战的评论:
feed: rss 2.0
脱欧：无理之战的短评 · · · · · · ( 全部 5637 条 )
218 有用 水包酱 看过 2019-01-12 08:59:40
有明显政治主张倾向的民众在总投票人口里占比其实不那么重,主要是因为存在太多像荒凉社区里的老夫妻和focus group里的痛哭女人那样的老百姓,听不懂复杂的数据和术语,只知道日子过得艰难,没有希望失去方向,迫切需要现状的改变。Leave代表着Change, Take back control也带着股对抢夺有限资源的一切宣战的气势,显然比死气沉沉Remain和花哨理想化的Stronger Toget... 有明显政治主张倾向的民众在总投票人口里占比其实不那么重,主要是因为存在太多像荒凉社区里的老夫妻和focus group里的痛哭女人那样的老百姓,听不懂复杂的数据和术语,只知道日子过得艰难,没有希望失去方向,迫切需要现状的改变。Leave代表着Change, Take back control也带着股对抢夺有限资源的一切宣战的气势,显然比死气沉沉Remain和花哨理想化的Stronger Together的吸引力大得多。再加上大数据分析精心定点投放的简单易懂富有煽动性的Propaganda在日常生活中潜移默化助攻,民粹的胜利是必然的结果。 (展开)
605 有用 朝暮雪 看过 2019-01-10 09:48:14
题材很好，但是没有把各方阵营尔虞我诈、勾心斗角的情形拍出来，整体略显浅薄。 卷福变秃福，应该叫《脱发：无理发师之战》。
553 有用 酔·不流涙 看过 2019-01-10 09:09:32
又名“网络时代煽动民粹主义教科书”、“看英国选民有多幼稚”。在一个没有直接民主传统的国家，第一次直接民主试验居然就关乎该国前途，几代人的命运，一切都如儿戏一般。这部电影也还原了这个儿戏是如何一步步成为更大的儿戏。对于不知道英国怎么就脱欧了的人来说，这是一部（带有极强预设立场的）科普片。对所有对直接民主还抱有幻想的人来说，这是一记响亮的耳光。直接民主早已和民粹主义近乎画上了等号，而社交网络，让我们可... 又名“网络时代煽动民粹主义教科书”、“看英国选民有多幼稚”。在一个没有直接民主传统的国家，第一次直接民主试验居然就关乎该国前途，几代人的命运，一切都如儿戏一般。这部电影也还原了这个儿戏是如何一步步成为更大的儿戏。对于不知道英国怎么就脱欧了的人来说，这是一部（带有极强预设立场的）科普片。对所有对直接民主还抱有幻想的人来说，这是一记响亮的耳光。直接民主早已和民粹主义近乎画上了等号，而社交网络，让我们可以删去“近乎”这两个字。 (展开)
98 有用 Riobluemoon 看过 2019-01-15 21:12:13
7.5分。英国脱欧公投绝对可以在史书上记上一笔。一个愚蠢的政府是怎么为了逃避责任而把事关国家未来几十年国运的决策交给完全没有概念的公民手上，而公民们又是如何作死了以后又想反悔的~~普通民众的从众心态真是被掌握得太好了，所谓的民主为什么越来越变成反面教程，这还看不透吗? 最好笑的是最近要无协议脱欧了，竟然英国佬又开始反悔了？？尽管我一直同意欧盟根本维持不下去，但这样内斗到如此也真是刷新三观~~议会既... 7.5分。英国脱欧公投绝对可以在史书上记上一笔。一个愚蠢的政府是怎么为了逃避责任而把事关国家未来几十年国运的决策交给完全没有概念的公民手上，而公民们又是如何作死了以后又想反悔的~~普通民众的从众心态真是被掌握得太好了，所谓的民主为什么越来越变成反面教程，这还看不透吗? 最好笑的是最近要无协议脱欧了，竟然英国佬又开始反悔了？？尽管我一直同意欧盟根本维持不下去，但这样内斗到如此也真是刷新三观~~议会既不同意首相的脱欧计划，又不同意无协议脱欧，那你们想咋样啊？？？看看明天梅会不会辞职吧~~~不知道之前的约翰逊，或是她自己下台的时候，会不会反悔当年的决定吧~ (展开)
266 有用 九爻 看过 2019-01-09 20:00:13
梗好多，信息量好大，故事的讲述角度有点局限，感觉其实可以更加精彩？本尼解锁了一个脱发的角色，为每个英国男人宝贵的头发鼓掌。