脱欧:无理之战 Brexit: The Uncivil War (2019)

导演: 托比·海恩斯
编剧: 詹姆斯·格拉厄姆
主演: 本尼迪克特·康伯巴奇 / 李·博德曼 / 奥利弗·莫尔特曼 / 马尔科姆·弗里曼 / 莎拉·贝尔彻 / 露西·拉塞尔 / 奥利佛·伯奇 / 罗斯·哈特 / 利兹·怀特 / 西蒙·戴伊 / 约翰·赫夫南 / 保罗·莱恩 / 凯特·奥弗林 / 蒂姆·迈克穆兰 / 理查德·杜登 / 罗里·金奈尔 / 安贾纳·瓦桑 / 凯尔·索列尔 / 亚丁·吉勒特
类型: 剧情
制片国家/地区: 英国 / 美国
语言: 英语
上映日期: 2019-01-07(英国) / 2019-01-19(美国)
片长: 92分钟
又名: 脱欧 / 脱欧:野蛮战争 / 英国脱欧:非内战 / Brexit
IMDb链接: tt8425058
5星
18.8%
4星
49.4%
3星
29.3%
2星
2.1%
1星
0.4%
好于 59% 剧情片

脱欧:无理之战的获奖情况 · · · · · · ( 全部 )

脱欧:无理之战的短评 · · · · · · ( 全部 2928 条 )

热门 /  最新 / 

156 九夭 看过 2019-01-09

梗好多,信息量好大,故事的讲述角度有点局限,感觉其实可以更加精彩?本尼解锁了一个脱发的角色,为每个英国男人宝贵的头发鼓掌。

99 水包酱 看过 2019-01-12

有明显政治主张倾向的民众在总投票人口里占比其实不那么重,主要是因为存在太多像荒凉社区里的老夫妻和focus group里的痛哭女人那样的老百姓,听不懂复杂的数据和术语,只知道日子过得艰难,没有希望失去方向,迫切需要现状的改变。Leave代表着Change, Take back control也带着股对抢夺有限资源的一切宣战的气势,显然比死气沉沉Remain和花哨理想化的Stronger Toget... 有明显政治主张倾向的民众在总投票人口里占比其实不那么重,主要是因为存在太多像荒凉社区里的老夫妻和focus group里的痛哭女人那样的老百姓,听不懂复杂的数据和术语,只知道日子过得艰难,没有希望失去方向,迫切需要现状的改变。Leave代表着Change, Take back control也带着股对抢夺有限资源的一切宣战的气势,显然比死气沉沉Remain和花哨理想化的Stronger Together的吸引力大得多。再加上大数据分析精心定点投放的简单易懂富有煽动性的Propaganda在日常生活中潜移默化助攻,民粹的胜利是必然的结果。 (展开)

12 [已注销] 看过 2019-02-23

“钱很重要,但数据才是权利”、“地毯式的广告已经没有效力了,我们时刻都在自愿的更新,上传着信息,告诉数据公司和广告商我们是谁。这些数据可以帮助政党,接触到每位选民,向他们发送通过算法为他们量身定制的宣传信息,是奥巴马开创的这种方式。这不是右派与左派之间的对抗,而是新与旧的对抗,这就是新型政治。”

24 劉二智 看过 2019-01-10

我错过了30min的信息。。。。。。为什么是90分钟版本? 政治还真的是恐怖到无孔不入。

6 诸葛福媛 看过 2019-01-19

从可忽悠性和失语这两点上来看,全世界人民还真是出奇的一致呢。表演方面,卷福自然是演得不差,不过,想获得更大突破估计需要有意识打破这种轻微Anti-social的角色套路。罗胖在这部里忽然变帅了是怎么回事?越来越喜欢他啦。

> 更多短评2928条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评

脱欧:无理之战的话题 · · · · · · ( 全部 )

什么是话题
无论是一部作品、一个人,还是一件事,都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来,分别进行讨论,会有更多收获。
我要写影评

脱欧:无理之战的影评 · · · · · · ( 全部 64 条 )

phoebe 2019-01-12 18:59:58

多米尼克·卡明斯究竟想要什么呢?

电影拍得一般,题材发人深省。 然而看完这个电影,我最搞不清楚、也最想搞清楚的问题是:多米尼克·卡明斯究竟想从这一切中得到什么? 他要的并不是世俗的权力:加入这场运动前,他长时间远离政治,甚至在父亲的农场里隐居了好几年,期间的主要生活内容是“广泛阅读”。脱欧运...  (展开)
带甲十万 2019-01-13 18:42:54

堵在历史十字路口的英国

2016年当英国全民公投结果显示脱欧派胜利的时候,我在回老家的高速公路上。车上用手机听国外的播客,反复提及的词就是震惊,未知领域,慌乱。卡梅伦宣布辞职后闪光灯里踮步回唐宁街10号首相官邸时,被身上的录音设备录下了哼着小曲的声音,最后来了句:“好吧!”(Right!)好...  (展开)
破词儿 2019-01-18 09:06:25

本文仅限秃顶阅读,有头发者勿进

我来说说卷福的秃顶。 在[脱欧:无理之战]里,他秃得像个老北京胡同口儿开小卖部的大爷。就那种盘手串儿、喝稀饭、吃绿色农场鸡蛋、一不小心按到中央三套能看一天。交通工具是电动三轮,挠头工具是枕巾,不能用手挠,因为老打滑儿。 戏里他演一个公投组织领袖,记者问他上镜前...  (展开)
风早爽子小姐 2019-01-10 22:38:49

一点感想

这篇影评可能有剧透

(Boris Johnson 的演员太像了吧……喷) 看这个片子其实挺disillusion的,印象最深刻的是一个数据:11%。坚定的remain派只占了11%,他们多是年轻,受过良好教育,因为我们身边都是类似的人所以完全没有意识到自己的privilege。去年朋友提到, “people” attacked Boris Johns...  (展开)
zci 2019-01-15 19:56:28

人有自由意志?恐怕没有。

这篇影评可能有剧透

1.少用电子设备(很难) 2.如何才能摆脱大数据分析?(行动反人性,逆势而为) 3.人没有自由意志(大多数人只是各种化学物质操纵的肉机器) 4.大多数时候,大多数人,情感战胜理智。 5.重复,重复,重复,这就是最重要的魔法。 6.失去造成的痛苦远大于获得带来的喜悦,所以用ta...  (展开)
demi 2019-01-10 20:15:28

Biased & Unbalanced

这篇影评可能有剧透

主要是字太多了短评放不下= = James Graham的剧本其实就两条线:一条Dominic Cummings(Benedict Cumberbatch)的Vote Leave,一条卡梅伦zf 的spin doctor Craig Oliver(Rory Kinnear),双方对垒,前者把握到了时代脉搏,提出现在是New Politics时代,主动出击,后者发现苗头...  (展开)
花儿 2019-01-19 12:23:02 #《脱欧:无理之战》对社会问题进行了哪些探讨?

《脱欧:无理之战》对社会问题进行了哪些探讨?

这部片子可以从权力运行的角度去看的。权力到底掌握在谁手中?政府、百姓、政客?未来的社会发展中,掌握什么,才最有可能掌握权力?掌握钱,掌握信息? 编剧应该是个福柯粉。 就普通百姓来说,你的电脑不是你的电脑,你的人脑也不是你的人脑。你的电脑记载着连你自己也记不起...  (展开)
昊子 2019-02-15 11:57:22

标题“混战”表明:理性了你就是傻X

Remain Leave 此片相当于时事动态的总结: 贝九一直响,莱昂纳尔序曲,被断电的埃尔加 《爱尔兰时报》Peter Crawley)将这部电影分为五颗星,称之为“政治悲剧,充满科技惊悚片的活力”,称之为“英国幽默的点滴”。我怎么一点都感受不到,笑点在哪里? 血喷伦敦市长? ,挑战卡...  (展开)
gladfishren 2019-02-14 14:12:54

输得还不够

这篇影评可能有剧透

从片子的内容看得出,白左对于自己这几年来的逐渐失势根本没有一点认知,满脑子还是“我太先进太高贵了这帮low逼配不上我”…… 当选举结果符合他们预期时,这叫伟大的民主 当选举结果不符合预期时,这叫该死的民粹 他们当政时,视各种共识为无物,大搞左翼能动主义,公开宣称...  (展开)
wulewala 2019-01-10 23:12:14

信息权力

这篇影评可能有剧透

许多人看了预告片的人都在吐槽卷福变得稀疏的头顶,脱欧和脱发相映成趣,但看完影片却让人笑不出来,在寒冷的1月让人越发觉得后背发凉. 剧情逻辑清晰的梳理了一遍英国脱欧这事是怎么发生的,这件事被讨论过很多次,其本身没有什么可多说的,其中最值得关注的也是影片希望人们关注的就...  (展开)

> 更多影评64篇


关于《脱欧:无理之战》的问题 · · · · · · ( 全部2个 )

豆瓣成员常用的标签 · · · · · ·

以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )

谁在看这部电影 · · · · · ·


订阅脱欧:无理之战的评论:
feed: rss 2.0