我们与恶的距离 我們與惡的距離 第5集 罪人

  • 本集中文名: 罪人
  • 本集原名: 罪人
  • 播放时间: 2019-04-07 星期天 (当地时间)
  • 剧情简介:

第5集的讨论   ·  ·  ·  ·  ·  ·

囧叫兽 1877天前

一直看到这集 才觉得这剧真的不错 2 有用 0回应

° 1877天前

王律师醉酒的戏演技炸裂(鼻涕都出来了),他说出了影片的主旨,也是他做律师所坚持的理想,他不是要维护那些杀人犯,而是要维护法律人人平等的尊严。李晓明该死,但是要死于法制,而不是人心。 13 有用 0回应

yeqilin 1881天前

看到第五集,我的心里很沉重 0 有用 0回应

草雉素子 1882天前

美国的死刑犯被执行死刑之后,死亡原因写的是谋杀。 11 有用 1回应

恩倫吉吉 1883天前

杀人者一样需要人权,他们的家属也应该拥有人权。 0 有用 0回应

鹿姨十三 1883天前

一开始很不理解,杀人偿命不应该吗?如果让他们在牢房里平安过完这一生,死掉的人和家属算什么?一直看到第五集,理解了。

王律师其实从来都没有反对死刑,他也认同杀人必须偿命,只是偿命的流程需要符合法律的流程,在偿命之前要了解杀人犯是如何转变的,才会避免下一次悲剧。我一向对“废死”反感,法律需要有它的威慑力。

但对于一些无差别杀人的罪犯,他们很多其实并不care自己的死活,比如李晓明,他根本没选择逃跑,比如陈昌,他自己也不配合王律师工作。判他们死刑的确合法,但避免不了悲剧。找出“为什么”,才能改变世界。
27 有用 0回应

瘸腿猫 1886天前

厉害哇醉酒的那场戏 要对这个律师路转粉了啊 9 有用 2回应

鱷魚紋鳳蝶 1888天前

科普一下,這連續劇基本上影射2014台北地鐵隨機殺人事件,以下維基百科節錄

鄭捷已經於2016年5月10日8時47分在台北看守所接受死刑(槍決)[23],行刑前僅要求飲水,而處刑前家人也未出面[24],律師團表示執行前並未通知家屬及委任律師,也不及聲請非常上訴及再審[25]。處刑後遺體由家屬在中途領走,未按往例送新北市立殯儀館[26],遺體於2016年5月13日下午3時在桃園市中壢區殯葬服務所羽昇館火化[27]。
9 有用 1回应

hellocolour 1889天前

看到第五集,让我很纠结。从最开始,我认为杀人者就应该立即枪决没有人权,到第五集,李晓明同意见家人,但是就在这天与家人见面前被立即枪决,我感到有点遗憾。慢慢的整个故事引导我去想,李晓明为什么么要杀人。但是后来转回来想,李晓明又是否给被杀者与其家人的最后一面的时间。
人们经常回去寻找错误的源头,事不关己者可以这么做;也有时候当坏的事情发生后,大家会劝说,事情都发生了,应该往好的方向看,给自己一个解脱,事不关己者也可以这么做。
题外话:看这部剧,我想到了我们国家对于某这言论男女平等,女生不应该因为衣着暴露,半夜游荡而成为遇到危险的原因。犯案者确实是主要原因,但是我们不能改变他人,不能改变体质,我
...展开 0 有用 0回应

豆友47526491 1889天前

有时候人看着深渊久了,也会被慢慢的拖下去 0 有用 0回应

我们与恶的距离
9.4 (471331人评价)

> 去 我们与恶的距离

哪些内容不适合讨论   ·  ·  ·  ·  ·  ·

请尊重电视剧的创作和版权,不要在讨论区提供或讨论下载方面的内容。