高飞鸟 短评

热门 最新

5 恶魔的步调 看过 2019-02-09 19:57:03

片名叫lockout或72 hours大概会更应题,会让它看起来更像一个悬疑片的观影事后。这是史蒂文·索德伯格用三周拍完的片子,用iphone拍的第二部片子,粗剪三小时,最终是一个半小时。对话驱动,整个节奏就像是舞台剧加纪录片式的,而且也不是前因后果娓娓道来,就像截取了个片断,窥豹一斑。有点看大卫·柯南伯格《大都会》时的感觉。我觉得Netflix也是相当有意思的,居然会想到用这么直接的方式在电影史的代码中留下自己的印迹(前面包括黑镜大电影已经这么干了好几回,以“职务之便”,把自己编进台词)……而电影本身也让人反思网络的影响力,反思这种影响力仍被作为一种工具而使用着,资本的工具。

3 寒枝雀静 看过 2019-02-18 22:10:59

C+/ 胜在轻盈游荡的叙述,虽然故事架空现实但却迂回出一种若隐若现的自我戏谑意识。这次的iPhone拍摄似乎在顺滑的长镜头里获得了拓展,在狭窄的空间中放大逼仄而轻捷的运动,在宽阔的空间中划出一道道穿凿隧洞一般的凝视,又时而自主地承担空间边界感的构筑与打破,比《失心病狂》里灵活太多了。

12 应用层协议 看过 2019-02-09 21:24:59

怪不得一个广角镜头拍到底,原来是用iPhone拍的,摄影和调度还是难免显露出网大的简陋感(等下,这本来就是网大。。。)另外NBA这种体量的生意是不太可能被两个新秀和一个经纪人的一通骚操作所左右的,过度简化的幕后博弈也支撑不起对职业体育和种族命题的深入探究,整部片子最有看点的大概就是三位现役球员的访谈了。PS:米切尔的镜头感很好,已经很有球星范儿了;唐斯接受访谈就像是费玉清唱歌,一直在数几个灯泡坏了;不看球的观众看见雷吉估计会怀疑这哥们看着挺干瘦的真得能打NBA?

8 发条橙 看过 2019-09-23 23:01:38

人家可以用iPhone拍电影,而我只能用iPhone气急败坏地抠着脚上豆瓣装大尾巴狼给它打差评,人与人之间的差距啊…

8 柯里昂 看过 2019-02-08 20:49:20

索德伯格拍NBA…其实就是继续拿着苹果练手嘛(考虑到拍摄和后期时间之短),杀青后3小时完成粗剪简直花样秀…虽然现实中那笔万众瞩目的交易“大单”最终不了了之,不过把这部片的上线日期与NBA交易截止日无缝衔接,网飞这波热闹凑的还是挺明显的哈哈哈。

4 TWY 看过 2019-02-09 01:57:58

看似冻结了一种能量,却慢慢又生成出了巧妙反高潮的新能量,棒极了,iPhone独立电影美学第一次真正嵌入电影文本中,告诉我们自由是什么以及为什么即便只有一瞬间我们也要抓住,而现在是获得这种自由的最佳时机。

6 舌在足矣 看过 2019-02-08 09:13:14

第一次大银幕看iPhone拍摄的长片,感觉还是很奇特的,但剧本可以说是相当好了。从管理和运营方面切入的体育题材总是很有意思,甚至还能看出一些对好莱坞的隐喻。然而从现实来看,因为俩新秀的场外节外生枝就惊动整个联盟,简直是太想当然了,更不用说新秀们本身就是因为进入NBA才获得了溢价的资本

1 内在城堡 看过 2019-02-24 19:19:13

编剧为黑人劳方争取自由背书的表态意愿过于强烈,让情节集中到一个黑人经纪人身上,导致主题无可避免被导向了个人英雄主义。本片对黑人的态度是矛盾的,一方面赞扬了黑人的独立奋斗精神和homie情谊,一方面又夸大了黑人的非理性情绪爆发所具有的社会能动性,让人误以为白人老板和精英球员所代表的资方那么简单就能被底层球员的情绪波动和社交媒体的闹剧所影响。真正不敢触及的问题在于,为什么两个屁颠新秀经历了米切尔、唐斯、雷吉的自我约束阶段以后,有可能成长为库里、杜兰特那样和资方一样不怕停摆的球场大佬。看看nbdl和nba的工资差距,就知道这部电影揭露的还是太浅。

2 绚辻 看过 2019-02-10 16:53:13

想看看篮球片段才看的,结果基本上没有。看的昏昏欲睡,强打精神看完。结局太美好了,一个人策划这么多让停摆结束,不太现实。不过这是iPhone拍摄出来的?镜头切换很流畅,演员很自然的演技还是不错的电影。

3 TheGZMovieGuy 看过 2019-02-10 15:06:10

请有些人不要拿着“这在现实nba中不可能发生”为理由来尝试差评这部电影。首先没有对得上的停摆时间和人物并不代表这是一个荒诞的故事,况且这根本不是电影的重点。nba只是这个故事的载体,可以是mlb可以是nfl可以是拳击,只是nba是比较容易编写这个剧本的载体罢了。谁看洛奇会去说“一场职业比赛都没打过的无名小卒能去挑战拳王还能坚持到最后太不真实了,差评”的?明知拍的不是纪录片,请不要选择性失智了。你这么喜欢真实我推荐你去看《篮球梦》。

1 第七大陸 看过 2019-02-09 18:42:50

构建了一个球场之外的另类“竞争”局,不谈专业性的剧本层面的发展,单纯一个从头到尾的完整的故事链条加上成熟的镜头去营造一个戏谑的气氛,造成这个故事一丁点严肃性都不存在了,另外一个角度讲,这样反而能让它更贴近一个夸张调侃的黑人电影和“政治”元素的结合体。

1 YQY-Vader 看过 2019-03-16 01:45:05

有一些非常“手机摄影”的调度:从局部拉出到环境,这似乎是许多人拿着手机拍视频时常用的调度方式,因此不得不承认影片有着非常统一的手机摄影美学,但这种方式与影片剧情的联系在?

1 思阳 看过 2019-07-14 14:12:37

好久没回豆瓣,老过文艺范的岁数了。随意间看了这么个曾经以为很独立片的片子,突然想起豆瓣。我总是欣赏人家用手机拍电影的,这是让电影事业平民化的关键。其实是很闷的故事,靠些话痨撑着。结尾有点烂,不过号召黑人起身反抗机制的这个思路不错的。

5 凌子本凌 看过 2019-02-09 17:35:54

只是把想表达的什么一系列对抗体制的东西放在NBA停摆背景下罢了,对很多东西的挖掘只是浅尝而止,真的只把停摆当作劳资矛盾简单处理了。对白和片子的节奏可以折磨死一大部分影迷,这一个半小时有点太漫长了,而真正的球迷也知道停摆不可能因为两个还没打过NBA只是在高顺位选中的新秀和一个不按常理出牌的经纪人在72小时内结束,何况大部分球迷可能在前半个小时内睡着了,拍了一部不知道该给谁看的电影。

1 威廉 看过 2020-10-17 23:04:24

大导演索德伯格(Steven Soderbergh,1963- )用 iPhone 拍这部电影时,似乎并没有给手机配很专业的摄影配件,这为以极低成本拍摄真正的大电影提供了一个很好的范例。

0 Persona 看过 2021-10-10 20:46:10

如果不是为了看索德伯格,这个题材我大概一辈子都不会看,看得我也很提不起劲……不过手机摄影比Unsane自如多了

0 sam 看过 2019-02-10 21:31:45

镜头和对话都有纪录片的感觉,也因为如此,对不了解这片领域的人来说,显得很无趣。

0 metaphor17 看过 2019-10-13 15:28:54

别以为索德伯格用iPhone拍出来的电影,你也能用iPhone拍出来

5 梁颂华 看过 2019-02-12 23:51:24

对于NBA球迷,又或者是非球迷来说,都十分难以入戏,几乎没有业务水平的体现,也没有一些相对通俗的元素,唯一的看点就是这部片导演的大名了。两星。

0 LoudCrazyHeart 看过 2019-02-12 21:59:33

节奏一直紧绷,没有间歇的一刻。