本剧的案件其实并不难破,案犯居然开着自己的车到处作案,也不换车牌,整个剧里就看两女侦探一顿分析侧写怀疑这个怀疑那个,翻档案找资料,没事还拌嘴扯淡家长里短给剧情注水,最后就是监控摄像头一查就知的事实,
天眼的覆盖面积和面部识别系统的应用,甚至可以提前阻止犯罪,很多行为异常的现象可以直接缩小搜索范围或判定提供证据,这些吹上天的犯罪心理调查基本上可以失业了,就算它猜的在准也没有天眼的视频记录证据来的实在。
本剧的案件其实并不难破,案犯居然开着自己的车到处作案,也不换车牌,整个剧里就看两女侦探一顿分析侧写怀疑这个怀疑那个,翻档案找资料,没事还拌嘴扯淡家长里短给剧情注水,最后就是监控摄像头一查就知的事实, 天眼的覆盖面积和面部识别系统的应用,甚至可以提前阻止犯罪,很多行为异常的现象可以直接缩小搜索范围或判定提供证据,这些吹上天的犯罪心理调查基本上可以失业了,就算它猜的在准也没有天眼的视频记录证据来的实在。 |
> 去难以置信的论坛
评论区才是真正的unbelievable!(胖达和大胡子)
女主本身也有错(海季)
罪犯的75G硬盤现在有没有解开?(Nadja)
我还没看完 受害人(女主)她住的地方需要签合约 ...(Cotree)
《狩猎》与《难以置信》到底相信哪个?女主存在很...(田小嘚)
没人活该被强奸 但自己都不去争取的正义别人更没义...(butterscotch)
和现代刑侦技术相比,犯罪侧写和犯罪心理调查就是弟弟,和DNA比对天网监控网络罪案现场调查鉴证科等技术比,犯罪侧写和巫术都差不了太多了,
你去看那个心灵猎人,也是把侧写吹上天,最后犯罪嫌疑人还是靠桥下盯梢警察发现,
犯罪心理只是在审讯过程中有用,抓人找证据还得靠技术。
可疑车辆和侧写有啥关系啊,有人看到社区半夜里的可疑车辆报告,这还用得着分析心理?傻子都知道可疑。
正相反,这两男警察和她养母正因为使用了女主心理不符合通常受害人心理,犯罪分子没有使用通常手法犯案,才导致了不相信受害者的结局, 你说的刚刚证明了犯罪心理的不明确性和不通用性。
如果女主和其他的受害人心理表现一样,而不是事后和没事人一样,供词前后不一和正常受害人心理不同
如果这个犯罪手段和其他强奸案一样符合通常案件的犯罪心理分析,就没有这事了,心理这东西根本不靠谱。
人家后面的几个受害者谁都没得PTSD,就她在哪胡说八道一会手指头一会脚趾头,一会说最先给男朋友打电话,一会说先给女朋友打电话,一会说强奸一晚上到早上,一会说10分钟,然后又变成做梦了。
就这样的你就是大仙级心理侧写也是白费,我们说的是抓罪犯,不是看谁更同情关怀受害者,就她这案子给谁都白扯,没后面的事,这就是个再普通不过的悬案了。
因为这东西根本就不靠谱,你拿公式套可能有人能套上,但是有很大一部分情况根本就不一样的东西,
现在有的HR行政管理的看几本心理学的书都觉得很牛13的样子,这些心理侧写的人很多完全就是瞎猜,猜不中说是特例,猜中了就吹上天,
真正的刑侦就是要靠技术和实打实的证据,心理侧写这玩意也就是拍个剧吹吹水,根本就不行的玩意。
PTSD和侦破本案有半毛钱关系,严重跑题了,我们说的是犯罪心理侧写和案件侦破
再说了,人家女主自己和医生心理辅导员哪个都没说她有PTSD,你自己先给人家按个PTSD,你就正像我说的那些人,看两本心理学的书就自以为是开始给人家分析心理了一瓶不满半瓶逛当,心理侧写好使,在你们这些人手上也是要完蛋的。
谁告诉你她有PTSD的,你直接说她有精神病不是更好?她说谎了这案子本身就没法破了,这就好比车祸,都觉得是对方的责任,实际上大部分都是55开,警察继母身边的朋友没有一个相信她的这本身就说明问题了,找个PTSD的借口有什么用啊,你是在这里看个剧,如果你就是她身边的朋友,还不一定怎么回事呢。
美国的刑侦手段技术应该还是比我们的强一些,但是他们注重隐私等问题使他们在现在的监控和智能识别甚至大数据技术上开始明显落后了,
美国的刑事犯罪率是我国的将近10倍,主要还是出在他们的司法上,太过繁琐漫长,罪犯得不到应有的惩罚和震慑,说白了就是不够狠,
就这案子如果在中国,个个路口的摄像头监控,按时间段一筛选,很快就能查出来,肯定死刑立即执行,什么硬盘密码直接打也打出口供来,在老美这弄这几个警探还心理侧写,怀疑这个有调查那个的,差点诬告了好几个人,磨磨唧唧搞了这么多年,硬盘里不知道还有多少受害人没查出来,还有脸拍个剧让国人叫好,实在是看不出这剧值9分。
反正这东西你们怎么说都是你们的理,一会说PTSD,一会说阴郁症,一会又说不能给她扣帽子,但对为什么周围没人相信她,和你这些心理学没有半点关系。
她这个就是典型的狼来了,她是很苦不假,但是她的爱说谎的毛病,不是一个人反应的,几年的继母,前男友,闺蜜,工作的主管,到警察,你看她前后说了多少谎?你PTSD就满嘴谎话啊。
> 我来回应