不知道怎么弄投票,后面的同学请留下123
1。坚决抵制,对人类繁衍传承的无耻亵渎
2。强烈支持,每个人都有追求幸福的权利
3。中立群体,只要不伤害其他人,随便你
——————
楼主先回答,我个人表示反对,毕竟从遗传学和社会学角度看,都是弊大于利的,但是我也佩服那些勇于尝试突破加锁的人们。
我选3,不抵制,不歧视,不支持。
不知道怎么弄投票,后面的同学请留下123 1。坚决抵制,对人类繁衍传承的无耻亵渎 2。强烈支持,每个人都有追求幸福的权利 3。中立群体,只要不伤害其他人,随便你 —————— 楼主先回答,我个人表示反对,毕竟从遗传学和社会学角度看,都是弊大于利的,但是我也佩服那些勇于尝试突破加锁的人们。 我选3,不抵制,不歧视,不支持。 |
> 去翠丝的论坛
那个义工也是gay吧!(祈边柔)
想知道大熊的手机铃声,和阿邦在宾馆跳舞的那个bgm...(迟拓)
大雄真的Man到败笔么?(哈特斯维特)
写了翠丝影评,欢迎来交流~附送酒吧音乐哈~~(哈特斯维特)
分享一首翠丝的插曲“夜梦”(哈特斯维特)
最赞回应
感谢楼上回复了这么多,我表达一下我个人的看法:
我对这个群体并不了解,也没有接触,一切单纯个人好恶来谈,所以我并没有打算说服你,当然我认为也说服不了你。
人类对同性的爱恋其实并没有那么晚期,在各国的古代史上都出现的很早,包括一直以传统保守自居的大天朝。之所以因为在近代这个群体越发的壮大,其实和时代的进步应该有一定关系,科技让世界少了距离,让文化少了壁垒,让彼此少了隔膜,让大家更容易找到自己的族群。
然后,人之所以为人,就是因为我们都拥有为自己争取需求的权力,我们可以追求喜欢的姑娘,探索向往的风景,那么又为什么一定要阻止别人喜欢同性这个欲望呢,就因为和我们的审美观不同吗?和时下的普世价值相左吗?如果把一切与我们常规思维想背的思想都打压掉灭绝掉,我们和审判布鲁诺的宗教所又有什么区别?
再然后,一个人的思想其实和成长环境,家庭出身,自身阅历都有很多关系,豆瓣知乎文青相对多一些,他们更愿意表达自己的看法,也更勇于挑战世俗的态度吧。
最后,我对你的一些看法还是表示赞同的,同志文化其实还是应该控制在一定范围内比较好,否则万一真的“世界大同”的那一天,想想也挺可怕的,哈哈,不过我们也不用恐惧的太早,七十亿人呢,一个弱势文化群体怎么可能真的一统全球,假如真的有这种颠覆的可能,我觉得一夫多妻制怕是会更先被实现呢,必竟有这种向往的人要比同志多的多的多
说同性恋你就说乱伦。还不承认自己的无知吗?偷换概念这种逻辑问题,你还有什么可说。危害你什么了,无非就是你那点异性恋霸权的自尊心了吧。以后在公共场合说话注意点,什么你爸你女儿的。这种话都叫人身攻击,素质这么低别混豆瓣了。
遇到不懂的事请,请多读书;遇到不理解的人,请学会尊重。把超出自我认知的人和事都当作屎,无脑无人性,和一砣屎又有啥区别。先做个人吧!😄
我选3
3:好奇,了解看了电影。
2当然
至少我觉得挺不友好的。
感谢楼上回复了这么多,我表达一下我个人的看法:
我对这个群体并不了解,也没有接触,一切单纯个人好恶来谈,所以我并没有打算说服你,当然我认为也说服不了你。
人类对同性的爱恋其实并没有那么晚期,在各国的古代史上都出现的很早,包括一直以传统保守自居的大天朝。之所以因为在近代这个群体越发的壮大,其实和时代的进步应该有一定关系,科技让世界少了距离,让文化少了壁垒,让彼此少了隔膜,让大家更容易找到自己的族群。
然后,人之所以为人,就是因为我们都拥有为自己争取需求的权力,我们可以追求喜欢的姑娘,探索向往的风景,那么又为什么一定要阻止别人喜欢同性这个欲望呢,就因为和我们的审美观不同吗?和时下的普世价值相左吗?如果把一切与我们常规思维想背的思想都打压掉灭绝掉,我们和审判布鲁诺的宗教所又有什么区别?
再然后,一个人的思想其实和成长环境,家庭出身,自身阅历都有很多关系,豆瓣知乎文青相对多一些,他们更愿意表达自己的看法,也更勇于挑战世俗的态度吧。
最后,我对你的一些看法还是表示赞同的,同志文化其实还是应该控制在一定范围内比较好,否则万一真的“世界大同”的那一天,想想也挺可怕的,哈哈,不过我们也不用恐惧的太早,七十亿人呢,一个弱势文化群体怎么可能真的一统全球,假如真的有这种颠覆的可能,我觉得一夫多妻制怕是会更先被实现呢,必竟有这种向往的人要比同志多的多的多
什么坚决,什么强烈的词,感觉LZ是一个非黑即白的人,电影不是讲同性感情的,是更少的一群人,每个人都有自己的兴趣爱好,不影响他人就好
然而楼主并不是你口中的那种人,我只是列出选择项而已。
A强烈支持,B激烈支持,C猛烈支持
LZ好可怜……上面那位应该说是“楼上”吧……
感觉就是不支持不行。典型的缺乏自信的表现!!同性恋自己内心都不认可自己,凭什么要大众去认可你们
其实很多的文学作品和电影作品包括一些大咖言论一直是在帮同性恋平权和让公众去了解这个群体的,反而是这个群体本身自己再妖魔化自己
恐同必深柜!建议恐同者真的要好好审视一下自己。
说了这么多只能证明你的无知。异性恋丁克的,性功能障碍的,按你说的都不应该存在于这个世界上。你这叫繁殖恋 繁殖癖。
支不支持无所谓 但是歧视就有所谓了。同性恋不能结婚 不能合法结合,不能出现在公开场合。连这个词都不能出现在大众媒体上,让这个群体怎么自信?
遇到不懂的事请,请多读书;遇到不理解的人,请学会尊重。把超出自我认知的人和事都当作屎,无脑无人性,和一砣屎又有啥区别。先做个人吧!😄
所以医院治不好的人都该死?慢性病呢?你不是恐同。你是纳粹,反社会。反纳粹是全世界人民的责任。恭喜你在大家射程以内。
说同性恋你就说乱伦。还不承认自己的无知吗?偷换概念这种逻辑问题,你还有什么可说。危害你什么了,无非就是你那点异性恋霸权的自尊心了吧。以后在公共场合说话注意点,什么你爸你女儿的。这种话都叫人身攻击,素质这么低别混豆瓣了。
张口闭口污言秽语,逻辑错乱,啥都看不明白,不懂得尊重别人,连疾病和人的概念都分不开还在这里狂喷。
回去先学学人话,说熟练了再跟人类交流成吗?!别在这现眼了
中立 这种本身就很自然的事情 支持和反对都很奇怪
另外 的确 恐同既深柜! 看不惯楼上长篇大论的歪理
觉得很多回复都很有意思啊,所以突然想回一下。
-对同性恋的态度:2,强烈支持!
-如果我的儿子是同性恋:我会很难过,但我也会支持他,我不会觉得他是怪物或者有病。
-对同性恋的看法:同性恋不是病,不是心理疾病不是生理疾病。他是一种本能。每个人比喻成电脑的话,每个人本能就像是预装的程序。大部分男人的预装程序里有喜欢女人的代码,有一些男人的预装程序里有喜欢男人的代码。这部分代码是天生的,无法改变的。也是没错的。本能只有不同,没有对错。但放任自己的本能去伤害别人则是错的。男人喜欢男人在你情我愿的情况下是无罪的,但如果欺骗别人感情则是错的。同理男人喜欢女人也是无罪的,但强迫别人则就不对了。
-我不是同性恋
只能说我希望我的孩子能自己选择成为怎么样的自己
无论是从遗传学还是社会学角度,都是利大于弊的,别装理中客谢谢。
好像你比所有楼都聪明一样,真多回复只有你一脸刻薄
哪里刻薄? 且不论您搞态度调查的初心为何,您把“无论是从遗传性角度还是社会学角度都是弊大于利”当成既定事实来讲,在匮乏事实性论据的情况下传播偏见和歧视,当有人质疑时您的第一反应是为何别人如此刻薄? Excuse me?
当传播关于别的群体的污名和偏见时,如果不带侮辱的质疑都是刻薄的话,那是否需要所有人都对您的傲慢视而不见才能让您有被尊重和被包容的感觉呢? 毕竟您作为愿意以“包容”的心态讨论lgbt的主流群体中的一员,您的feeling当然是最为重要的。
你开心就好
呵呵
没那么复杂,其实说白了就是鸡巴不好使,又想体验性刺激,所以想让别人捅肛门刺激前列腺
就是美国民主党出于别有用心的目的病态宣传罢了,很多人还当真了。
民主党很多人都乱伦,他们也支持乱伦,宣扬乱伦,比如权力的游戏里有很多乱伦情节,所以这个剧被奥巴马强力推荐了,奥巴马他老婆是变性人,他的女儿不是亲生的,所以。。。。。。你懂的
这就是他们的目的,大概率也是达沃斯世界经济论坛减少人口的计划之一
是啊,传播艾滋病减少人口节省养老金,对权贵们真有利。
笑死,首先这个投票就是一种讽刺,老娘喜欢什么管那么宽,有这闲工夫的优越感拜托去联合国维护世界和平吧!🙏
> 我来回应