对全剧得失的看法+表白Julia

在这里附上一篇自己在影评区写的观影笔记，从9月13日开始。18日开贴讨论以后，就是把这里的内容搬运到笔记里去了。

https://movie.douban.com/review/9649367/

...................................................................................................................................................................

9.27

上周日，Bodyguard全剧终，决定总结一下为什么我觉得这部剧那么好，而最后又觉得分明是很烂。

今天先说些不好听的话。

首先我觉得这部剧的最大问题在于结构，节奏，人物在第五集开始全面塌陷。

浓墨重彩的女主，两个人冰山火种般的感情，作为全剧核心的RIPA18答案——我认为在这部剧中最重要的三个元素，让这部剧发生，发展，高潮的要素，从第四集开始戛然而止，而到了第六集则完全灰飞烟灭，这根本不是让人情感接受不了的问题，这是逻辑出了问题。

看了前三集，感觉全剧要表达的是：一个鹰派女政客如何趟过各种非议上位，实现自己的政治法案和政治理想。这其中她和作为男主的贴身保镖由性爱到真爱，从政治分歧到互相反思（maybe），让她更加全方位地了解那些她不曾真正了解过的人群，她一直坚持的主战立场，从而会对自己日后的施政产生某种影响。

看了后三集，感觉全剧要表达的是：通过一桩刺杀，患有PTSD的男主人公深入权力核心内部（然后发现不是人家干的），孤军奋战，最终从外围歼灭大型黑帮组织，沉冤得雪，回归家庭，并且得到了组织帮助，开始着手治疗心理疾病。

看到了吗，后三集的story，Julia是几乎不用出场的。而事实上，她后三集真的也完全没出场。

这是两个完全不同的story，单拍哪个，都能拍成一部好剧。如果一部完整的故事是一个圆儿，我觉得这个故事是两个少量相交的圆儿，余下不相干的部分，就像前三集和后三集一样，在自说自话。

此外，没人觉得前几集那个老谋深算，深不可测，鹰一般充满权力欲和攻击性的国安部老大Steven，在最后一集变得异常萌吗？尤其是David和警察谈判，突然转换频道时那句摇头晃脑的FxxK，简直骂出了一种少年的清澈感…

他和浪格拉斯所有的action，所有的阴谋都只是为了找回一个平板儿，给自己擦屁股，而不再是为了争夺权力，或是坚持自己的某种立场。这让我觉得编剧出了一记重拳，最后打在了一堆棉花上。

还有黑帮老大Luke，他从第一集起便出现了，戏份不多，但无疑是穿针引线的重要人物。然而他最后双手举起，跪地投降那一幕，我简直觉得这个老大不仅人长得颇帅，而且很专业——一直强调他杀Julia就事不就人；低调——身为老大，一个人深夜去见线人；温和——乖乖束手就擒，完全没有一点儿负隅顽抗的凶狠，死不改悔的决绝，光明磊落——不仅平时开着早就记录在案的路虎专门停在Home Office这样的敏感地带，接头时也是毫不避嫌，比买大麻还光明正大。

还有Ma’am洛林。如果她从头到尾泄露的只是一些帮黑帮脱罪的information，那我相信她只是一个站灰色地带的腐败分子和利己主义者。可是她泄露的是Julia的行程啊，这已经不是为自己谋利益的问题，这是起杀心的问题，并且连让David背锅都想好了。这样狠的货色，最后成了一个主动配合，并且哭哭啼啼的大妈，你们觉得合理吗？

结构塌了，人物也是前后矛盾的。而且这种前后矛盾不是表现为人物的复杂，而是表现为人物的行为极度不合理。

其次，我觉得这部剧的价值观是凌乱的。

我反对电视剧做价值判断或价值观引导。但是我觉得优秀的作品应该是复调性的，它可以呈现多元价值观，但彼此之间要有交流和碰撞。而很遗憾，我觉得这部剧做的只是大量价值观的呈现工作，编剧在这里没有让它们进行戏剧性的冲突，没有让它们呈现两难的局面。

第一集David对纳蒂亚在卫生间门口讲的话，明显是一番反战宣言，并且从他可以用对方的宗教仪式与其问安的行为上看，他对那番土地，对多元文化和宗教，明显是亲善和宽容的。

而纳蒂亚在前五集的“配合”，包括David的战后创伤，也在某种程度上论证了这种观念。

这时编剧调动了观众的情绪，让我们明白，to some extent，全剧1，要么是主导这种观念——非常政治正确了；2，要么是要将这种观念抛入一个被质疑，或者被消解的境地。

然而到了最后一集，编剧一巴掌粗暴地把这种可能性完全打消，让纳蒂亚成为了一员Jihadi，在形式上完全把前面的话语消解了。

好，既然编剧你这么强硬而保守，认为没有一个穆斯林是可以信任的。那么你倒是从始至终一以贯之啊？前五集那些反战的反思和伏笔，我可以说你，既想当婊子，又想立牌坊吗？

观念的碰撞和消解从来不是可以在形式上完成的。这两种观念本来可以通过纳蒂亚或者David，甚至Andrew更具体的心境，遭遇进行更深入的探讨，而不是被编剧非常霸道地一个twist就给打没了。那么你前几集用非常积极，正面，温情的方式建立的观念，是愚弄大众，还是愚弄自己呢？

再比如关于国家安全与隐私入侵这个议题。编剧只是一方面告诉我们，隐私入侵真的可以让国安无法无天，乃至颠覆最高权力；另一方面通过结尾纳蒂亚的twist努力告诉我们，恐袭真的非常严重。那么所以呢？这都是人人都明白的事情，我们不需要一个剧集再重新告诉我们这一切，我们想看到的是，在这样两难的情况下，编剧会为我们创造出一个什么样的情境，可以真实地表现这样的尴尬。

很遗憾，我觉得全剧唯一有希望去面对和深入所有两难题目的人就是Julia.通过她不断地去深入和David的情感关系，进入他的个人历史；通过她和国安的business不断深入最终Cross the line，更深层的问题可以不断被抛出，各种观念可以不断交火，碰撞。只可惜… 伤心的话我就不说了。

..............................................................................................................................................................

9.19

剧透了一脸。几番问讯思考后，觉得竟然真的是八九不离十的剧透。

我这里就不剧透了罢。下周看完如果是真的，那再说。 整个人像泄了气的皮球。也许是因为觉得结尾狗血，也许只是因为提前看见了收梢。 这就是一部好剧吧，无论结局是怎样的，至少在前面大部分时候，还是寄托了你的情感，承载了你的理想，点燃了你的智商，兴奋了你的神经，入侵了你的生活。 毫无疑问，第3集，是重中之重—— 男女主情感的交锋，国安与女主刀尖上的交易，几个伺机行动的内阁大臣，一帮潜伏暗地的刺客。我又不能自已地撸了一遍，却是带着剧透的思路，然后发现，线索竟然已是给得如此明显。 我怎么能不爱女主呢？她是那么激进勇猛，敢作敢为。她可以僭越国安的号令，私自夜访首相；她也可以在大学的讲台上挥斥方遒，直接告诉公民们这个国家的安定改良需要她这样的正确领导；她可以在发现男主PTSD之后依然在第二天对他无条件信任；她更可以在重大演讲前主动拉住自己爱人的手，不惮放下矜贵的尊严，告诉他这是他们的choice。 可是在表白过后，她还是会像普通女性一样羞涩地笑，会略微尴尬地转身，正正衣冠，看看稿子；她会在演讲谈到medicine时，甜蜜而会心地和男主目光相接。 我相信那天她其实能感到自己的死亡。她在演讲前脑中想的是怎样让男主不误会她——不误会她没有置他的孩子于不顾；不误会她看见他的PTSD就退缩。所以她一个“Wait”, 一个欲言又止的“I”和一把抓住男主的手，已经很清楚地表示，这个女人在走到生命尽头前，潜意识里最重要的人，最重要的事，是什么。 如果这种聆听，走心，交流都不是真正的爱，我不明白爱是什么了。 我和男朋友说我好迷这部剧。我喜欢Julia性格里的柔情似水，也爱她的一往无前；我喜欢她的傲慢激进，也爱她的人道悲悯；我喜欢她的急功近利，也爱她理想主义；我喜欢她的高贵冷艳，也爱她披萨外卖，寻常女子。 我男朋友不信，坚信我爱这剧是因为Budd.我承认，Budd身上有和Julia特别贴合的东西。但是我也不得不承认，没有Julia这面镜子，Budd的好，我难以体察。

btw，我发现在讨论区里浪的，都是憋不住想和人讨论的！

顺便贴张图。英剧迷除了南茜情史，还记得锦绣佳人里的这个妹妹吗？一出场我觉得她真的很美！竟然也是我们的Home Secretary.

发了这个讨论后，发现大家对于这对CP真爱成分有多少，以及大卫（不知道为啥觉得叫大卫比叫David有萌感）是否该回归家庭（如果剧透是真的的话）展开热烈讨论。

作为有特权的楼主，加一些自己的看法在贴里:

1. 个人觉得Julia的爱很真实，大卫的感情也很真实，但是Julia要强烈一点。 先说Julia一边。首先她是一个头脑很清晰的人，对于自己喜欢什么要什么当仁不让，举棋不悔。这样的人，对政治，对感情，都可以孤注一掷。这是性格特点，其实有时不分对象。 其次功利些说，David对她的政治生涯也是加分项。他不是政客，而是保镖。不存在政见不同的撕逼，权力高下之争，只有非常单纯的保护。这和她与党鞭前夫完全不同。 第三，她单身，并且空窗，关系是干净的，没有战场要打扫。

那些甜蜜窝心的小细节就不说了，写了更伤心。写写有疑议的地儿。

我在楼下回复时也写过，她从头到尾也没讨好过大卫。第一集初见时一脸的傲慢，丧相，晚上在她家时的FxxK Off，乃至穿了人家衬衫了，关系缓和了一些，可是大卫问起她对于电视访谈的看法时，她还是那句I don't need you to vote me, just to protect me(原话忘了).

同样，她也没笼络过大卫。什么叫笼络？笼络是给甜头，一厢情愿的施舍：给钱，升职，诸如此类。大卫顶头上司洛林那种是笼络：从来没有问过大卫的现实需求，一厢情愿地让大卫的老婆和孩子无限期居住安全屋，以换取大卫对Julia的监听。

而什么叫真正的关心和在意？关心是解决苦楚，雪中送炭，急人所急，而且做好事儿不留名，比如默默帮人家孩子转学。

至于她对大卫的戒备，权力欲，反利用，这是她这个位置在所难免的，何况大卫来自警察那边，而她最近和警方关系正僵，她当然会疑神疑鬼。这种怀疑会绑架她的爱，使之不那么自由纯粹，但完全不影响爱的本质。那么为了自由纯粹，她选择换掉大卫。

..............................................................................................................................................................

大卫的感情浅一点，不是因为他们的化学元素不够，而是因为这部剧里，大卫从一出场，就是一个问题缠身，并且在四处救火的人。

他的priority不是去享受恋爱，而是去解决自身的问题。这种思维模式注定了他对感情的迟疑，迟钝，力不从心，尤其在一个危机四伏的情境下，面对Julia这样一个足够复杂的女人。

而且谁都不想认为我们大卫是个不重感情不负责任的人吧。他和Vic认识那么多年，而且是俗世夫妻的安稳静好，应该是他最向往，最想回归的感情，包括在伊拉克的战场上。他们生儿育女，买房养家的，感情在那边多些，也很正常啊。 而相比和Julia，这个关系很迷人------谁能拒绝一个身居高位，风姿绰约，真心相对，又共度生死的女人呢？ 但是又危险——违反职业道德，被多方力量挟持，以及这个女人本来也深不可测，不按常理出牌。 如果大卫是十八岁的少年，可能立刻沉沦。可是作为一个三十几岁，背景满满，看透生死的人，怜恤之情容易，波澜壮阔，大概有点难。 而且最致命的一点，他俩时间太短了，而且很零碎。虽然是过命的交情，但是可能大卫刚刚放下戒心，想要起步，这个火儿就灭了。 大卫的微表情很丰富，但是很多还停留在自己的内心感受，放下戒备，觉得被接纳，决定向前一步，决定放下仇恨等等。可能他真的还没来得及仔细感受Julia具体是怎样一个人，换而言之他先感到被爱，爱需要时间才能释放出来。 最后，他的吃醋，占有，他的很多情绪，可能是因为一个男人对床伴的占有欲，或者是刚刚开始，自己还没来得及体会的爱的萌芽。

..................................................................................................................................................................

最后，写一点最不受人待见的Vic，如果最后一集真的有她什么事儿的话。

我并不是很讨厌男主的妻子Vic.

其实她就是和我们每个人一样的普通女性:会在受到伤害时自我保护，一段感情结束了（在西方分居是很严重的事，和结婚离婚一样，是感情中的一个严肃时态）会想着move on.平时尽母亲的责任，尽前妻的责任。但是不会让前夫逾矩，也不会因为孩子影响自己的生活和约会。

因为她是英国人，她的很多行为可能显得教条一些不是那么通情，比如拒绝大卫每次孤单时的深夜电话。但分寸感，以及哪怕和最亲密的人之间适当的距离，也算是英国人身上让人爱恨交织的东西。那么抛除这部剧，她不就是一个拎得清，自我意识强烈，性生活活跃的单身辣妈吗？

我相信她和大卫都是恋旧情的，只是表达方式不一样，处理问题角度也不同。她认为大卫需要心理医生，大卫觉得自己需要高薪工作养家，这是两种观念。大卫觉得只要有她在，他们可以一起work through this，她并不接受，而事实上，也的确不可能。这是大卫的不现实之处。

她知道前夫睡了女上司以后，也一句多余的责备也没有，因为彼此都是自由身啊。

我看到Vic的一些行为，没有Julia那么有光彩。但平心而论，我觉得自己处在她的位置，也不会做得更好。

我也会希望自己有身心健全的老公，有安全的性生活，夜里可以安睡，孩子们也有一个轻松的环境。

Julia迷人，是因为她不是一般女性。她不怕苦，不怕男人，甚至不怕死。她那个法案就是会把自己置于死地，她是明知不可为而为之。但是普通人根本没她那么大的魄力和勇气。

至少我个人，觉得Julia这样的女性是我彼岸的向往。Vic才是我真正能达到的程度吧。

如果真的如剧透所说，最后大卫回归了家庭，我觉得乐观主义者可以这样看：大卫终于不再是一个“边缘人”了，也有更小的可能性成为反社会人格了。这不是挺好。

浪漫主义者可以这样看：死去的Julia可以永远在大卫心中留着最凄美的一角，是白月光，是朱砂痣，是午夜梦回时所有的怅惘和记忆。Vic只是饭粘子，蚊子血，是日复一日的衰老相对，柴米油盐。

不过我觉得，所有人都可以open minded，去把最后一集的一切看成一种possibility。就像我们的这个讨论区，那么多厉害的友邻开了那么大的脑洞，其实每一个都很合理。然而编剧写出的只有一个possibility.他也只能这么做。但是读者有权力选择拒绝，选择再造，这个就是这个讨论区存在的意义吧。