先简单写两句吧，随时更新中

9月13日

女主是我近年来很喜欢的屏幕虚拟人物。

首先作为一个女政客，她没有被简化成欲望，阴谋，性的符号。她的"feminity"在剧中以理想主义和人道主义的形式呈现出来---为了帮助所有被社会边缘化的人，但又在自身盲点---应该是上中产的出身和教育赋予她的"masculine"的白人中心主义/国家主义话语中变形，变得那么极端而强悍。再加上各方势力和机构的权衡与重压，她到底会怎样受困，又会怎样突破，她的政策到底会怎样，能走多远真的是个看头。剧中她刚走几步，就挂了，还未来得及看尽她的温柔心肠，霹雳手段。这让我心痛又失望。

其次，女政客和保镖的性关系，也没有被固化成荷尔蒙和权力春药。他的悲惨遭遇更像是她政治理念的一个注脚和一种唤醒，她从政就是为了帮助这样的人，所以两个天上地下的人从炮友变真爱，看似荒诞，但真的很暖心。然而女政客刚表白就挂了。

第三，她真的太美丽了……

不知道后面两集会什么样。希望别往神剧发展，出现女主复活，男主分裂/真凶，男女主撕逼这样的烂梗。就平平淡淡地查出凶手，留给观众一丝清澈也挺好的。最后，特别希望男主能从政（但别做情报），成为反恐谈判专家。他在这方面真的太有才了。

…………………………………………………………………………

9月14日，

根据昨天今天想到的更新几句。另外想全剧看完后写一篇完整的文章，真的太喜欢了。

1.两次信息泄露

第一次是第二集中男主儿子学校被炸，疑似恐怖分子对1/10火车事件未遂进行报复。国安局和女主都怀疑有人泄露了男主身份。那么恐怖分子是报复，而泄密人的动机是什么呢？是为了让男主对自己一直以来的尽忠职守感到绝望，进而让男主对女主起杀意吗？

第二次则是第二集中女主在车中遇险，行程被泄露。疤痕脸应该是被当枪使。

然而我想问，为什么男主没有在屋顶问"你怎么知道她在这里，谁派你来的"这种问题呢？他是个反应很快的谈判专家啊。

疤痕脸死之前鼓励男主让男主继续做他的work（感觉不是当保镖这么简单）。他们之间有啥约定吗？还是就是那么一说呢。

2.Chanel和路虎男

本着剧中不会有闲杂镜头的理念，我在撸熟肉时注意到了Chanel, 退役军人互助会上的回头男，以及路虎男。后来发现后俩人是同一个。

我脸盲，第一次生肉时我以为回头男是第二集炸学校，在激活炸药前微微一笑的恐怖分子。后来发现是"挟持"Chanel的路虎男，并且经过其他豆友鉴定确定是同一个。

所以他是谁呢？他上面的人应该是个大人物吧。他去"挟持"Chanel要什么信息呢？Chanel会是泄露男主身份以及女主行程的人嘛？

3.有没有人觉得女主夜访首相，回来后第一个镜头就是和男主在XX，觉得特别突兀。感觉这一块空缺会在后面补上。

不知道这块是什么，是男女主达成了什么协议，还是女主去和首相交锋或者商谈的镜头？

坦白说我不觉得女主看的秘密资料是关于首相的。看了几集感觉首相存在感很弱，也没有看出来他的现政和女主有啥冲突。就算女主喜欢权力，感觉为了戏剧冲突，她想搞垮的人也应该是和她政见不同的人，而不是仅仅因为这个人就在高位。当然我不懂政治，随便说说。

4.为什么会有一段特意表现男主在女主面前发作战争后遗症？

是之前两人有了什么交流？是表达之后两人感情更深了？是为了两个人感情更复杂更虐心？（感觉既然女主已经挂了，再去渲染两个人间的感情可能没啥意义）

但是我觉得这说明第一男主在女主身边是可以安睡的。第二他道歉时喊的是Julia不是Ma'am，我觉得他应该是把女主当成爱人了。我不觉得男主是个性格很复杂的人。他和疤痕脸吐槽主战派，但好像也说过如果完全顺从那帮魂淡咱们也能活得挺好的这种话。我感觉他是个挺简单温情的人。

5.到底疤痕脸和男主的伤是在哪场战斗中被谁打的？男主同情穆斯林吗（他和Nadia交流时说的第一句是阿语吧，感觉黑人女调查员还挺惊讶的）

6.希望剧情往有逻辑有证据的正剧上面走。别往脑洞大开的神剧上面开。

..................................................................................................................................................................

9月16日，刚刚看完第五集

啃了一嘴生肉，一半儿靠猜。感觉剧情有点走下坡路。

前面扒出的各路可疑分子全部现身。香奈儿，路虎男，浪格拉斯（这个比较明显了就），包括首相。香奈儿真的一副碧池脸。

伟大智慧的网友很多已经把前面的线索收的差不多了。其实也是八九不离十。大概知道谁和谁站在哪一边，各自在搞什么大大小小什么鬼。我先不剧透了。

也许明后天大家都看完了，我自己也吃了熟肉，会有新的感受和发现。

但是看到"death star"出现时，还是蛮想哭的。那么强悍的一个女性，还是对自己信赖的男人交出了自己的软肋。并且他也的确没辜负她。

铁血和柔情，这两个人我都好喜欢。当然我更喜欢Julia，那句I went to politics to help people. 她从最初关照David时，就是走心的。

如果一个人只是为了利用他人而施以恩惠，他不会做得这么不动声色，这么急人所急。

现在的问题是，谁是最大赢家？脑子不够用的实在想不明白。

啥也不说了，熬一周等最后一集。

………………………………………………………………………….........................................................

9月17日

老阿姨跑步时，又撸了一遍第五集半生肉，感受如下:

1.真是世态炎凉啊。男主跑去医院调查时，医护说女主前夫在女主生命垂危时最关心的是她的物品;

第一助手在被男主胁迫着向警方自愿提供信息时，说正是前夫的主意，要在女主的演讲中去制造状况，羞辱她（此处可以看看男主在观看审讯录像时那心疼的小表情）;

真是至亲至远夫妻啊。

这位助手没啥罪。但是他也是午夜为Julia带过外卖，还试图追求过她的人。黑人女警官问了个扎心的问题:你和她工作关系那么近，然而她要在讲台上被羞辱时，你选择背后捅刀子？（还连出现都不出现）

于是这位一助开始扯党内团结，政客嘴脸。

女主葬礼，广播里说只有最亲近的朋友亲人参加的小规模丧葬。男主只能夜里就着BBC News看个影儿，听前夫在屏幕里扯Bullshit.

不知为啥想起第一集女主直播前被香奈儿碧池泼了一身咖啡的事儿。那时她就是个很孤立的状态吧，两个助手一个说风凉话，一个抓瞎，一个比一个靠不住，却都是离她最近的人，呵呵。

路虎男黑社会背景get，想杀女主的人又多了一股势力。女主真的是逆流勇士。想杀她的人越多，才越说明她的新政戳了太多既得利益者的痛点吧。

来说说国安局。既然浪格拉斯把炸弹给了Nadia的老公，那说明第一集的第一场恐袭就是国安局策划的咯？

恐袭越严重，女主新政实施的可能性越大，国安局的权力才越大，是这个逻辑吗？不懂政治的人表示一脸懵逼。

国安局的人知道男主在这辆火车上吗？这次恐袭和除掉男主有关系吗？为什么国安局要一直盯着男主，包括他的家人呢？

女主和国安局真正的关系到底怎样呢？她查到1/10恐袭和国安局有关吗？

疤痕脸安德鲁的背后到底是谁呢？猜测应该是路虎男黑帮和香奈儿碧池吧。

感觉幕后黑手是国安局，然后在查出安德鲁和男主有关系之后，可以借着其他一直对男主的监视陷害啥的，让男主背锅。

收回昨天16日写的，剧情在走下坡路。想了想，越来越好看了。

...................................................................................................................................................................

9月18日,以下内容都搬运自自己的讨论帖

被剧透了一脸。几番问讯思考后，觉得竟然真的是八九不离十的剧透。

我这里就不剧透了罢。下周看完如果是真的，那再说。

整个人像泄了气的皮球。也许是因为觉得结尾狗血，也许只是因为提前看见了收梢。

这就是一部好剧吧，无论结局是怎样的，至少在前面大部分时候，还是寄托了你的情感，承载了你的理想，点燃了你的智商，兴奋了你的神经，入侵了你的生活。

毫无疑问，第3集，是重中之重—— 男女主情感的交锋，国安与女主刀尖上的交易，几个伺机行动的内阁大臣，一帮潜伏暗地的刺客。我又不能自已地撸了一遍，却是带着剧透的思路，然后发现，线索竟然已是给得如此明显。

我怎么能不爱女主呢？她是那么激进勇猛，敢作敢为。她可以僭越国安的号令，私自夜访首相；她也可以在大学的讲台上挥斥方遒，直接告诉公民们这个国家的安定改良需要她这样的正确领导；她可以在发现男主PTSD之后依然在第二天对他无条件信任；她更可以在重大演讲前主动拉住自己爱人的手，不惮放下矜贵的尊严，告诉他这是他们的choice。

可是在表白过后，她还是会像普通女性一样羞涩地笑，会略微尴尬地转身，正正衣冠，看看稿子；她会在演讲谈到medicine时，甜蜜而会心地和男主目光相接。

我相信那天她其实能感到自己的死亡。她在演讲前脑中想的是怎样让男主不误会她——不误会她没有置他的孩子于不顾；不误会她看见他的PTSD就退缩。所以她一个“Wait”, 一个欲言又止的“I”和一把抓住男主的手，已经很清楚地表示，这个女人在走到生命尽头前，潜意识里最重要的人，最重要的事，是什么。

如果这种聆听，走心，交流都不是真正的爱，我不明白爱是什么了。

我和男朋友说我好迷这部剧。我喜欢Julia性格里的柔情似水，也爱她的一往无前；我喜欢她的傲慢激进，也爱她的人道悲悯；我喜欢她的急功近利，也爱她理想主义；我喜欢她的高贵冷艳，也爱她披萨外卖，寻常女子。

我男朋友不信，坚信我爱这剧是因为Budd.我承认，Budd身上有和Julia特别贴合的东西。但是我也不得不承认，没有Julia这面镜子，Budd的好，我难以体察。

...................................................................................................................................................................

9月19日

开了讨论贴表白Julia.根据讨论追加了对这段三角恋情的一些看法。 1. 个人觉得Julia的爱很真实，大卫的感情也很真实，但是Julia要强烈一点。 先说Julia一边。首先她是一个头脑很清晰的人，对于自己喜欢什么要什么当仁不让，举棋不悔。这样的人，对政治，对感情，都可以孤注一掷。这是性格特点，其实有时不分对象。 其次功利些说，David对她的政治生涯也是加分项。他不是政客，而是保镖。不存在政见不同的撕逼，权力高下之争，只有非常单纯的保护。这和她与党鞭前夫完全不同。 第三，她单身，并且空窗，关系是干净的，没有战场要打扫。 那些甜蜜窝心的小细节就不说了，写了更伤心。写写有疑议的地儿。 我在楼下回复时也写过，她从头到尾也没讨好过大卫。第一集初见时一脸的傲慢，丧相，晚上在她家时的FxxK Off，乃至穿了人家衬衫了，关系缓和了一些，可是大卫问起她对于电视访谈的看法时，她还是那句I don't need you to vote me, just to protect me(原话忘了). 同样，她也没笼络过大卫。什么叫笼络？笼络是给甜头，一厢情愿的施舍：给钱，升职，诸如此类。大卫顶头上司洛林那种是笼络：从来没有问过大卫的现实需求，一厢情愿地让大卫的老婆和孩子无限期居住安全屋，以换取大卫对Julia的监听。 而什么叫真正的关心和在意？关心是解决苦楚，雪中送炭，急人所急，而且做好事儿不留名，比如默默帮人家孩子转学。 至于她对大卫的戒备，权力欲，反利用，这是她这个位置在所难免的，何况大卫来自警察那边，而她最近和警方关系正僵，她当然会疑神疑鬼。这种怀疑会绑架她的爱，使之不那么自由纯粹，但完全不影响爱的本质。那么为了自由纯粹，她选择换掉大卫。 .............................................................................................................................................................. 大卫的感情浅一点，不是因为他们的化学元素不够，而是因为这部剧里，大卫从一出场，就是一个问题缠身，并且在四处救火的人。 他的priority不是去享受恋爱，而是去解决自身的问题。这种思维模式注定了他对感情的迟疑，迟钝，力不从心，尤其在一个危机四伏的情境下，面对Julia这样一个足够复杂的女人。 而且谁都不想认为我们大卫是个不重感情不负责任的人吧。他和Vic认识那么多年，而且是俗世夫妻的安稳静好，应该是他最向往，最想回归的感情，包括在伊拉克的战场上。他们生儿育女，买房养家的，感情在那边多些，也很正常啊。 而相比和Julia，这个关系很迷人------谁能拒绝一个身居高位，风姿绰约，真心相对，又共度生死的女人呢？ 但是又危险——违反职业道德，被多方力量挟持，以及这个女人本来也深不可测，不按常理出牌。 如果大卫是十八岁的少年，可能立刻沉沦。可是作为一个三十几岁，背景满满，看透生死的人，怜恤之情容易，波澜壮阔，大概有点难。 而且最致命的一点，他俩时间太短了，而且很零碎。虽然是过命的交情，但是可能大卫刚刚放下戒心，想要起步，这个火儿就灭了。 大卫的微表情很丰富，但是很多还停留在自己的内心感受，放下戒备，觉得被接纳，决定向前一步，决定放下仇恨等等。可能他真的还没来得及仔细感受Julia具体是怎样一个人，换而言之他先感到被爱，爱需要时间才能释放出来。 最后，他的吃醋，占有，他的很多情绪，可能是因为一个男人对床伴的占有欲，或者是刚刚开始，自己还没来得及体会的爱的萌芽。 .................................................................................................................................................................. 最后，写一点最不受人待见的Vic，如果最后一集真的有她什么事儿的话。 我并不是很讨厌男主的妻子Vic. 其实她就是和我们每个人一样的普通女性:会在受到伤害时自我保护，一段感情结束了（在西方分居是很严重的事，和结婚离婚一样，是感情中的一个严肃时态）会想着move on.平时尽母亲的责任，尽前妻的责任。但是不会让前夫逾矩，也不会因为孩子影响自己的生活和约会。 因为她是英国人，她的很多行为可能显得教条一些不是那么通情，比如拒绝大卫每次孤单时的深夜电话。但分寸感，以及哪怕和最亲密的人之间适当的距离，也算是英国人身上让人爱恨交织的东西。那么抛除这部剧，她不就是一个拎得清，自我意识强烈，性生活活跃的单身辣妈吗？ 我相信她和大卫都是恋旧情的，只是表达方式不一样，处理问题角度也不同。她认为大卫需要心理医生，大卫觉得自己需要高薪工作养家，这是两种观念。大卫觉得只要有她在，他们可以一起work through this，她并不接受，而事实上，也的确不可能。这是大卫的不现实之处。 她知道前夫睡了女上司以后，也一句多余的责备也没有，因为彼此都是自由身啊。 我看到Vic的一些行为，没有Julia那么有光彩。但平心而论，我觉得自己处在她的位置，也不会做得更好。 我也会希望自己有身心健全的老公，有安全的性生活，夜里可以安睡，孩子们也有一个轻松的环境。 Julia迷人，是因为她不是一般女性。她不怕苦，不怕男人，甚至不怕死。她那个法案就是会把自己置于死地，她是明知不可为而为之。但是普通人根本没她那么大的魄力和勇气。 至少我个人，觉得Julia这样的女性是我彼岸的向往。Vic才是我真正能达到的程度吧。 如果真的如剧透所说，最后大卫回归了家庭，我觉得乐观主义者可以这样看：大卫终于不再是一个“边缘人”了，也有更小的可能性成为反社会人格了。这不是挺好。 浪漫主义者可以这样看：死去的Julia可以永远在大卫心中留着最凄美的一角，是白月光，是朱砂痣，是午夜梦回时所有的怅惘和记忆。Vic只是饭粘子，蚊子血，是日复一日的衰老相对，柴米油盐。 不过我觉得，所有人都可以open minded，去把最后一集的一切看成一种possibility。就像我们的这个讨论区，那么多厉害的友邻开了那么大的脑洞，其实每一个都很合理。然而编剧写出的只有一个possibility.他也只能这么做。但是读者有权力选择拒绝，选择再造，这个就是这个讨论区存在的意义吧。

.................................................................................................................................................................

9月27日

上周日，Bodyguard全剧终。那晚我从八点起开始陪男朋友catch up第三集，他入坑；九点，我一个人看完了最后一集；十点十五，陪他补第四集到第六集。而在这之前，我平均每一集都无字幕，生肉，熟肉，回味重撸...反复看了至少三四遍。算上重新陪人看，又是一遍。

终于在凌晨一点多，我第二次看到全剧终时，感到了强烈的恶心和逆反。

此后的几天，我讨厌听到英文，没法认真看报纸的每一篇评论，没法八主创的推特。而我男朋友，从周日直到现在，他的口头语都是Yes Ma'am，尽管他声称作为一个钢铁直男，全剧他唯一喜欢的，是Julia在第三集，门那侧自摸的镜头...（昨晚他和我说，他接到了Julia从墓地给他发的text...）

小不点儿没骗大家，她注销了，莫名有点儿想念她（这是我第一次混讨论区，感觉有点儿滥情），希望她一切都还好。

今天没那么恶心了，决定有头有尾地写完我最后一篇笔记。写写为什么我觉得这部剧那么好，而最后又觉得分明是很烂。

今天说些不好听的话。

首先我觉得这部剧的最大问题在于结构，节奏，人物在第五集开始全面塌陷。

浓墨重彩的女主，两个人冰山火种般的感情，作为全剧核心的RIPA18答案——我认为在这部剧中最重要的三个元素，让这部剧发生，发展，高潮的要素，从第四集开始戛然而止，而到了第六集则完全灰飞烟灭，这根本不是让人情感接受不了的问题，这是逻辑出了问题。

看了前三集，感觉全剧要表达的是：一个鹰派女政客如何趟过各种非议上位，实现自己的政治法案和政治理想。这其中她和作为男主的贴身保镖由性爱到真爱，从政治分歧到互相反思（maybe），让她更加全方位地了解那些她不曾真正了解过的人群，她一直坚持的主战立场，从而会对自己日后的施政产生某种影响。

看了后三集，感觉全剧要表达的是：通过一桩刺杀，患有PSTD的男主人公深入权力核心内部（然后发现不是人家干的），孤军奋战，最终从外围歼灭大型黑帮组织，沉冤得雪，回归家庭，并且得到了组织帮助，开始着手治疗心理疾病。

看到了吗，后三集的story，Julia是几乎不用出场的。而事实上，她后三集真的也完全没出场。

这是两个完全不同的story，单拍哪个，都能拍成一部好剧。如果一部完整的故事是一个圆儿，我觉得这个故事是两个少量相交的圆儿，余下不相干的部分，就像前三集和后三集一样，在自说自话。

此外，没人觉得前几集那个老谋深算，深不可测，鹰一般充满权力欲和攻击性的国安部老大Steven，在最后一集变得异常萌吗？尤其是David和警察谈判，突然转换频道时那句摇头晃脑的FxxK，简直骂出了一种少年的清澈感…

他和浪格拉斯所有的action，所有的阴谋都只是为了找回一个平板儿，给自己擦屁股，而不再是为了争夺权力，或是坚持自己的某种立场。这让我觉得编剧出了一记重拳，最后打在了一堆棉花上。

还有黑帮老大Luke，他从第一集起便出现了，戏份不多，但无疑是穿针引线的重要人物。然而他最后双手举起，跪地投降那一幕，我简直觉得这个老大不仅人长得颇帅，而且很专业——一直强调他杀Julia就事不就人；低调——身为老大，一个人深夜去见线人；温和——乖乖束手就擒，完全没有一点儿负隅顽抗的凶狠，死不改悔的决绝，光明磊落——不仅平时开着早就记录在案的路虎专门停在Home Office这样的敏感地带，接头时也是毫不避嫌，比买大麻还光明正大。

还有Ma’am洛林。如果她从头到尾泄露的只是一些帮黑帮脱罪的information，那我相信她只是一个站灰色地带的腐败分子和利己主义者。可是她泄露的是Julia的行程啊，这已经不是为自己谋利益的问题，这是起杀心的问题，并且连让David背锅都想好了。这样狠的货色，最后成了一个主动配合，并且哭哭啼啼的大妈，你们觉得合理吗？

其次，我觉得这部剧的价值观是凌乱的。

我反对电视剧做价值判断或价值观引导。但是我觉得优秀的作品应该是复调性的，价值观之间要有交流和碰撞。而很遗憾，我觉得这部剧做的只是大量价值观的呈现工作，编剧在这里没有让它们进行戏剧性的冲突，没有让它们呈现两难的局面。

第一集David对纳蒂亚在卫生间门口讲的话，明显是一番反战宣言，并且从他可以用对方的宗教仪式与其问安的行为上看，他对那番土地，对多元文化和宗教，明显是亲善和宽容的。

而纳蒂亚在前五集的“配合”，包括David的战后创伤，也在某种程度上论证了这种观念。

然而到了最后一集，编剧把这种可能性完全打消，让纳蒂亚成为了一员Jihadi，在形式上完全把前面的话语消解了。

好，既然编剧你这么强硬而保守，认为没有一个穆斯林是可以信任的。那么你倒是从始至终一以贯之啊？前五集那些反战的反思和伏笔，我可以说你，既想当婊子，又想立牌坊吗？

观念的碰撞和消解从来不是可以在形式上完成的。这两种观念本来可以通过纳蒂亚或者David，甚至Andrew更具体的心境，遭遇进行更深入的探讨，而不是被编剧非常霸道地一个twist就给打没了。那么你前几集用非常积极，正面，温情的方式建立的观念，是愚弄大众，还是愚弄自己呢？

再比如关于国家安全与隐私入侵这个议题。编剧只是一方面告诉我们，隐私入侵真的可以让国安无法无天，乃至颠覆最高权力；另一方面通过结尾纳蒂亚的twist努力告诉我们，恐袭真的非常严重。那么所以呢？这都是人人都明白的事情，我们不需要一个剧集再重新告诉我们这一切，我们想看到的是，在这样两难的情况下，编剧会为我们创造出一个什么样的情境，可以真实地表现这样的尴尬。

很遗憾，我觉得全剧唯一有希望去面对和深入所有两难题目的人就是Julia.通过她不断地去深入和David的情感关系，进入他的个人历史；通过她和国安的business不断深入最终Cross the line，更深层的问题可以不断被抛出，各种观念可以不断交火，碰撞。只可惜… 伤心的话我就不说了。