看完前面两集,一开始我是倾向于无罪的,甚至有点愤怒,于是就去找了详细的资料跟庭审记录查看,综合下来我认为Sebastian跟Atif有80%的可能就是真正的凶手,尤其Sebastian,是非常聪明自大的凶手。
影片指向性非常强,把不利于嫌疑人的证据轻描淡写化甚至忽略了,以及非常重要的招供影片也是经过剪辑处理。嫌疑人的不在场证明有漏洞,他们所去的电影院离家里只有10分钟路程,按照招供视频里的说法,他们是中途溜出来的,电影院员工也有回答说,他们完全可能趁人不注意时溜出来,并且电影的中后期没人看到过他们,作案时间是充足的。作案动机也是充足的,大额的保险金,或者也包含了Atif对家人的态度,Atif第一反应居然是自己的mp3跟录像机不见了,而且对还活着的妹妹见死不救。在视频里,Sebastian讲述杀人过程的时候身体动作从头到尾都是很轻松自然的状态,包括在法庭上,他的表现也是很轻浮的,最后居然发表了一个多小时的关于自己的总结,最后法官都无法忍受,说他没有道德观。etc
总体上来说,我不认同Mr.big方案,也不接受这种定罪方法。但我认为,Sebastian只是不接受自己以这种方式被捕,因为他明明做的很完美,他显得特别轻浮,庭审陈述时没有表现出一点对受害者的怜悯,连他都"相信"了自己的无辜。这个方案或许是错误的,但是却抓到了正确的人。
作案的工具,棒球棒,这一点警方是在好几个月后才确认的,非常慢的效率,导致搜集无力证据不足,但是Sebastian在录影带里立刻就说了出来,他是通过什么渠道知道的,难道随口一说就命中了?我认为他是在非常得意的讲述自己的作案手段,但他并没有告诉卧底警方具体的抛弃地点,他很聪明,不会全部如盘托出,因为这是关键性证据。包括他面对浴室里的发丝的证据也是显得比较淡定,毕竟他在那里住了一周,就算找到发丝又能证明什么呢?
Sebastian太过于自大了,他对犯罪杀人这种事没有道德感,所以他才会跟卧底警方勾搭上,并且在录影带里表明愿意当杀手,他的人格类型显露了出来。并不是说人格能定罪,而是因为有这样的人格,所以犯罪显得不足为奇。
Sebastian在高中时就有过类似的经历,他在撞坏车后,把车停到电影院外,进去看了场电影制造不在场证明,然后说自己的车在外面被撞坏了,让保险公司赔偿。他的高中同学对他的评价是:要么你很喜欢他,要么你很讨厌他,如果你接触过他,那么你就不会对他犯下这样的事情感到震惊。
他在高中时演过一场戏剧,跟本案件非常相似,凶器也是棒球棒,事发前他跟atif正在写一个关于谋杀的戏剧,etc
基于种种原因,我认为Sebastian,atif,还有逃去日本的那个人,80%都有罪。剩下20%的无罪,是基于其他的可能性跟疑点,还有警方的做法。
我同意。即使是仅仅从查案手段的合法性上来讲,没有物证可以排除这两个人的嫌疑也没有物证可以明确指向别人,即使未明身份的血迹和指纹不是他们两个的也不能排除他们参与其中的可能。就算抛开逻辑层面,去掉被钓鱼的口供,他们的嫌疑还是没有被完全排除。
感性上来说,我觉得案子自己前后矛盾的地方多之又多,如果两个人聪明得懂得计划这一切并且报警的时候佯装害怕,怎么会蠢到自相矛盾回到房子里淡定的抽烟。怎么会蠢到身有嫌疑的情况下轻浮过日。如果他们不是完全无辜就是无比自恋和自大。并且奇怪的甚至不是找不到物证而是怎么会找不到跟他们两个人有联系的物证?毕竟他们在那所房子里住了那么久,除非他们已经把一切可以追溯的物证清除干净了。
还有一个疑点,伪造入室抢劫为啥会只偷录象机和随身听……这个搁在什么智商的人身上都很奇怪……
我感觉他俩还是觉得自己很聪明,但实际上也没有他们自己想象的那么聪明。这一点不论他们是不是有罪都成立。被定罪以后还要分点列123的,监狱还没教你做人吗?示弱求全花了十年都没学会?这恰恰是高度反社会人格的特质吧……宁愿自己沉冤也不愿意演戏
> 我来回应