"标题:"电影里面有一段杰森半夜逼问女同事的片段,这一段的意义是什么?中士最后掏枪又是为了什么?
因为这里女同事的动机和抢劫无关,只是自己偷偷吃了一点客户的钱,后面也没有用上,把这一段戏删了对全片有什么影响?这一段戏对于导演的意义是什么?
如果说这段戏是为了引出男主BOSS的身份,为了男主BOSS身份作铺垫,那么这就和男主小弟抢男主的运钞车被吓走这段戏的作用重合了。相反,这段戏要是剪到“掘地三尺”这一节里面,会不会更好?因为这也说明了男主在安保公司调查时候的一个动作——查内鬼,也很符合“掘地三尺”的主题。
另外,电影后面,中士在脖子中弹的情况下在车上掏枪是想干什么?是想解决掉扬吗?还是想自杀?
想解决掉扬保护自己的话,这就和中士的军人劫匪角色有矛盾,电影里面中士也说了“他毕竟是士兵,最后,他还是会听从命令的”。而想自杀的话,中士掏枪的方式明显不太对,自杀会是抬手开枪自杀,而中士是把枪掏出来,试图指向左边。
最赞回应
中士知道自己要死了,Jane不会分钱给死去的队友家人,所以想把Jane解决了。
男主混进安保公司是为了找内鬼,发现女人有巨额财产以为女人是内鬼
审问女同事为了找内应。
中士掏枪是想杀了Jane
这种问题就不用问了吧
中士掏枪是想杀了Jane
审问女同事为了找内应。
中士知道自己要死了,Jane不会分钱给死去的队友家人,所以想把Jane解决了。
男主混进安保公司是为了找内鬼,发现女人有巨额财产以为女人是内鬼
这种问题就不用问了吧
睡了女同事晚上拿枪审问她 郭达不厚道啊😃🐶
我问的是一段戏导演的用意,你们回答这段戏的原因,还给我说不用问了?
如果是这样的话,导演在那里加了一段闪回——中士说:他毕竟是个军人……
那这个闪回表达的意思岂不是和中士的动机相矛盾,不如直接把这段闪回删了。
真的,讨论之前先看清楚我的问题好吗?
我问的问题是:在剪辑上,为什么这样剪而不是那样剪。
结果一堆人跑过来告诉我这段戏的前因后果。
中士要保护的不是自己,是自己的家人。人是会变的嘛,中士一开始还相信军人的作风是被保留的,所以还是决定把他放在团队里面一起参与这次活动,但是在活在执行任务的时候就发现杨已经变了。
跟剪辑有关系 是还要把中士的内心独白写出来打在屏幕上你才看得懂么
动机是啥意思你都没搞清楚。所以问出这种奇怪问题。
女同事这段:1.制造一个小高潮。2.引出男主的身份,表面他不是一个普通本分的安保。3.引导观众以为女同事是其中一名团伙,主角也以为可能找到突破口了。但其实还没有。
中士:他快要死了(跑不掉,没死也会被重兵捉)。他知道自己肯定要被灭口了,于是本能拿枪做最后的抵抗。 前面那段大平层抢1.5亿前的团伙会面。他特别强调之前露脸的那个成员杀了三个人制造了极大的风险。但是团队还是没有抛弃他(灭了他)。后面的剧情(大手笔花钱)也体现了那个人的不靠谱。 老头中士出发前和妻子做了告别。本来就做好了死的觉悟。
> 我来回应