【讨论】最后布鲁斯国王为何放走了爱德华二世而不杀他
【讨论】最后布鲁斯国王为何放走了爱德华二世而不杀他
> 去法外之王的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
1:27:53(ethan)
近年来难得一部制作精良历史题材片(折手青禾)
中途出现的名叫亚瑟的小孩(白井涼)
二鹿终于当上国王了(云端吃西瓜)
果然真实历史不“好看”,伟大的思想放光芒(豆友1174140)
> 去法外之王的论坛
1:27:53(ethan)
近年来难得一部制作精良历史题材片(折手青禾)
中途出现的名叫亚瑟的小孩(白井涼)
二鹿终于当上国王了(云端吃西瓜)
果然真实历史不“好看”,伟大的思想放光芒(豆友1174140)
最赞回应
没什么理由主要是起到电影效果,正义视角站在苏格兰方,渲染这场是保卫战,爱德华那方才是激进杀戮的进攻方,其二也是尊重历史事实,爱德华二世并没有被复活,其三不俘获他也是有一定道理的,当时的爱德华二世是比较周所周知的无能,受奸臣摆布的角色,把这样的皇帝杀了,必然会导致马上其他人才继任,那不如留个庸才日后好相待,果然没多少年后爱德华就承认苏格兰独立了。
放走的这货是爱德华二世,不仅无能而且还是个典型的英国基佬,喜欢走旱道。正是因为这货的无能,屡次三番的战略指挥失误,才让布鲁斯在之后的几年里迅速崛起,在几年后的最后一场大战中奠定胜局。后来这货被自己老婆用烧红的铁棒爆菊而死,之后他的儿子倒是个狠人。
在电影里爱德华一世指挥得当让布鲁斯只能打游击,如果不是半路死了,布鲁斯这次就悬了。
这是劳顿山
没什么理由主要是起到电影效果,正义视角站在苏格兰方,渲染这场是保卫战,爱德华那方才是激进杀戮的进攻方,其二也是尊重历史事实,爱德华二世并没有被复活,其三不俘获他也是有一定道理的,当时的爱德华二世是比较周所周知的无能,受奸臣摆布的角色,把这样的皇帝杀了,必然会导致马上其他人才继任,那不如留个庸才日后好相待,果然没多少年后爱德华就承认苏格兰独立了。
历史上不是这样滴,班诺克本战役就不是这样滴
这是劳顿山
不知道你说的劳顿山战役是哪出,历史上只记载班诺克本战役
毕竟老婆女儿还在他们手上
劳顿山是1307,班诺克本更加出名,发生在1314
谢谢了
无疑是为了给主角和反派加戏啰,好莱坞的传统都是一场大战后,必然要主角单挑肉搏,这大概也是它比不过勇敢的心的地方之一吧。
因为历史上就没有抓住过爱德华II
放走的这货是爱德华二世,不仅无能而且还是个典型的英国基佬,喜欢走旱道。正是因为这货的无能,屡次三番的战略指挥失误,才让布鲁斯在之后的几年里迅速崛起,在几年后的最后一场大战中奠定胜局。后来这货被自己老婆用烧红的铁棒爆菊而死,之后他的儿子倒是个狠人。
在电影里爱德华一世指挥得当让布鲁斯只能打游击,如果不是半路死了,布鲁斯这次就悬了。
张口就来?神tm历史上就记载了班诺克本
应该说你只知道班诺克本
两人还是亲家.......
> 我来回应