豆瓣
扫码直接下载
我就那个说电影很烂的,后面有人说让我出来谈谈,好,我出来了。
我说电影烂有问题吗?IMDB豆瓣评分没一部上7。从热评点赞数来看好像还有很多人不服……
隨便找個IMDB榜單(除非你說以下全是爛片)It Follows 6.8潛伏1 6.8伊甸湖 6.8隔山有眼1 6.4寂静岭1 6.6无名女尸 6.8日版咒怨 6.7日版咒怨2 6.4林中小屋 剛好7你是下一个 6.5万能钥匙 6.5恐怖游轮 6.9墓地邂逅 6.1生化危机1 6.7孤儿怨 剛好7夜魔 6.4灵动:鬼影实录 6.3(這部單純是影評好 我倒是覺得爛)死神來了1+2 6.7 6.2
的確電影除了1外 都算不上爛
所以你觉得一部电影的好坏,对一部电影的喜恶就跟豆瓣的评分完全一致?还是说你觉得豆瓣的评分就是真理,就没有一点自己的想法?
只屬參考之一 而且恐怖片分數本來就是屬於較低組 例如潛伏1 6.8, Annabelle 5.4,高評的It Follows 6.8 , It, Get Out 大熱也就7.4及7.7等。
个人认为,一部恐怖片,6分已经算很不错了,5分是平庸或劣质,再倒推下去才是烂、很烂、超级烂吧,而你说6分就直接很烂了,那5到2分又怎么逐阶评论呢?评电影不是这么评的。
但是那种评分说烂也不过分
看片別只拿評分說
不拿这个拿什么?评分本来就是用来判断好烂与否的
但是这个系列极限也就2的IMDB的6.5,豆瓣的6.3。恐怖片偏低没错,但真正好的,7分左右都要到
你搜一下就可以看到不少評價不差的恐怖片 在IMDB還真連6.5-7分都沒有
比如呢?
以上有幾部甚至是在某範疇的經典之一
尤其是豆瓣評分就更別說了 5星轉10分制 令到一堆影視分易虛高及太中庸分 (5星自動當10分 3星拉到6分)
还是只能说设定有意思。人类清除计划在上面这些里还是算低的
咒怨、潜伏、寂静岭这些豆瓣还是上7,人类清除计划2豆瓣6.3
豆瓣五星不如IMDB10分制有道理,但为什么那些一换网站就上7,人类清除计划2换了还降分?
不就因為4星較多(自動當8分) 這種一星當2分的模糊化機制就如我說的 容易把分數(多3星的) 中庸化我也沒說人類比那幾部好 但單純只用分數說imdb7分下就是爛 實屬不妥(至少我看完所有覺得 除了1真的不行外 其他還可以一看)
像imdb寂靜之地7.7 但豆瓣6.3 就是因3星偏多而拖低至中庸區的例子之一
我也沒到想給人清計劃平反多少 畢竟這系列是屬於還可以的水平 我只是更想表達評分雖然是參考之一 但也別只用評分直接判定 畢竟文化、機制等原因都影響著評分
是,但是一般用评分来判断好烂不会出好大错
然而普通观众对豆瓣一大堆文艺片打高分不屑一顾 专业影评人对豆瓣一大堆煽情伪文艺打这么高分不屑一顾
没那么夸张吧!
这么说吧 豆瓣影史250佳 普通观众看过超过20部的人多吗? 再去看看视与听 电影手册这些影评人和导演为主的杂志评出的影史250佳 跟豆瓣250重合度不超过20部 不同观影人群对电影评价是完全不同的 真的不要太相信评分 还是搞清楚自己到底算普通观众 影迷 重度迷影群体 或者专业人士才更重要吧
什么不要太相信?这个太怎么确认?
评分也就算个参考,一个大众欣赏指标而已,你看看几个榜单的默片和所谓的艺术类鸡汤类的评分都高的离谱,顶多算是迎上了大众口味。近几年来看惊悚题材恐怖片算的上小众了,除了几个大IP(改编自红龙三部曲的汉尼拔系列、同名改编闪灵、StephenKing笔下的作品)其他的无法商业化所以得到的制作成本都低的很。所以不要因为演员啊特效啊而说烂,惊悚片恐怖片不是为了看套路和创意吗~
高的离谱从何谈起?惊悚片恐怖片为什么不看演员和特效?
期待 希望不要扑街
豆瓣7分以下算烂有问题吗?
你把豆瓣当神祇,当然没问题。
7分以下可能有爛 但算"都爛"就太過一概而論
???又开始黑豆瓣了?
讲大部分都烂不是很拗口吗?
嗯,是神祇,确定无误。
你都讲的莫名其妙!我还能每部分低的都去看一下确认不成?
唯分数论现在确实很多。
不要为了争辩而争辩 我喜欢电影的设定
不是一致啊!有些豆瓣高分作品我就不喜欢。我又不可能每部评分低的都去看下核对一遍,用评分说烂有人说我没发言权,看了说烂又会被说不爱看别看。
设定还是有趣的。
毕竟大家时间都宝贵,所以依赖评分。
那你7分以下没看几部就敢说烂?
没看过几部就是没资格说烂,看过很多说烂就说不爱看别看,每回都是这样的
不是,你都没看过那你有什么资格说烂呢,我很费解
不是,我都看过了说烂又很有可能被骂不爱看别看,这种两难问题我也很费解
你没看过说烂是你不严谨,你看过了再去评价,要是还有人喷你,那就是别人的问题,你就是没有错的一方了
但还是可能会被骂。另外没看过说烂也可以的吧,影评,评分等等都能帮人快速的过下电影。
你被骂你站理啊,到时候你要是有理有据那是个正常人肯定是支持你的,至于你没看过你就说烂那是你的想法,我觉得这个想法是错误的,给你提个意见,你要是觉得没道理,那就不用再回复了
前提是要遇到正常人,之前有一次被两个ZZ一起骂每个人的想法不一样吧,我们两个的想法都有道理,谈不上哪个错
> 去人类清除计划 第一季的论坛
单纯讨论清洗的理论性(在云端)
对哦 不想参加清洗就出国啊(mоmо)
为什么那个丈夫很反感Lila ?不理解。(wilding)
这剧没那么不堪吧(momo)
简的车钥匙哪里来的,开的谁的车?真是个疯女人(amazing-grace)
这个是翻拍电影版的吗(FROSTFLY)
最赞回应
隨便找個IMDB榜單(除非你說以下全是爛片)
It Follows 6.8
潛伏1 6.8
伊甸湖 6.8
隔山有眼1 6.4
寂静岭1 6.6
无名女尸 6.8
日版咒怨 6.7
日版咒怨2 6.4
林中小屋 剛好7
你是下一个 6.5
万能钥匙 6.5
恐怖游轮 6.9
墓地邂逅 6.1
生化危机1 6.7
孤儿怨 剛好7
夜魔 6.4
灵动:鬼影实录 6.3(這部單純是影評好 我倒是覺得爛)
死神來了1+2 6.7 6.2
的確電影除了1外 都算不上爛
所以你觉得一部电影的好坏,对一部电影的喜恶就跟豆瓣的评分完全一致?还是说你觉得豆瓣的评分就是真理,就没有一点自己的想法?
只屬參考之一 而且恐怖片分數本來就是屬於較低組 例如潛伏1 6.8, Annabelle 5.4,高評的It Follows 6.8 , It, Get Out 大熱也就7.4及7.7等。
个人认为,一部恐怖片,6分已经算很不错了,5分是平庸或劣质,再倒推下去才是烂、很烂、超级烂吧,而你说6分就直接很烂了,那5到2分又怎么逐阶评论呢?评电影不是这么评的。
的確電影除了1外 都算不上爛
但是那种评分说烂也不过分
看片別只拿評分說
不拿这个拿什么?评分本来就是用来判断好烂与否的
只屬參考之一 而且恐怖片分數本來就是屬於較低組 例如潛伏1 6.8, Annabelle 5.4,高評的It Follows 6.8 , It, Get Out 大熱也就7.4及7.7等。
但是这个系列极限也就2的IMDB的6.5,豆瓣的6.3。恐怖片偏低没错,但真正好的,7分左右都要到
你搜一下就可以看到不少評價不差的恐怖片 在IMDB還真連6.5-7分都沒有
比如呢?
隨便找個IMDB榜單(除非你說以下全是爛片)
It Follows 6.8
潛伏1 6.8
伊甸湖 6.8
隔山有眼1 6.4
寂静岭1 6.6
无名女尸 6.8
日版咒怨 6.7
日版咒怨2 6.4
林中小屋 剛好7
你是下一个 6.5
万能钥匙 6.5
恐怖游轮 6.9
墓地邂逅 6.1
生化危机1 6.7
孤儿怨 剛好7
夜魔 6.4
灵动:鬼影实录 6.3(這部單純是影評好 我倒是覺得爛)
死神來了1+2 6.7 6.2
以上有幾部甚至是在某範疇的經典之一
尤其是豆瓣評分就更別說了 5星轉10分制 令到一堆影視分易虛高及太中庸分 (5星自動當10分 3星拉到6分)
还是只能说设定有意思。人类清除计划在上面这些里还是算低的
咒怨、潜伏、寂静岭这些豆瓣还是上7,人类清除计划2豆瓣6.3
豆瓣五星不如IMDB10分制有道理,但为什么那些一换网站就上7,人类清除计划2换了还降分?
不就因為4星較多(自動當8分) 這種一星當2分的模糊化機制就如我說的 容易把分數(多3星的) 中庸化
我也沒說人類比那幾部好 但單純只用分數說imdb7分下就是爛 實屬不妥(至少我看完所有覺得 除了1真的不行外 其他還可以一看)
像imdb寂靜之地7.7 但豆瓣6.3 就是因3星偏多而拖低至中庸區的例子之一
我也沒到想給人清計劃平反多少 畢竟這系列是屬於還可以的水平 我只是更想表達評分雖然是參考之一 但也別只用評分直接判定 畢竟文化、機制等原因都影響著評分
是,但是一般用评分来判断好烂不会出好大错
然而普通观众对豆瓣一大堆文艺片打高分不屑一顾 专业影评人对豆瓣一大堆煽情伪文艺打这么高分不屑一顾
没那么夸张吧!
这么说吧 豆瓣影史250佳 普通观众看过超过20部的人多吗? 再去看看视与听 电影手册这些影评人和导演为主的杂志评出的影史250佳 跟豆瓣250重合度不超过20部 不同观影人群对电影评价是完全不同的 真的不要太相信评分 还是搞清楚自己到底算普通观众 影迷 重度迷影群体 或者专业人士才更重要吧
什么不要太相信?这个太怎么确认?
评分也就算个参考,一个大众欣赏指标而已,你看看几个榜单的默片和所谓的艺术类鸡汤类的评分都高的离谱,顶多算是迎上了大众口味。近几年来看惊悚题材恐怖片算的上小众了,除了几个大IP(改编自红龙三部曲的汉尼拔系列、同名改编闪灵、StephenKing笔下的作品)其他的无法商业化所以得到的制作成本都低的很。所以不要因为演员啊特效啊而说烂,惊悚片恐怖片不是为了看套路和创意吗~
高的离谱从何谈起?惊悚片恐怖片为什么不看演员和特效?
期待 希望不要扑街
个人认为,一部恐怖片,6分已经算很不错了,5分是平庸或劣质,再倒推下去才是烂、很烂、超级烂吧,而你说6分就直接很烂了,那5到2分又怎么逐阶评论呢?评电影不是这么评的。
豆瓣7分以下算烂有问题吗?
你把豆瓣当神祇,当然没问题。
7分以下可能有爛 但算"都爛"就太過一概而論
???
又开始黑豆瓣了?
讲大部分都烂不是很拗口吗?
嗯,是神祇,确定无误。
你都讲的莫名其妙!我还能每部分低的都去看一下确认不成?
唯分数论现在确实很多。
所以你觉得一部电影的好坏,对一部电影的喜恶就跟豆瓣的评分完全一致?还是说你觉得豆瓣的评分就是真理,就没有一点自己的想法?
不要为了争辩而争辩 我喜欢电影的设定
不是一致啊!有些豆瓣高分作品我就不喜欢。
我又不可能每部评分低的都去看下核对一遍,用评分说烂有人说我没发言权,看了说烂又会被说不爱看别看。
设定还是有趣的。
毕竟大家时间都宝贵,所以依赖评分。
那你7分以下没看几部就敢说烂?
没看过几部就是没资格说烂,看过很多说烂就说不爱看别看,每回都是这样的
不是,你都没看过那你有什么资格说烂呢,我很费解
不是,我都看过了说烂又很有可能被骂不爱看别看,这种两难问题我也很费解
你没看过说烂是你不严谨,你看过了再去评价,要是还有人喷你,那就是别人的问题,你就是没有错的一方了
但还是可能会被骂。
另外没看过说烂也可以的吧,影评,评分等等都能帮人快速的过下电影。
你被骂你站理啊,到时候你要是有理有据那是个正常人肯定是支持你的,至于你没看过你就说烂那是你的想法,我觉得这个想法是错误的,给你提个意见,你要是觉得没道理,那就不用再回复了
前提是要遇到正常人,之前有一次被两个ZZ一起骂
每个人的想法不一样吧,我们两个的想法都有道理,谈不上哪个错
> 我来回应