有个疑问,既然严良在和骆闻在剧中第一次见面后,用代入法将骆闻设定为嫌疑对象,一开始在并无其他证据且已知雪人指纹的情况下,为何不取骆闻指纹对比一下?理论上来说是可以取的吧,因为当晚骆闻的车经过了事发地,当晚经过的司机理论上是不是都可以排查一遍?即使不行,严良不按套路出牌的办案方式,是不是可以私底下取骆闻的指纹,一旦骆闻指纹相符,这个私底下取的指纹能不能当证据的?
为什么严良不私底下取骆闻的指纹?
> 去无证之罪的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
大家好,我是《无证之罪》的导演吕行(beremot)
郭羽又蠢又坏还画眼线(不是仙女)
虽然看的很爽,但是bug有点多啊,求解答(NiniFan_i)
李丰田杀海哥(米酒豆豆🌳)
邓家佳化悲痛为性欲,哭完就跟人打了一炮?(寇晓泶)
和隐秘的角落 沉默的真相比怎么样(月亮湾不想采药)
最赞回应
凶杀案现场那个指纹是李丰田的,是螺纹用来迷惑警察的,想让警察帮着找绑架她妻女的凶手,就是李丰田
1、严良无法从合法途径取得骆闻的指纹,因为他没有直接证据证明骆闻与此案有关。我国没有相关法律规定公安机关有随意提取公民指纹的权利。事实上,大多数人的指纹公安机关并没有获得,只有少数犯罪人员的指纹是依法要被采集制成数据库的。基于打击犯罪的必要,公安机关在认为有必要的情况下,经证明确有犯罪事实或有在场证明的情况下可以对有犯罪嫌疑的人提取指纹,以和犯罪现场遗留的指纹做比对。2、严良是在和骆闻吃饭的过程中发现他符合作案人的某些特征之后,才对他产生怀疑,假设严良想通过再次请他吃饭来获取他的指纹,骆闻那么高智商和缜密不可能傻到去赴约。3、假设提取到骆闻指纹并经比对后发现一致,也只能证明骆闻与此案有关,而无法证明他是凶手,楼主看了剧知道骆闻是凶手的前提下去找他的指纹当然百发百中,但是剧里面的人是压根不知道骆闻是凶手的,妄自下定论在实际操作中只会造成谬误和大方向错误,所以断案不能只凭直觉;4、实际上这枚指纹压根不是骆闻的,按楼主的逻辑,严良真的私下提取了骆闻指纹,比对之后发现跟现场不一致,就可以完全排除骆闻嫌疑吗?显然是不对的。所以个人认为这个情节不存在硬伤。真要揪硬伤,那24小时盯着郭羽和朱慧如也可以阿,剧里不也没有么。
我觉得这剧更注重的是这些案件出来后的众生相,反而推理细节这些是其次因为本身悬疑色彩就不是太重,早早就交代了凶手是谁,作案动机是什么。一般技术型侦探剧不会这么早就暴露出幕后真凶,比如隔壁的白夜追凶,就是细节型,技术型刑侦剧,注重细节,推理。悬疑色彩很重。看了这么久主线案子透露的东西还是很少,很模糊。 这剧跟美剧冰血暴有很多相似之处,早早暴露出凶手,整个案件大背景。而看点就是这些案子所牵扯出的人与人之间的冲突,变化。
我认为楼主说的合理。撇开别的不说,现场有指纹,之后骆闻经过案发现场,按道理可以排查进行指纹比对的,但是里面都没有这样做
取证后不管能不能当证据是一回事。但是怀疑一个人,而又没证据,况且所有怀疑全是假设推理的情况下,是很需要验证自己看法的,所以取指纹验证一下自己想法是很正常的,对于严这个人的性格而言。至于如果指纹符合后,不能用那不用管,至少确定自己怀疑先吧,不然案子怎么推进?
凶杀案现场那个指纹是李丰田的,是螺纹用来迷惑警察的,想让警察帮着找绑架她妻女的凶手,就是李丰田
假设说在不知道剧情的情况下,我的说法合理么?
我认为楼主说的合理。撇开别的不说,现场有指纹,之后骆闻经过案发现场,按道理可以排查进行指纹比对的,但是里面都没有这样做
严良已经推测骆闻拥有一个不是他本人的指纹。 并且他已经知道骆闻妻女失踪的事情。 严良之所以怀疑是骆闻作案,是因为第一起雪人案的时间与骆闻得病时间一致,以及每个案子之间的变化也符合骆闻身体状况的变化。
不管知不知道,但是作为刑警也好,正常忍也好,取指纹验证都是很必要的一步,算个小bug吧
我觉得这不是bug,你想想对于一个惯犯,身份还是法医,会轻易留下自己的把柄吗?要是凶手这么菜,也就不会有连环案了。
你没看懂我意思。我意思是正常步骤严应该取指纹,然而却没取,算是编剧考虑不周。至于那个指纹是不是雪人自己的,应该不是,毕竟罗闻智商那么高。
有些事情不用拍出来比拍出来更好啊。这才对得起观众的智商。
是这个理。但是这个剧目前看下来,不是这个调。因为这剧的调调是注重细节和推理,而且都是摊开说的,所以这个没说,不是故意而是编剧或者导演忽视了,算个小bug,影响不大。不像白夜追凶,bug太多太大,有些都不合理的严重
当然两部剧都还可以。希望网剧能一直保持这样水准,打压下目前国产剧的歪风邪气
我觉得这剧更注重的是这些案件出来后的众生相,反而推理细节这些是其次因为本身悬疑色彩就不是太重,早早就交代了凶手是谁,作案动机是什么。一般技术型侦探剧不会这么早就暴露出幕后真凶,比如隔壁的白夜追凶,就是细节型,技术型刑侦剧,注重细节,推理。悬疑色彩很重。看了这么久主线案子透露的东西还是很少,很模糊。 这剧跟美剧冰血暴有很多相似之处,早早暴露出凶手,整个案件大背景。而看点就是这些案子所牵扯出的人与人之间的冲突,变化。
白夜追凶那剧推理都是马马虎虎就过去了,甚至一些直接略过了。反而这剧给了我推理的感觉,有点像嫌疑人x的献身,一开始就告诉你凶手,然后却给你悬疑的感觉。白夜追凶虽然也可以,但是bug太多了,周巡败笔,然后看到10多集后,关的演技有点崩了,没开头好了。分有点虚,白夜追凶也就值7.5到8分吧,这剧值8到8.5,如果跟美剧英剧用一个标准评
这剧比较薄弱的地方是严良这个角色比较单薄,涉及男主生活背景的介绍比较少,比如剧中并没有透露他两任婚姻为何失败才导致如今的状态,剧中都是一笔带过。不如骆闻这个角色来的丰满。一般社会型侦探剧都会有一个丰满的背景来衬托男主。
可能后面会交代吧,不过目前看来好像和剧情没啥关系吧?但是这剧确实是好剧,是我今年看下来的国产剧里面让我觉得感觉好的。白夜追凶其实也可以,不过就差在了剧本没打磨👌,可能缺个好编剧吧
嗯,推荐你看下美剧csi跟冰血暴就能对比出技术型侦探剧跟社会型侦探剧的不同之处。 要说无证之罪的BUG其实有很多的,比如只要警局派个人去跟踪一下就可以确定她跟骆闻有某种联系。然而剧里并没有。 比如对于郭羽的口供,只要派人去律师所找他的同事老板验证一下,就知道他有说谎,隐瞒。 再比如郭羽说他之前没接触过黄毛,警方只要派人去找黄毛经常接触的人一问,就知道郭羽案发前接触过黄毛。因为郭羽去找黄毛时候酒吧很多人都看到过。对于警方去盘问死者生前接触过的人这点是很正常的。剧里都没有。
是的,我也是跟你一样的想法。
昨天和媳妇争执的地方还有一点在于,抛开一切剧情不说,假设严良私底下拿到骆闻的指纹,经过比对和雪人相符,警方是否能将骆闻列入犯罪嫌疑人调查?媳妇的观点认为,私底下非正常渠道(先列入嫌疑人后调查取指纹)拿到的指纹,不能作为依据,因为警方无权对非嫌疑人的公民进行取证。我认为,无论是正常也好非正常渠道也罢,既然比对指纹相符,都是可以作为嫌疑人调查的。不知阁下意见?
取了骆闻指纹,如果你没有很完整的证据定罪。后面可以说,打草惊蛇,这个人基本就抓不到了。
可以选择私底下取避免打草惊蛇,例如像第一次见面这样请他喝茶请教专业问题,必然会留下指纹,如果千方百计的不留下指纹才会更引起人的怀疑吧
1、严良无法从合法途径取得骆闻的指纹,因为他没有直接证据证明骆闻与此案有关。我国没有相关法律规定公安机关有随意提取公民指纹的权利。事实上,大多数人的指纹公安机关并没有获得,只有少数犯罪人员的指纹是依法要被采集制成数据库的。基于打击犯罪的必要,公安机关在认为有必要的情况下,经证明确有犯罪事实或有在场证明的情况下可以对有犯罪嫌疑的人提取指纹,以和犯罪现场遗留的指纹做比对。2、严良是在和骆闻吃饭的过程中发现他符合作案人的某些特征之后,才对他产生怀疑,假设严良想通过再次请他吃饭来获取他的指纹,骆闻那么高智商和缜密不可能傻到去赴约。3、假设提取到骆闻指纹并经比对后发现一致,也只能证明骆闻与此案有关,而无法证明他是凶手,楼主看了剧知道骆闻是凶手的前提下去找他的指纹当然百发百中,但是剧里面的人是压根不知道骆闻是凶手的,妄自下定论在实际操作中只会造成谬误和大方向错误,所以断案不能只凭直觉;4、实际上这枚指纹压根不是骆闻的,按楼主的逻辑,严良真的私下提取了骆闻指纹,比对之后发现跟现场不一致,就可以完全排除骆闻嫌疑吗?显然是不对的。所以个人认为这个情节不存在硬伤。真要揪硬伤,那24小时盯着郭羽和朱慧如也可以阿,剧里不也没有么。
层主你好,假设咱们只看到了第三集(或者是第四集记不清了就是严良骆闻相遇后严良怀疑骆闻的时候),抛开往后的剧情,因为后面我就没看了。彼时的严良仅仅是怀疑骆闻但毫无证据,用严良的话说,是代入法论证,既然怀疑了骆闻,为何不想办法提取指纹,不要说什么骆闻这么聪明不可能上当,上不上当是一回事,做不做又是另外一回事,而且如标题我也说了,骆闻在当晚驱车经过案发现场,按理说警方是可以以此作为依据要求所有经过车辆配合排查取证的,这是从合法途径上来说,退一步来说潜下来看,严良不是私下怀疑(没有证据)骆闻么,连那个女领导(不记得叫啥了)都不赞同他的观点,那严良完全可以私下取证来验证自己的判断,如果比对相符,即可以说服女领导又可以确立调查方向。我的疑问是,不论最后是因为骆闻太聪明还是别的啥能不能拿的到指纹,去拿指纹这个动作我觉得都是合理且必要的。最后还有一个问题不知层主能否解答:不说本剧,说我国法律,在侦查案件过程中,犯罪现场发现了指纹,警方某个天马行空的警察(比如类似于严良这种)基于自己的感觉也是在没有证据的情况下怀疑A某,并在私底下拿到了A某的指纹,经过比对与犯罪现场的指纹相符,那么问题来了,警方是否能以指纹比对相符为依据将A某列入犯罪嫌疑人,或者换句话说,列入侦查对象(前提是提取A的指纹的过程,是私底下,不是按照流程召唤取证的)进行一步调查?尽管提取指纹不是按照正常流程,但结果摆在这里,就是指纹相符,能否以此为依据,对A某进行召唤、问话、拘留等。
为何回复不了,测试一下
你看到了第六集好伐?骆闻不是驱车经过案发现场,而是警察在看附近摄像头视频排查车辆的时候,也就是严良儿子背诵车牌号的情节那里,严良发现了骆闻的车也经过,因为他认识骆闻,所以才去找的骆闻,照你这么说那排查列表里所有车主都可以拉来警局拿指纹调查啊。
即使骆闻的指纹跟案发现场的指纹匹配,也不能证明凶手就是骆闻。 现场除了指纹。缺乏其他证据。 就凭指纹就能决定死者就是骆闻杀的?
你提的关于非法采集指纹并以非法采集的指纹批准审讯嫌疑人甚至对嫌疑人定罪的问题我不知道,只有学法律和刑侦的才知道,但是我的回答里不涉及这个,只涉及按目前剧情警方是否能够合法获得骆闻指纹,这个答案是不能够。
取证后不管能不能当证据是一回事。但是怀疑一个人,而又没证据,况且所有怀疑全是假设推理的情况下,是很需要验证自己看法的,所以取指纹验证一下自己想法是很正常的,对于严这个人的性格而言。至于如果指纹符合后,不能用那不用管,至少确定自己怀疑先吧,不然案子怎么推进?
有些东西不拍比拍出来更好啊。首先骆闻跟严良都不傻,两人一起工作过。其次骆闻是个很牛的法医,法医是啥职业?我想骆闻有多厉害,多缜密这些他们以前共事的时候严良就知道了,剧里也说了,骆闻是严良唯一佩服的人啊。 所以以严良的智商来说,他压根就不觉得骆闻会在案发现场留下最容易掩盖的指纹。戴个手套就能解决的事而已。况且之前几起案件也有那个指纹,除了指纹外再无其他有用线索,这已经说明指纹是凶手有意留下的,后面严良自己也说骆闻有一个不属于他自己的指纹。 所以我认为这个不算是BUG,正因为对骆闻能力有所了解才不去做这种无用功,不拍这个桥段比拍出来更好,拍出来的话反而显得主角太天真了。跟其之前表现出来的智商不相符。
嗯,这些确实。如果说跟踪是直接省略了,还能理解,郭羽事务所那边真的就是bug了。因为跟踪那个女的,其实不见得有效果。因为她跟罗闻见面其实是在后面才见了一次,可以假设如果跟踪了,一般是前面几天,估计是没结果,撤了。不过至少该拍出来。不然不够严谨。所以bug也不少,不过比白夜追凶纯意淫的剧本还是好一些。整体而言,两部剧在国产剧里挺不错了,但是跟美剧英剧还是没法比。豆瓣评分就是,国产剧评分偏高,国产电影评分偏低。
媳妇别闹了
没错,即使与现场比对指纹一致 ,也不能证明骆闻是凶手,只能证明他与此案有关,一个是犯罪动机暂时还无法确认,二个是凶器貌似也无法确认。
推荐你去看一下百度百科“证据链”有关释义及法条。
没错,即使指纹匹配,也无法断定就是骆闻杀的,这个我承认没错的。但是我的点不在于这里,在于取指纹这个动作这个意向应该是很合理的,毕竟如果真的相符,对严良的判断是起一个很好的佐证。这样说对不对
你试试带入严这个角色?他跟罗闻是属于互相欣赏互相竞争,其实他单方面对严。他当时怀疑罗闻,是因为发现罗闻正好得病,右手受伤,然后智商很高,所以怀疑,但是他不确定,所以先回去跟女领导说,是想看下她看法,顺便作为朋友,他其实不情愿的,所以第一件事是调查动机,所以去了他老家调档案。至于取指纹,我可以假设他是和女领导沟通验证加档案看了后确认嫌疑后,下一步动作。不过具体他后面会不会取指纹,如果严谨的话,会取指纹。不过我想,看这案子的难破程度,我估计指纹估计不是他的,作为一个智商那么高的,而且法医。不会蠢到案发现场留指纹,既然留了,就是故意的。要不是别人的,如果他自己的,那就是有目的。
对!我觉得哥们你这个说的非常对!非常在点子上!在下佩服!
不是的,严良怀疑小如跟骆闻有关系时的时间跟拘捕小如的时间不远。严良之前拿骆闻的照片去给小如看,小如看了后表情是惊讶的,从这里不久后小如就去找骆闻确定一些事情了。按正常逻辑,既然小如有这样的反应,严良理应派人去跟踪小如的。然而并没有。这显然是个大BUG。 还有既然确定了骆闻是嫌疑人,也知道了他车牌号,其实很容易就能找到骆闻的住处,也可以跟踪下他,看看他都做些什么,接触些什么人,好从中找出些线索。警方也没有去盯着骆闻,假如盯着的话,不就可以亲眼目睹到他去杀大兵了吗? 这剧BUG其实不少的,但本身这剧就是很注重社会描写,所以也就那样了。
你这样说我觉得也解释的过去吧,但是按照你的说法,加一个和女领导对话的桥段就很完美了:女领导在听到严良的判断后,不予相信,说一句“那你怎么不去想办法拿到骆闻的指纹比对一下不就知道了?”,严良回到“以我对骆闻的了解,这起案子真是他做的,绝对不会愚蠢到留下自己的指纹,不用比对,一定不相符”。----分割线----这样的话,我觉得更贴切更符合实际一点。
严良在警局说过了,他说骆闻有一个不属于他的指纹。
剧里没有具体时间跨度啊,难道我没注意。不过不管是跟踪了没结果还是就是忽略了没拍,反正不严谨吧,除非后面能圆
不过人设没崩还好。人设崩了,就不是小bug了。
后面我没看,如果剧里交代了严良心知肚明骆闻有两套指纹无法查或者相信骆闻高智商不会犯低级错误而懒得费功夫取他指纹,那我觉得这个坑算是填上了。
是不是已经查过了?按理说是应该首先要查的
答案是:严知道,如果骆是雪人,那指纹就一定不是骆的。所以取指纹是没有任何意义的
是啊,我也这么觉得。
严不知道知不知道,反正知道的是你知道严应该知道。
我归纳总结一下,有道友指出:以严对骆的了解,骆的高智商不可能犯留下自己指纹这种最低级的错误,所以严心知肚明,指纹不用查,或者说懒得查,因为就是浪费时间。----分割线----而且据说后面也有类似的剧情出现解释,鄙人认为,如果这样子的话,算能解释的过去,这个小bug算填的上。
还有一个知识点需要各位道友帮忙普及一下:不说本剧,说我国法律,在侦查案件过程中,犯罪现场发现了指纹,警方某个天马行空的警察(比如类似于严良这种)基于自己的感觉也是在没有证据的情况下怀疑A某,并在私底下拿到了A某的指纹,经过比对与犯罪现场的指纹相符,那么问题来了,警方是否能以指纹比对相符为依据将A某列入犯罪嫌疑人,或者换句话说,列入侦查对象(前提是提取A的指纹的过程,是私底下,不是按照流程取证)进行一步调查?尽管提取指纹不是按照正常流程,但结果摆在这里,就是指纹相符,能否以此为依据,对A某进行召唤、问话、拘留等。----分割线----望不吝赐教
按照严良的人设是会先取指纹的,作为办案人员基本的严谨还是需要的。这剧是有些bug,比如那个重要如生命的包明明把车掉头开过去几分钟就拿到了。不过比起白夜已经好多了,白夜那个送外卖的连环凶手警察找了他三集,他随便送个外卖就把兄弟俩的惊天秘密撞破了,雷死我了。
我们的严头儿 破案全靠猜 不对 不好意思 是推理 你这取证的事 我们严头儿不干 不然怎么拍无证之罪嘛
哈哈哈我服
哈哈没错 罢了 不纠结了 话说哥们能回答我的提问否?
当然是可以的。开始的时候都是推断啊。但是找到指纹并不是结束,找证据是要找整个证据链
啥提问?不是这个提问么?
案子还好…… 主要是人设崩了,不考虑人情以及合不合理。再加上有点像网文,个个牛人,太假了。你没看到后面,后面有个王志革案子,我就不明白为啥怀疑王老婆了,理由?都没解释。
看三集就不看了,被路演凶手的中二演技吓到了
怀疑王志革老婆是因为房卡上没有王志革的指纹,所以王志革没有去清理房卡上的指纹,说明另有他人给王志革开的门入室杀人,所以才怀疑开门的人就是王志革。
李丰田是谁?和李本田什么关系?
还有一个知识点需要各位道友帮忙普及一下:不说本剧,说我国法律,在侦查案件过程中,犯罪现场发现了指纹,警方某个天马行空的警察(比如类似于严良这种)基于自己的感觉也是在没有证据的情况下怀疑A某,并在私底下拿到了A某的指纹,经过比对与犯罪现场的指纹相符,那么问题来了,警方是否能以指纹比对相符为依据将A某列入犯罪嫌疑人,或者换句话说,列入侦查对象(前提是提取A的指纹的过程,是私底下,不是按照流程取证)进行一步调查?尽管提取指纹不是按照正常流程,但结果摆在这里,就是指纹相符,能否以此为依据,对A某进行召唤、问话、拘留等。----分割线----望不吝赐教
就是说,指纹比对相符不能作为直接证据用来定罪,但是绝对可以列入调查范围是吧?即使是这个指纹的比对是通过私底下手段拿到的。
指纹应该属于直接证据吧,但是,最终定罪的是一连串直接证据形成证据链。不然的话,只凭一个指纹就判定一个人百分之百有罪会有问题。起码动机,凶器,不在场证明等一连串的东西都要相互印证才可以吧
说直白一点,警方偷偷取的指纹经过比对相符这个是可以作为不管是直接还是间接的证据吧?有没有这种说法:调查对象还未被列入调查名单,警方不能随意取指纹,即使私底下取了指纹但是也不能作为证据?
……虽然这样。但是国产剧里良心的了,还可以吧,虽然我觉得比无证差了点。还是支持下,毕竟现在国产剧大环境这么差,难得有两部网剧拿得出手,不像其他剧全小鲜肉小花占着茅坑不拉屎
嗯,我虽然也这么替剧想过。不过理由牵强且没解释。你想你去酒店,有人敲门,你也会开门的,不一定得熟人
是啊,整体来说算业界良心了。
是的。趋势挺好。看看青云志宫这类的垃圾剧。青云志有原著且还不错的情况下,演员演技烂,编剧瞎改。就知道国内编剧导演演员都什么货色了。难得有这么两部不花钱在那种垃圾流量演员上,而且质量还可以的剧上,更何况网剧,必须支持
不合法取证是不能作为证据的,但是既然查出来就是他,那就换个方法合法取个证就好了,这个很简单。
大哥,指纹不是骆闻的,是李丰田的,取了没用啊哈哈哈
是取了也没用,那是里丰田的
他以前是法医,指纹库里肯定有他的指纹啊老铁
为什么要骆闻的指纹啊。。。落在现场的是李丰田的指纹啊,骆闻在现场能让警察找到的证据都是指向李丰田的,不是他自己的。。。
楼上五位完全没有抓住核心所在,智商堪忧
不知道是我看明白你这问题还是,骆闻的指纹又不是雪人的指纹,现场的指纹都是李丰田的啊,不存在骆闻的。
因为骆闻留的根本就不是自己的指纹,而是李丰田的,想让警方帮他找人啊
看到现在你应该发现了,本剧破案靠的从来不是证据,而是主角天马行空的思维!!!到目前为止主角哪一个推理是在证据的基础上做出的?这还是罪犯已知的情况,如果反过来哪种未知破案,一步步发现凶手,主角分分钟变半仙。
感觉是一群水军。。。一直在刷这一句话:“骆闻留的不是自己的指纹,而是李丰田的。”
真正怀疑是发现得病时间线的时候,分析以后就知道以前的案件是动机,因此找指纹无意义了。在这之前没有怀疑,也没必要,也不能取指纹。
深有同感啊!
是啊,所以我想说的是,这里破案完全不是正常路数,整一个天马行空,一个字,服......
按照你说的,以前的案件是动机,刚推断到时间线时仅仅是怀疑,没有任何证据能够作证这个想法,而这时候最正常的思路,一般是先验一验指纹才对,不管相不相符,正常流程都是这样,除非是向下面楼说的,主角断案不按常理出牌,这样说也行。
你可以翻翻看上面的楼层应该说的比较清楚
你是你第二个字么
哥们,你和编剧知道谁是凶手,问题是刚开始怀疑骆闻的那时候的严良也知道么?是你告诉他的么,真厉害
你和编剧知道取了也没用,知道是凶手的,问题是刚开始怀疑骆闻的那时候的严良也知道么?是你告诉他的么,真厉害
这样说也对,那问题又来了,如果已经比对过了而没拍出来,那严良真厉害,竟然在指纹不符的情况下神断案。
你和编剧知道留下的指纹不是骆闻的,问题是刚开始怀疑骆闻的那时候的严良也知道么?是你告诉他的么,真厉害
实在不想一个个回了.......
之前的剧情细节有些我忘了,如有不对请指出。首先我说明观点:编剧在此处没有说验指纹这一过程(即使是验了,没对上,十几秒可以带过的台词,他没有交代)算是加上肯定更好,不加无可厚非。毕竟指纹是案件的重要线索,应该表现警察重点排查过了的。
我说无可厚非的原因,是因为如果一个案子有ABCD四个线索指向的方向,那么按照白夜这样推理性质的剧来说是一定要ABCD四个方向都追查一遍,演一遍小李你去调监控,小王你去查收集指纹,小张你检查尸体推测死亡时间,把这些都交代给观众的。
但这个剧为了表现的是人和社会,最开始定了一个原则(这个原则到底是否合理咱们再做讨论,编剧已经这样用了,不妨先按他的思路来)就是,有线索的方向会演出来,没线索的就没演。ABCD四个方向,只有D方向有结果了,那就只演D方向(比如查出了洛闻妻女的事情)。这会让观众很难接受觉得开了上帝视角,会提出很多bug,比如黄毛案,按理就像网友质疑中所说警方一定要排查黄毛在运营商那里所有通讯信息,再调取这个区附近所有监控,怀疑洛闻后还要调取他家小区监控,检查兵哥火哥每个和黄毛有关的人的指纹。但剧里没演,我的理解是编剧认为不想演了,演多了就是标准的破案片了,不想让观众把主要精力浪费在这里。但可不是一点没演,起码黄毛死了演了一出调查兵哥的戏,就是拿出了黄毛的手机,为的就是告诉观众这里警察不是傻子,他们也在查,但没线索的就没说。
至于你说如果查了,被判定不是洛闻的指纹,正常程序应该不再查他了。但以剧中严良的尿性(不管我们认不认可他的思路,我门暂且带入他的人设),他还是会查,就像你说的他是‘’神断案‘’的。这里有明确的台词指出他的思路:在发现黄毛的电话可能是微信录音以后,他说了一句会议总结作为关键:一切和人有关的证据都可以作假。(意思就是我不管我就是觉得这俩有问题,怀疑洛闻了以后同理),此时他对这个案件有了一个新的认识就是,他不再相信这个案子可以拿物证作为主要目标来断案。
说的在理
后面会讲,现在还没交代而已~还有小茹的哥哥为什么不信任郭宇,也有原因,后面会交代
现在的问题就是这样的暗戏设置到底合理不合理的问题~我也在想~
真的不知道哪里来的群嘲别人智商的优越感,不过这剧确实不适合没脑子的人看,细枝末节都要给你拍出来,不然就看不明白,都说是社会派推理了,严亮都推断到骆闻杀人的动机了,观众不是应该能推断到指纹是谁的么,那验不验骆闻的指纹又不是重要情节,还非得给你拍出来?
第一集就说了比对指纹库没有结果,而他以前是法医,指纹肯定有登记入库吧,当然这是白夜里老关说的~
大哥,看看片名再来喷
一个凶手,杀了四五个人,每次在现场留下的都是同一枚指纹(人有十个指头),再傻的警察也会知道这是凶手的刻意留下来假证据
反正总的来说 毕竟是戏嘛 也不追求安美无瑕了 不可能做到面面俱到了
这是没认真看剧吧,指纹库是肯定有骆的指纹的,在比对的时候,如果是他的,早就查到了。现场指纹是 李丰田的指纹。查骆的有什么用。
我真的不是再喷。。。我还打了四星。只是觉得本剧可以更精细些,就算再无证也得逻辑严谨不是?
我支持楼主,我就想知道要是骆闻以前是法医的话,其实警队一般会有他们指纹的存档为的是现场比对消除有可能是自己人的无效指纹吧。为什么不验证一下呢他们见面喝水用的玻璃杯指纹还是会留下很多吧,感觉是个小的理论问题吧?无证在国产剧里还不错了,郭宇的眼线实在忍不了不知道有没有同感的
(转自楼上一个答案,楼主也表示说有道理)之前的剧情细节有些我忘了,如有不对请指出。首先我说明观点:编剧在此处没有说验指纹这一过程(即使是验了,没对上,十几秒可以带过的台词,他没有交代)算是加上肯定更好,不加无可厚非。毕竟指纹是案件的重要线索,应该表现警察重点排查过了的。
我说无可厚非的原因,是因为如果一个案子有ABCD四个线索指向的方向,那么按照白夜这样推理性质的剧来说是一定要ABCD四个方向都追查一遍,演一遍小李你去调监控,小王你去查收集指纹,小张你检查尸体推测死亡时间,把这些都交代给观众的。
但这个剧为了表现的是人和社会,最开始定了一个原则(这个原则到底是否合理咱们再做讨论,编剧已经这样用了,不妨先按他的思路来)就是,有线索的方向会演出来,没线索的就没演。ABCD四个方向,只有D方向有结果了,那就只演D方向(比如查出了洛闻妻女的事情)。这会让观众很难接受觉得开了上帝视角,会提出很多bug,比如黄毛案,按理就像网友质疑中所说警方一定要排查黄毛在运营商那里所有通讯信息,再调取这个区附近所有监控,怀疑洛闻后还要调取他家小区监控,检查兵哥火哥每个和黄毛有关的人的指纹。但剧里没演,我的理解是编剧认为不想演了,演多了就是标准的破案片了,不想让观众把主要精力浪费在这里。但可不是一点没演,起码黄毛死了演了一出调查兵哥的戏,就是拿出了黄毛的手机,为的就是告诉观众这里警察不是傻子,他们也在查,但没线索的就没说。
至于你说如果查了,被判定不是洛闻的指纹,正常程序应该不再查他了。但以剧中严良的尿性(不管我们认不认可他的思路,我门暂且带入他的人设),他还是会查,就像你说的他是‘’神断案‘’的。这里有明确的台词指出他的思路:在发现黄毛的电话可能是微信录音以后,他说了一句会议总结作为关键:一切和人有关的证据都可以作假。(意思就是我不管我就是觉得这俩有问题,怀疑洛闻了以后同理),此时他对这个案件有了一个新的认识就是,他不再相信这个案子可以拿物证作为主要目标来断案。
感觉这个解释可以接受,不过觉得没演出来有些遗憾,其实看这部剧的时候我总有一个感觉,就是一个剧要表示什么就会弱化别的,就想心理罪表现心理侧写,刑侦就没用了。其实稍带着应该留个几秒钟把这部分表达一下能更好点。
严良知道不是他,测什么
> 我来回应