不懂就问
[第8集] 最后那个红灯有什么寓意?
第8集最新讨论 · · · · · · (全部)
炸弹教授刚在狱中自杀,终年81岁(Nadja)
为什么豆瓣上搜不到第二部的信息?(青岛旅游人)
居然找不到源(海寶貝)
Ted Kaczynski, known as the 'Unabomber,' has di...(☁️)
本剧最坏的人(豆友199494040)
心疼tabby(你跺你也麻)
炸弹教授刚在狱中自杀,终年81岁(Nadja)
为什么豆瓣上搜不到第二部的信息?(青岛旅游人)
居然找不到源(海寶貝)
Ted Kaczynski, known as the 'Unabomber,' has di...(☁️)
本剧最坏的人(豆友199494040)
心疼tabby(你跺你也麻)
最赞回应
前面有一集半夜Fitz察觉到房子外面的路灯,拿着枪出去想把灯打坏。由于Unabomb案件,Fitz对Ted的宣言的理解越来越深(认同感也越来越强),也就慢慢的对现代社会被塑造出的社会习俗(人机械性地遵从于机器的指令之类:比如在无人的街道等红绿灯)产生抵触。
Fitz和Ted都是工业社会的批判者,技术的发展禁锢人性的自由。所不同的是,Fitz对生命抱有敬畏与尊重,无论是否理解他人,都将他人看作与自己平等的humanbeing,而Ted却将对异己者生命的践踏当作一种反叛。绿灯行,红灯停,规则、法律是约束也是道德的参考坐标。我们谁也不是上帝,心怀悲悯,在红灯前停下,当绿灯亮起时,再次前行。
fitz潜意识里是倾向ted的主张的-即人类被自己所开发出的科技所束缚住了自由。那盏红灯就是如此,道路空旷,人际罕见,原本应该畅通无阻,却因为人类自己给自己设定的规矩,女司机下意识的停车等红灯。虽然ted因为爆炸行为被判刑了,但是fitz转身就在当下的社会里看到了ted预言的种种,一种讽刺,也是一种思考~
我觉得还有一个很有意思的是:“即使无人也要遵循红灯”,在很多年里是出国华人用来说明西方文明表现的一个例子。一个前现代大国在努力地转型学习如何现代化,一个后现代资本主义社会在反思现代化问题……
就在他们遇到红灯前,开车的女老师问他接下来我们做什么,FIZ回答想做什么做什么对吧,然后就在红灯前停下了,就是你还是不能“自由”,很讽刺
前面有一集半夜Fitz察觉到房子外面的路灯,拿着枪出去想把灯打坏。由于Unabomb案件,Fitz对Ted的宣言的理解越来越深(认同感也越来越强),也就慢慢的对现代社会被塑造出的社会习俗(人机械性地遵从于机器的指令之类:比如在无人的街道等红绿灯)产生抵触。
明白了感谢
红灯,代表着秩序。
fitz潜意识里是倾向ted的主张的-即人类被自己所开发出的科技所束缚住了自由。那盏红灯就是如此,道路空旷,人际罕见,原本应该畅通无阻,却因为人类自己给自己设定的规矩,女司机下意识的停车等红灯。虽然ted因为爆炸行为被判刑了,但是fitz转身就在当下的社会里看到了ted预言的种种,一种讽刺,也是一种思考~
Fitz和Ted都是工业社会的批判者,技术的发展禁锢人性的自由。所不同的是,Fitz对生命抱有敬畏与尊重,无论是否理解他人,都将他人看作与自己平等的humanbeing,而Ted却将对异己者生命的践踏当作一种反叛。绿灯行,红灯停,规则、法律是约束也是道德的参考坐标。我们谁也不是上帝,心怀悲悯,在红灯前停下,当绿灯亮起时,再次前行。
最好不要是这哥们儿要继承卡钦斯基的志愿继续爆炸吧。。。
我觉得还有一个很有意思的是:“即使无人也要遵循红灯”,在很多年里是出国华人用来说明西方文明表现的一个例子。一个前现代大国在努力地转型学习如何现代化,一个后现代资本主义社会在反思现代化问题……
都是个过程,有的弯路必须得走。等智能化交通管制和无人驾驶普及后至少红绿灯这个问题菲兹不用再纠结了。
不会的,这哥们后来成为FBI鉴证语言学的奠基人,著名的侧写师,还写了三本书详细阐述了这件事,详情见他的维基百科:James Fitzgerald。
第二集,
Every time I got in the car, I thought about it.
The more I drove, the more it made sense.
Like, there was this one night I was driving home from work,
And there was nobody on the street, I mean, nobody.
And I'm sitting there at a red light,
Just waiting, waiting.
And there's no cars anywhere.
But, still, I sat there. I obeyed.
That's when I realized it's not about technology,
It's not about machines.
It's about what they're doing to us.
就在他们遇到红灯前,开车的女老师问他接下来我们做什么,FIZ回答想做什么做什么对吧,然后就在红灯前停下了,就是你还是不能“自由”,很讽刺
哈, 有了所谓的「智能化交通管理」, 人更要成为科技的奴隶了
有摄像头你还闯不?
Fitz和Ted本质上都是一样的人,Fitz能劝说Ted的原因就是因为知道Ted想要的是什么。红色代表停止禁止,就如Fit理解Ted的宣言,人类被自己禁锢。
人类科技的确在发展,但的确也在毁灭自己,估计是这个意思吧。
看似事了拂身去,实则卡曼斯基的思想已深植于心。至于思想,就是工业化后,我们的自由被束缚了。实际大家发现没有,他的思想和老子的小国寡民很像唉。
能闯则闯,真相了
反应创作者的立场,就如同片中女语言学家说到的Ted的理论部分是正确的。所以炸弹客是抓到了,但是他所提出的工业体系对人类自主性,自由意志的支配和剥夺还在继续。
片中有几次镜头给到红灯
个人认为红灯是工业化的产物,所以是对人性的束缚和自由的捆绑。男主通过追踪发现了现代社会中的对自由的压抑,红灯又使他想起了ted。
我倒是觉得编剧已经给出了很明显的解释,例如第八集21分钟左右,台词很好的阐释了答案,前面某集也提到过
他也认同人类确实被科技奴役了
boom boom 只是ted 的手段不是他的观点吧?
还记得男主和语言学家上一句话说的是什么么?“what now? " "what now? we can do whatever we want",然后却停下来等了红灯。所以我觉得结尾强调了一种选择,人类社会最终会选择law and order, 而不是complete freedom.
剧中出现了几次红灯,空旷的马路只有一辆车,还是遵守着信号乖乖停车,每次都伴随着菲茨对宣言中人被机器奴役的思考,对现状的迷茫
哈哈 想起我2013年在国内参加编制考试 交通部门的 非常清楚记得一个选择题就是 夜晚无人的红绿灯 红灯时 车子该不该过😂
> 我来回应