豆瓣
扫码直接下载
知道越多，了解越深，就会发现很多事很多历史，并不能单从只言片语中得出，一个人的一生，也不能以一言以蔽之。“只有从人性的角度出发，在时代的大背景下，考量汪精卫，才会得出一个最接近真实的答案。”
比较客观。打lol最大的好处，就是知道打不过对面时，要怂起来，不要无脑干，野区资源可以送给对面，等己方装备成型再决一雌雄。否则只是加速死亡而已。这道理很简单，但几千年内，大多数人都不懂，还一味以为只要凭一股子热血就可以消灭敌人。主战派不管多差都是爱国，主和派不管多好都是投敌
确实是看到了不一样的东西，汪精卫一直被定义为「汉奸」，可是却少有人关注到他的内心世界。片中有位历史学家说的「若是中国果真沦陷了，汪伪政权的存在，有一定的积极意义」一句令人唏嘘。汪先生实际也是一腔的爱国热情，却由于文人自身的软弱性，或者说是决策倾向的错误，而渐渐误入歧途... 将行就木前的遗嘱和安排最能反映出他的内心，就是他的初心还是期望保持国家的完整，以及对于孙中山的誓死追随
历史肯定不是简单的善恶对抗。当一个不知柴米贵的文人是容易的，可以完完全全做自己任性而为，可以天马行空的地指点江山激昂文字。但当一个政治家是很难的，尤其在局势动荡风雨飘摇的乱世，注定身不由己。。。。
当年刺杀摄政王，后来艳电请和，两件分别让汪兆铭在人们心中成为英雄和走狗的事请，其实都是他自陈“不做斧而做薪灰”的牺牲意识的投射。过分悲观、优柔寡断以及失败主义，都掣肘汪成为优秀的政治领袖。但他的品德确是为时人多加赞许的：不嫖赌不乱性，不吸鸦片不贪金银，因有“道德完人”美称。汪甚而避走欧洲不做官，非领中山之命，不会再入政坛。见颓势而求议和时，他被诊断活不长久，并无必要媚日求荣。手腕不高、判断失准，力... 当年刺杀摄政王，后来艳电请和，两件分别让汪兆铭在人们心中成为英雄和走狗的事请，其实都是他自陈“不做斧而做薪灰”的牺牲意识的投射。过分悲观、优柔寡断以及失败主义，都掣肘汪成为优秀的政治领袖。但他的品德确是为时人多加赞许的：不嫖赌不乱性，不吸鸦片不贪金银，因有“道德完人”美称。汪甚而避走欧洲不做官，非领中山之命，不会再入政坛。见颓势而求议和时，他被诊断活不长久，并无必要媚日求荣。手腕不高、判断失准，力图止战却险将国土倾覆，这是大错，但似乎却未必一定是为了一己荣禄而卖国。 现在对于汪氏的评判论断，总觉得要全盘否定才客观，否则就是“洗白”。我太不喜欢这个词。所谓褒贬，就至少该将情况时局人物一一铺开再发言，而不仅是搞臭名声一刀切。 (展开)
> 更多剧评 1篇
> 查看 汪精卫：一生分作两回人 的分集短评（全部0条）
订阅汪精卫：一生分作两回人的影评: feed: rss 2.0
汪精卫：一生分作两回人的短评 · · · · · · ( 全部 48 条 )
21 有用 Lucky莉莉啦 看过 2016-12-25 12:27:14
知道越多，了解越深，就会发现很多事很多历史，并不能单从只言片语中得出，一个人的一生，也不能以一言以蔽之。“只有从人性的角度出发，在时代的大背景下，考量汪精卫，才会得出一个最接近真实的答案。”
10 有用 softeast 看过 2018-07-09 13:57:28
比较客观。打lol最大的好处，就是知道打不过对面时，要怂起来，不要无脑干，野区资源可以送给对面，等己方装备成型再决一雌雄。否则只是加速死亡而已。这道理很简单，但几千年内，大多数人都不懂，还一味以为只要凭一股子热血就可以消灭敌人。主战派不管多差都是爱国，主和派不管多好都是投敌
12 有用 旧影 看过 2020-03-06 23:52:45
确实是看到了不一样的东西，汪精卫一直被定义为「汉奸」，可是却少有人关注到他的内心世界。片中有位历史学家说的「若是中国果真沦陷了，汪伪政权的存在，有一定的积极意义」一句令人唏嘘。汪先生实际也是一腔的爱国热情，却由于文人自身的软弱性，或者说是决策倾向的错误，而渐渐误入歧途... 将行就木前的遗嘱和安排最能反映出他的内心，就是他的初心还是期望保持国家的完整，以及对于孙中山的誓死追随
4 有用 西极南隅 看过 2018-06-29 17:56:56
历史肯定不是简单的善恶对抗。当一个不知柴米贵的文人是容易的，可以完完全全做自己任性而为，可以天马行空的地指点江山激昂文字。但当一个政治家是很难的，尤其在局势动荡风雨飘摇的乱世，注定身不由己。。。。
13 有用 塔惹 看过 2019-12-17 02:42:52
当年刺杀摄政王，后来艳电请和，两件分别让汪兆铭在人们心中成为英雄和走狗的事请，其实都是他自陈“不做斧而做薪灰”的牺牲意识的投射。过分悲观、优柔寡断以及失败主义，都掣肘汪成为优秀的政治领袖。但他的品德确是为时人多加赞许的：不嫖赌不乱性，不吸鸦片不贪金银，因有“道德完人”美称。汪甚而避走欧洲不做官，非领中山之命，不会再入政坛。见颓势而求议和时，他被诊断活不长久，并无必要媚日求荣。手腕不高、判断失准，力... 当年刺杀摄政王，后来艳电请和，两件分别让汪兆铭在人们心中成为英雄和走狗的事请，其实都是他自陈“不做斧而做薪灰”的牺牲意识的投射。过分悲观、优柔寡断以及失败主义，都掣肘汪成为优秀的政治领袖。但他的品德确是为时人多加赞许的：不嫖赌不乱性，不吸鸦片不贪金银，因有“道德完人”美称。汪甚而避走欧洲不做官，非领中山之命，不会再入政坛。见颓势而求议和时，他被诊断活不长久，并无必要媚日求荣。手腕不高、判断失准，力图止战却险将国土倾覆，这是大错，但似乎却未必一定是为了一己荣禄而卖国。 现在对于汪氏的评判论断，总觉得要全盘否定才客观，否则就是“洗白”。我太不喜欢这个词。所谓褒贬，就至少该将情况时局人物一一铺开再发言，而不仅是搞臭名声一刀切。 (展开)