豆瓣
扫码直接下载
我怎么连欧豪是渔船上长大这种事都知道？于是，这片完全是为快男定制。前面铺悬念还算可以，后面简直就WTF了
故事上拼贴了松本清张《砂之器》中的逻辑以及凶手形象，《白夜行》中的男女主角情感联系和黑客元素，还有《杀人回忆》式的复杂罪案，但是整体松散凌乱，悬念感很强，却就是让人提不起观影热情。前半部分除了抛出问题并没有任何让人信服的解密过程，最后的大乱斗仓促而缺乏说服力。
46/100 少年成长中的潜意识反射：等我长大后，我要把伤害过我的人全干掉。电影语言还行，几段施暴场景代入感不错，但剧情平庸细节经不起推敲，眼看观众基本把结局猜个八九不离十了，情急之下果然又把锅甩给精神科了。今年我的十大烂片名单竞争激烈。
作为一部严肃犯罪片，漏洞太多，太牵强生硬了，看的挺累的。顺便吐槽一下腾讯影业的片头做得太low了
故事层层推进，环环相扣，“最后审判”力量强大，会心一击。让人倍感珍惜善良，痛恨恶魔，人生总要为遗憾为记忆为失职买单，童年的仇恨和恩情都会在成年人心中反刍，避不开的，那是情感的回溯。暗流涌动的荷尔蒙，暴力诗意的人物设定，艺术和罪恶的集合，一场事先张扬的复仇。
这案件搁到美剧的罪案剧里面真是啥都不算，人家40分钟都讲清楚了……好在视听剪辑都不错，表演也不错（不过郭晓冬真是令人捉急……演技这事儿不能靠知乎来评定你们说是不是），导演有种品味很奇特的幽默感，勉强及格吧。
作为一个悬疑片，当剧情对于观众来说，并不悬疑的时候，这部片子就百分百失败了。
如果会让“我”又一次“失去”她，治愈了“我”，又有什么意义？
排片太惨了，演着演着乱入了鲁荣渔。
还好啊，我觉得勉强能及格。除了周一围一如既往的油腻和用力过猛，其他人都还好，郭晓东是最出彩的。
剧本写得太随便了，为了反转而反转，最后揭秘就是全程打补丁式写法，导演你拍这片子真的不是为了黑老肖的音乐么？不过周一围老帅了，沉迷于他的嗓音里无法自拔。
就像是看一篇人物关系介绍占了80%，事件描述占了15%，推理过程占剩下5%的探案小说。一惊一乍到最后，揭晓的谜底既不感人也不惊人甚至也不惊吓，只留下：余男这个角色从始至终存在的意义何在的不解。
少年复仇。或者一个变态引发的血案。可郭晓冬为什么这么变态，我搞不懂。只能理解为杨树鹏对于中产黑的彻底，而对底层无限同情。
摄影风格乍看上去很耐看的模样，可怜这神经病的剧本，自作聪明地把几个演技派拖进深渊。一个伪命题后面需要无数的真实构建，请问郭晓冬的角色，除了躁狂之外，也有严重幻想症咩？
对于“神经病”是绝对不能手软的，别扯什么难得犯罪片的废话，难看就是难看。从故事表演到剪辑都一塌糊涂，导演更不用说，绝对是被狗咬了，不然根本解释不了镜头里自以为是借点小聪明来糊弄观众还自淫自乐的掉价，越想越炸，票钱还不如多看一次隔壁长城电影女王景甜的风姿
前面悬虚太高调，显得结局太潦草
我是来看余男的
杨树林儿不适合做导演，快乐男声不适合做个好演员。看好莱坞烂片跟看国产烂片观影体验上还真有区别，前者过于套路化剧情弱智让观众吐个槽顺大声疾呼好莱坞大势已去也就完事，后者让人看坐立不安，满脸愁容，负负得正毫无槽点。（全片节奏太乱，结局强行玩精神分裂也是6）
能感受到导演想要展现的故事脉络，包括最后的反转也是让人有些小惊喜，可惜前面兜的圈子太远太散，很有可能没勾住观众就让他们走神了。（申哥这条线当我知道大鬼姓申的时候我还以为是亲戚什么的，居然是本人！？你让我相信十年前那个傻大憨粗的胖子长成了周一围这模样！？）←本片最大bug。
居然觉得还行，可能是我降低了太多要求，以及欧豪的台词和演技确实糟践一班戏骨。不过光看周一围和余男也算赚回来了，哦对，还有小太爷。【2017.02.01】
> 去 少年 的页面
导演: 杨树鹏
主演: 欧豪 / 张译 / 余男 / 郭晓东 / 刘天佐 / 郭姝彤 / 周一围 / 王奕权 / 陈梓童 / 刘陆 / 辛芷蕾 / 曹可凡 / 文淇
类型: 犯罪, 悬疑
地区: 中国大陆
片长: 111分钟
上映: 2016-12-16(中国大陆)
