《一念无明》 阿东的母亲到底是因为躁郁症而病发所杀，还是纯属于意外？ - 豆瓣电影
阿东的母亲到底是因为躁郁症而病发所杀，还是纯属于意外？
如果真如曾志伟所说那样是意外，也就不会在自己的枕头下放锤子了。还有这个故事的原型到底是哪个新闻事件，又说是华裔女孩伙同黑人男友弑双亲的事件，但我感觉不是
我认为电影特地没有说这一点，是让大家以吃瓜群众视角去看这个事情，你会发现你自己很容易落入对事件的对错判断上。很多人马上会认为，如果是他杀的，他就是人渣，去青山简直便宜他了；如果是以外，他就是受害者，我们应该保护起来。但这种想法本身很可怕，因为我们不是新闻当事人，经过各种观点家中，媒体人吸引眼球的标题和诙谐的评论，出来就是另一种味道了，反而里真相和本质遥远了。
个人觉得是病发导致的意外。他想帮他妈妈洗澡，她妈妈抗拒，他们争执不下，躁狂下很可能就推倒了他妈妈，狭小的空间里，水迹一地，很容易磕碰到要害。有个特写是花洒，上面没有血迹，也没有表现花洒很长（窒息）。但的确有钝击声。。。导演没有说明也是想留下思考的空间吧。
换一个角度，若是一个20多年生活在被双亲忽视，被母亲移情发泄谩骂，关系有很大问题的原生家庭的人，阿东的心理和行为是会收到影响的，我觉得不是一个所谓的行为定义就能完全解释的。难道就不会是忍无可忍爆发了吗。病症？这也许只是社会对一些事情的大众普遍解释的定义。而对于阿东可能是唯一的解决方式。比起入狱还是社会的不理解。最痛的可能是别无选择的终身的自责和回忆。
比较认同是病发状态造成意外，导致母亲身亡，如果真是病发杀人，就算因病不追究法律责任，案件也不可能定性为意外。这个意外不止是曾志伟自己对其他人的解释，之前有旁白办案人员有向他说明过是意外。从卫生间出来的麻木恍惚也确实是因为当时在发病状态。不一定要亲手造成，就算是自己发病状态照顾不周导致一直全身心照顾的母亲在自己面前意外身亡，也足以成为后来一直无法摆脱的心魔。
是意外。
应该是母亲辱骂导致阿东躁郁症发病，加上洗澡的时候挣扎造成的，因为上法庭了，判决是入青山，加上曾志伟枕头底放锤子可以知道，最后阿东应该是病好了，开始会控制，跑步、吃巧克力可以看出他在找减压的方式，最后拥抱也是。
- 一念无明
- 2016年上映
- 剧情 / 家庭
关于《一念无明》的问题 ( 全部27个 )
其它热门问题
-
来自《黑皮书》
集邮有什么见不得人的，下属一来就护住邮票？
-
来自《指环王1：护戒使者》
把魔戒扔进深渊就行了，不必跑那么远啊？
-
来自《夺宝奇兵3》
主角为什么不让别人叫他二世呢？
-
来自《黑寡妇》
电影开场的小时候，寡姐的一家不是爸妈哥和她吗？
> 更多热门问题