豆瓣
扫码直接下载
这大牌，这演技，这野心，这无聊……
这剧其实真的挺垃圾，前面几集拍的都是没具体内容，倒数第二集基本把小画家定为了罪犯，然后最后一集翻转，不止剧情翻转，很多角色的立场翻转，特别是前警探艾伦，还有死者男闺蜜突然冒出来，感觉全剧剧情太不连贯。
六十岁的莎朗斯通，还真是有劲道。
看不下去。当然，莎朗·斯通还是很美。
除了将詹妮弗·费林塑造成了一个堪比《副作用》中的鲁妮玛拉的复杂灰色女性角色外，作为索德伯格的作品来说，只能算是差强人意（退休赋闲那阵子憋出了这么多有意思的点子倒确实配得上他走在业界前列的创作水平） | 常规剧集版
2.4-2.6；第二集挂女主第三集真女主登场时最好看。影像风格上非常副作用，不会觉得无聊。中间觉得导演应该去拍老式刑侦题材。最后开放结局让我想找app版填坑。
没毛病
继续观望 孤独老艺术家和他身边的凯子们 引入凶案就比较有趣了（无心再追，弃！
唯一好看的可能就是海报了
女主演技很好，很绝情，男一没想到当了8个月的打工，被要1500房费，还被拒绝，感觉他明显不是凶手，可能他看到女主有难时帮着。男骗二也不像是，他顶多是要钱，第3集跨度4年后，很少见这样的剧。男主还不如女主戏多，真正凶手还没事，为了矿的买房女主不卖，还为了画，结局太差值一星，这编剧是奇葩
App上看了三段，选择弃…形式很新颖，但是剧情无聊到没兴趣知道后面会发生什么…
六集容量明显兜不住这个故事，技术环节太偷懒了。瞄了一眼APP，除了宣传上的噱头外好像也没多大意义。猛然高产的索德伯格也需要适当歇一歇。
不知道哪来那么多科学主义观影天才，看剧非得去挖掘什么剧情逻辑不过影视剧真不是科学实验，艺术作品有其内在的逻辑，本剧也绝非是讲究严密推理。换个角度理解，你会发现它真的挺棒。要说缺点就是偷工减料，剧组资金有限吗？美术和场景方面简陋了些。其中寓意着实令人回味。
那个，加内特·赫德兰留胡子的样子，很像某钙星……不要问我是怎么知道的:)
感觉更多噱头是在原来的播出方式上，按照美剧的方法剪辑成6集电视后，就显得不是那么神了……不过主创还是能加分的。
噱头大过于内容
莎朗斯通也是老了，当年的缪斯女神是多美。这剧实在差强人意，一集没结束就看不下去了。
一集。
可惜是蠢女人主演的。全程冷色调暗角加柔光，有效模糊了蠢女人的皱纹，挺招人烦的，再熬几集，不行就弃
难道真的只有我一个人觉得（至少是前两集）超级好看么…
> 去 马赛克 的页面
导演: 史蒂文·索德伯格
主演: 戴文·雷特瑞 / 加内特·赫德兰 / 弗雷德里克·韦勒 / 詹姆斯·兰索恩 / 莎朗·斯通 / 詹妮弗·费林 / 杰里米·博布 / 玛雅·卡赞 / 保罗·雷宾斯 / 贾克波·瓦格斯 / 迈克尔·瑟沃瑞斯 / 博·布里奇斯 / 赞迪·哈蒂格 / 杰克琳·黑尔斯
类型: 剧情, 犯罪, 悬疑
地区: 美国
片长: 50分钟
首播日期: 2018-01-22(美国)
