"标题:"[第5集] 请问熟悉美国司法制度的同学,为什么2007年OJ获刑33年的时候有陪审团?
在第五集结尾处,也就是OJ杀妻案时的某个辩护律师打比喻的“第五节”,以及Clark律师,都提到了Jury,请问为什么持枪抢劫和绑架等指控,也需要陪审团吗?
"标题:"[第5集] 请问熟悉美国司法制度的同学,为什么2007年OJ获刑33年的时候有陪审团?
在第五集结尾处,也就是OJ杀妻案时的某个辩护律师打比喻的“第五节”,以及Clark律师,都提到了Jury,请问为什么持枪抢劫和绑架等指控,也需要陪审团吗? |
辛普森美国制造 在哪里看全集(Abby )
辛普森体育以外的成功是不是因为……(笑出强大)
辛普森去世(hoooooooo)
整部片子似乎都在默认辛普森是杀害妮可的凶手,真...(九号大叔)
福尔曼为什么不直接回答他没有伪造证据?(扑热息痛)
有谁知道那个超市杀人案详情?(种田维生)
最赞回应
No person shall be held to answer for a capital, or otherwise infamous crime, unless on a presentment or indictment of a Grand Jury, except in cases arising in the land or naval forces, or in the Militia, when in actual service in time of War or public danger; nor shall any person be subject for the same offence to be twice put in jeopardy of life or limb; nor shall be compelled in any criminal case to be a witness against himself, nor be deprived of life, liberty, or property, without due process of law; nor shall private property be taken for public use, without just compensation.[28]
无论何人,除非根据大陪审团的报告或起诉,不得受判处死罪或其他不名誉罪行之审判,惟发生在陆、海军中或发生在战时或出现公共危险时服现役的民兵中的案件,不在此限。任何人不得因同一罪行为而两次遭受生命或身体的危害;不得在任何刑事案件中被迫自证其罪;不经正当法律程序,不得被剥夺生命、自由或财产。不给予公平赔偿,私有财产不得充作公用。
这是第五修正案的原文,所以沉默权包括米兰达警告也是引用的第五修正案
美国宪法第五修正案规定不能双重审判,一个人因为同一个案件只能被刑事诉讼一次,无罪就只能放了,不能再次被起诉审判。
持枪抢劫和杀人案一样,都是刑事诉讼,如果判刑就会是坐牢,被害者家属后来又起诉了一次民事诉讼,被判3300万赔偿。不过不管是民事还是刑事,都有陪审团参与。
请问第一次初审结束后,原告为什么不上诉呢?
美国宪法第五修正案规定不能双重审判,一个人因为同一个案件只能被刑事诉讼一次,无罪就只能放了,不能再次被起诉审判。
感谢,学习了。放国内,被告肯定要上诉了
第一次刑事诉讼不会去高院吧。所以我一直疑惑,辛普森女方为什么不像国内一样,去高院上述。可能上面的人答复的是对的:美国刑事诉讼只有一次...
第五修正案不就是福尔曼警官引用的沉默权(不得自证有罪)吗?
No person shall be held to answer for a capital, or otherwise infamous crime, unless on a presentment or indictment of a Grand Jury, except in cases arising in the land or naval forces, or in the Militia, when in actual service in time of War or public danger; nor shall any person be subject for the same offence to be twice put in jeopardy of life or limb; nor shall be compelled in any criminal case to be a witness against himself, nor be deprived of life, liberty, or property, without due process of law; nor shall private property be taken for public use, without just compensation.[28]
无论何人,除非根据大陪审团的报告或起诉,不得受判处死罪或其他不名誉罪行之审判,惟发生在陆、海军中或发生在战时或出现公共危险时服现役的民兵中的案件,不在此限。任何人不得因同一罪行为而两次遭受生命或身体的危害;不得在任何刑事案件中被迫自证其罪;不经正当法律程序,不得被剥夺生命、自由或财产。不给予公平赔偿,私有财产不得充作公用。
这是第五修正案的原文,所以沉默权包括米兰达警告也是引用的第五修正案
后来的民事诉讼是就什么内容诉讼?没看懂。
民事诉讼是杀妻案的两个受害人家属起诉辛普森赔偿的案件
> 我来回应