首先第一句,这部片子就是烂片,不管什么营销宣传,我并不是因为宣传而去的。
或许导演用了什么华丽的技巧,我也不否认本片很多镜头单独拿出来挺有意思,但是我不是来看画展的,电影不管用什么手法,至少得有一个好故事吧。但是本片的故事,前面用大量乱序的镜头讲诉大量的信息,后面的3d部分用来升华,可惜整个故事单调乏味可以说普通至极。
很多人是真能捧臭脚,我不管什么特殊技巧,首先如果这都叫悬疑的话,那真的侮辱,别再想当然的去解释了,自己好好想想,真正的让你多刷的悬疑大作不是像这部电影一样,埋了简单粗暴的伏笔,粗糙地设了前后联系的内容,很多人过度解读,自以为是的整理了信息,你怎么不去玩拼图呢?这电影的悬疑难度不是故事的剧情只是因为他乱序呐。令人作呕的伏笔,极致尴尬的台词,除了画面精致,特殊方言以外,基本不值一提。
这样的片居然在豆瓣还有6.8分,果然天下的文人雅客都在这豆瓣一隅呢。毕竟毕加索这样的人多了,反而人们不敢评价一物,转而谈什么国民素质,大众艺术修养,挺恶心的。
那些说看不懂的,就不准别人骂烂片的,大部分是伪文青,封建儒生的陋习一览无余。而那些要别人尊重的,张口闭口让别人尊重包容,不怕被雷劈死吗。主动骂脏话的,素质低下不必理会。
最赞回应
挺喜欢豆瓣的,就是受不了窝藏在这的一群装比文艺小青年,动不动别人欣赏水平不行,都是九年义务教育凭什么就文艺青年读十年啊!
我不介意你们舔这部垃圾,但我介意你们脏嘴侮辱了那些大师。
动不动就你们这些俗人也看不懂百年孤独 塔可夫斯基 库布里克 戈达尔的。
大师的作品哪个难懂了,是你自己脑残觉得难懂吧。哪个像毕一样装逼卖弄无病呻吟了。
承认艺术片不是你的菜很难吗
非文学艺术专业出身的我,并不敢谈什么文艺,但是故事烂就是烂,还有人说浪漫,俨然一个中国有嘻哈
比如这部就不难懂
挺喜欢豆瓣的,就是受不了窝藏在这的一群装比文艺小青年,动不动别人欣赏水平不行,都是九年义务教育凭什么就文艺青年读十年啊!
非文学艺术专业出身的我,并不敢谈什么文艺,但是故事烂就是烂,还有人说浪漫,俨然一个中国有嘻哈
我不介意你们舔这部垃圾,但我介意你们脏嘴侮辱了那些大师。
动不动就你们这些俗人也看不懂百年孤独 塔可夫斯基 库布里克 戈达尔的。
大师的作品哪个难懂了,是你自己脑残觉得难懂吧。哪个像毕一样装逼卖弄无病呻吟了。
说的好哦
承认艺术片不是你的菜很难吗
比如这部就不难懂
故事的确是很凌乱,但是在一个创造与梦境和记忆交错的现实的电影里,寻找一套完整的清晰的故事是不是有点跑题了?
这篇电影就像是散文。我小时候特别讨厌散文,它们经常没有入木三分的角色,也没有扣人心弦的情节。但是当时的我就知道只是我自己没看懂罢,并非人家写的文章就是垃圾,我也不需要骂那些能读的懂的人,能欣赏这篇文章的人如何如何虚伪,如何如何的恶心。
骂2001结尾那一段的时候那又是另一番说辞了hhh
挽尊的人反反复复也不会看到你所说的,不管是散文,诗歌,还是故事,都应该有内在的联系,这部电影画面看,配乐好,有些细节和构思也秒,可偏偏用了很多不必要的镜头让人崩溃,还强行乱序来故弄玄虚,再加上一群强行鄙视别人看不懂的伪文青,可真是越发令人窒息
现在学艺术的就是智商低高考考不过别人,没办法才曲线救国混个大学读的。混进专门艺术学校的还强点反正都是低智商,进综合大学就惨了,被各种全方位碾压、瞧不起,只能“我是文青我喜欢艺术”了😂😂😂
举一个很简单的例子:有的人喜欢吃香菜,有的人一闻香菜就恶心,你可以不喜欢吃香菜,可以说香菜的味道你欣赏不来。但你说香菜是屎,吃香菜的人脑子都有病未免就有些偏颇了。
谁让你们拿香菜装大白菜骗人买呢
关于影片宣发的问题建议你看看我写的影评,里面有很详细的分析和思考,本人和影片并无任何利益相关,以为是大白菜结果吃到香菜的人自然有理由抱怨,但香菜并不是屎。
怪宣发?球赛输了不是主教练的责任,怪最后三分钟上场的替补球员没进球?拿几千万拍这种片的时候在干嘛?不骗怎么可能收得回投资?话说回来三百分读个野鸡大学的水平,不好好拍他的婚庆跑来拍电影。智商低还装逼、自以为是,不就是当代“文青”吗😂😂😂
https://movie.douban.com/review/9870744/ 你还是好好看下我的影评再来说吧,影片的宣发好比球赛的宣传广告,而不是上场的球员或者教练。至于“不骗怎么可能收得回投资”的可能性我在文章的最后也有讲到,以及文青不等于装逼。
香菜不是屎,像屎一样却是可以的
举一个很简单的例子:有的人喜欢吃香菜,有的人一闻香菜就恶心,你可以不喜欢吃香菜,可以说香菜的味道你欣赏不来。但你说香菜是屎,吃香菜的人脑子都有病未免就有些偏颇了,毕竟世界上还存在屎壳郎这种生物,别人觉得臭的他们就是喜欢的很。
“汝之蜜糖,彼之砒霜”的道理不难懂吧?就好像去争论甜豆腐脑还是咸豆腐脑哪个更好吃一样,没有意义
你这么说无异于要把你身边吃香菜的朋友得罪个遍,“汝之蜜糖,彼之砒霜”的道理不难懂吧?
不难啊,所以我说还有屎壳郎存在啊,解释完美啊
另外多说一句,我喜欢吃香菜,但是不愿意看屎
你吃你的,我吃我的没毛病。你说好我说烂,没必要强求别人按自己喜好来。我看到的是抖音网友说烂,部分文氰就在那骂别人“抖音来的傻叉”“骗傻子钱也不错”“人也是分三六九等的”。我要是被骂的我当然要怼回去
留级就十年了呗
嗯。这也就是网友互掐的关键了。
我吃不惯豆腐脑,别管甜咸。hhh但豆浆好喝。
因为他们小学留级了
昨天还看见一个提红楼梦的,这都应该给全国人民谢罪吧hhh
你小点声,这过于真实
那照你的意思戛纳电影节和金马奖的评委都是屎壳郎咯?这不符合常理呀,我认为还是“香菜”的解释更贴近事实一些
这种情况我觉得怼人没问题,连带着把电影和导演也黑进去就有点怨了
那你们也不能反过来说香菜是宝,不吃香菜的人脑子都有病,没水平不懂得欣赏吧
这种片子上2分就是豆瓣的耻辱
我是从来没那么说过的,如果有人这么说那你怼他没毛病
李安也欣赏这部电影,你去发个邮件骂李安吧
你说别的我不敢确定,说电影评委是屎壳郎,那百分百是骂屎壳郎
“电影不管用什么手法,至少得有一个好故事吧。”
不见得,美也可以撑起一部电影
如果电影仅仅是为了讲故事,讲好一个故事,那么他就不是电影了,而是故事视频,懂吗宝贝儿
华师一附中后两百名集体改学艺术集体上985211,说他们智商低是有点过分。除了他们,其他艺术生不是学习不好,是生下来智商就低,三四百分又不想去蓝翔新东方就只能学艺术了。
比如这部片的导演,1989年出生2008年19岁就大学毕业了,百分之百专科,估计还是野鸡大学一两年毕业的那种。这智商不饿死就不错了,还拍电影忽悠一片人,这世界真是奇葩!
哈哈哈“大师的作品哪个难懂了”
您看过塔可夫斯基任意一部电影嘛?搞笑
你有什么资格诋毁别人的大学?你不喜欢这部影片别特么侮辱别人学校 不好意思 我们学校很棒 你有本事拍个电影忽悠一下别人?承认自己这方面不行有那么难吗
闭嘴吧 我们学校是本科 谢谢 你特么读的才是野鸡大学
我是专科21毕业。19岁本科毕业?智商250小学初中连跳几级?
你的意思是我不知道我读的大学是专科还是本科?
400分的学校比300分的正宗野鸡大学还是强那么一丢丢。。。
自己读的专科 还没有嘲笑你呢 本科这么好考您这么没考上啊
你们是400分的本科学校我知道,毕赣是读的专科吧?他高考有300分不?
不够意思,我是96年的专科。跟智商高的没法比,正常水平没问题。
同样的专科 人家都拿了金马奖了 第二部片子票房都两亿了 您一个专科怎么还在这嘲笑四百分上本科的人呢
我也不想怼你 96我还没出生 你也比我大那么多 可是时代变了 学艺术的可不一定是学习不好的 我达了本科线照样选的艺术院校 还真不是没其他学校可去 电影是一种视听语言 镜头是可以讲故事的 这还真不是一部烂片 多看几次真的 大师级别的作品你看看豆瓣多少人给打一星 叙事也不止一种方式 我也不是什么文青 也没那么多情怀 就是觉得这还国产电影市场难得的佳作 在那么多迎合大众虚无的爆米花电影的市场中有这部电影 还有就是营销是宣发团队的事 投资人肯定得回本 毋庸置疑 华策股票跌停 华策可不止投资了这一部电影 最后再说一次 我们学校真不是什么野鸡大学 我们正儿八经高考考上的
毕赣的校友?19岁本科毕业,他是怎么读的?正常应该22岁,上学早点最多21岁。贵州3岁就能上学吗?小初高不是12年是9年吗?还是智商高读小学初中连跳几级?我确实很好奇。
你这数学我是真的服
求我没用,我就是喜欢
同样都是专科,年代不同说太多你也不明白,简单一点:96年上清华汽车工程的比我高90分,2018年上清华土木工程的690多分,理科。这样说简单吧?
这年头不考专业400多分就能上的学校,在我看来跟野鸡大学没多大区别,读了12年书就能上。专科就是智商平均线以下了。
就你这数学 别侮辱清华了 高考录取是按照比例来的 你可别一棒子打死所有人
你知道比例啊,我怕你不知道。高考总分400多,数学多少分啊?
115谢谢 还有总分不止400 你不了解我们学校专业别在这瞎扯
这几个名字你应该都是刚百度来的吧……
穆赫兰道放到今天的国内院线,下场会比地球还惨,地球已经比穆赫兰道简单易懂多了。
他人以自己曾和清华班一起读书而倍儿有优越感,觉得不是好学校毕业的就是智商低,还口口声声问人家高考几分,你说他要是清华的还了得了,郭嘉领导都不放眼里了吧。承认人家有艺术才华就这么难?我想老陈这个人估计是想拿高考分数秀一辈子,怎么郭嘉义务教育会培养出来这种人。
你向他证明什么呀,这人已经走火入魔了,感觉他儿子要上不了清华他就疯了吧。
人家智商低都提名戛纳了,还能请到汤女神做女主角(汤唯本人都特别喜欢这部片),你又是哪个野鸡?哦,可能在你眼里提名戛纳不是什么牛逼的事吧,要高考分数高才入的了你的法眼。哈哈哈哈哈哈哈哈哈艾玛我真的笑死了
他可以诋毁片子 不能诋毁我们学校诋毁我们专业 气死我了
哈哈哈哈,你跟这人说不清楚的。他比小区里那些叔叔阿姨还吓人啊,就是那种“你儿子女儿现在什么工作啊,啊,搞艺术啊,不行的,艺术又不赚钱,这么不实际的,你赶紧劝劝他洗洗脑子吧”
怎么样,语气是不是一毛一样。我估计他儿子上不了清华他可能就疯了,真可怜啊。
你举例的那三个导演没一个是容易懂的,哪怕是专业影评人都不敢夸这样的海口,不然您来分析分析?塔可夫斯基的高度诗意化、库布里克太空漫游的哲学思辨和戈达尔碎片化的剧情?这些哪里就容易懂了?就算百度来的也用点心好吧
9012年还有人以“看懂”来判断一部电影好不好。
别诋毁林奇老师,林奇的每部电影都比毕抄抄好看多了
发酸发霉的烂香菜就是屎
这三位好歹有内涵,有自己的技法,言之有物,毕赣有啥?全都是致敬没半点自己的东西,玩弄长镜头没有任何思想可言,别侮辱塔可夫斯基库布里克戈达尔,毕赣最像的导演是卖拷贝!一个是镜头越长越好不讲故事没有内涵,另一个爆米花要啥子剧情先炸几辆车再说
我一个林奇超级粉都不敢说内陆帝国好看哈哈 您可真能。
好好好 您说啥就啥吧 都听你的
这么尖酸刻薄一定也是个lan人
他们留级了一年。
说得好
这个例子也可以这么举:有的人喜欢吃香菜,有的人一闻香菜就恶心,你可以喜欢吃香菜,可以说香菜的味道你好欣赏。但你说香菜是珍馐美味,不吃香菜的人脑子都有病未免也有些偏颇了。
对于“珍馐美味”我的理解是业内的专业人士(戛纳、金马等,类比到餐饮就是米其林名厨们)认为这是道有创新的“好菜”,但这也不能保证它能对每个人的胃口,所以觉得它好吃或者不好吃都没毛病。
宣发费用全咋豆瓣了?
看过的人全差评,豆瓣影评全好评,感情看过的观众全是傻子?
这种印象可能是“幸存者偏差”造成的,举一个极端的例子:一位学者在顶级期刊发表了一部获奖的社会科学的专业论文,社科类的研究者、学生和爱好者看了都觉得不错,纷纷跑到社科交流论坛上给出好评。紧接着一个微信媒体大号也看到了这篇文章,原封不动地放在首推转载了过来,大部分读者表示“虽然这里面每个字我都认识,但连在一起到底是在逼逼什么玩意儿呀”,于是在微信评论区一片差评。最终社科类的爱好者会认为身边的人都觉得这篇文章很棒,公众号的读者会认为身边的人都觉得这篇文章很糟糕,但这并不意味着看过这篇文章的人都是傻子。
看到自己喜欢的导演被拿过来照搬抄袭,还要拿出来被毕赣的粉丝侮辱。希望毕赣能看一看自己都做了什么
一开口就是我不管我不管,就是就是就是这样……你琼瑶剧看多了吧
7.0了!
大师的作品不难懂还真的有趣
为什么电影一定要有个好故事?
> 我来回应