《我不是潘金莲》 李雪莲的前夫不是意外死亡吧? - 豆瓣电影

李雪莲的前夫不是意外死亡吧?

来自: 双城记   2016-11-18 17:07:49

李雪莲的前夫不是意外死亡吧?

感觉有点被死亡的调调

ycao    ycao 2016-11-18 18:03:33

这里的确很让人遐想

ycao    ycao 2016-11-18 18:03:33

这里的确很让人遐想

光环    光环 2016-11-25 11:35:55

只是为了讽刺,最后市长县长的谈话可以体会到,行政、司法、执法都无法解决的问题,最后靠着意外解决了,纳税人供养的政府干什么吃的?如果扯到阴谋论的话,就削弱了讽刺的意味了

泽里格    泽里格 2016-11-18 23:17:19

这个要解读的话,就有很多种了。

比如我觉得她前夫是这部电影里“最明显的坏人”,他的死或者是对于李雪莲拜佛的一种呼应,现世报。

lleiou    lleiou 2016-11-19 11:34:34

原影评页面: https://dou.bz/2OccAd

-

比较持阴谋论的观点, 一句话回答: 秦玉河是被县长及手下设计做掉的。


本来想写写就得了的, 一下写多了, 写成了影评...

李雪莲识破了大头和贾聪明的计策之后, 重新踏上去往北京的路。 镜头一转, 市长正在剧场观看经典京剧《三岔口》。 焦急的县长给市长助理发了个短信, 示意他下到后台共同商量对策。

助理的话说的很清楚, 市长已经把李雪莲不会去告状的这个事情通报给了省长。 如果事情出了纰漏, 那「这个笑话可真就成了笑话」。 言下之意, 如果李雪莲最终如愿进京去告状, 那么市长甚至省长都要受到牵连, 而县长的下场就更不必说了。 所以, 县长只剩下了一条路, 无论如何, 必须不计代价地阻止李雪莲成功上访。 请注意县长在那场戏最后的表情, 一种走投无路下失去理智的神态。

讲述两个人在暗中对打的京剧《三岔口》用在此处的寓意也有了合理性: 被逼上梁山的县长决定在暗中设计夺走秦玉河的性命。

那么为什么说他选择了做掉秦玉河呢? 想想秦是个什么人物: 他是导致李雪莲走上上访之路的终极根源: 一旦李雪莲知道他死了, 那么正如菜市场那一场戏众人的劝说那样, 没了根源, 打官司也就失去了意义, 于是目标达成。 但是, 如果没有及时找到李雪莲并告诉他秦玉河死了, 那么秦玉河是不是就白被杀了呢? 也不是, 因为前面已经演过, 秦玉河拒绝向李雪莲道歉并要挟要「三个人打官司」, 他自然就变成了县长眼中另一个对于「稳定」有极大威胁的人物, 做掉他至少也会解除一定的隐患。

不得不承认, 虽然本片中的官员甚多, 但是县长这个角色是压力最大的: 下有推卸责任的法院院长和关键时刻出岔子的贾聪明, 上有不容许他犯错, 一切问题唯他是问的市长和省长。 做掉秦玉河的担子, 自然落到了县长肩上。 当然, 贾聪明和法院院长皆有参与, 他们的辅助工作正如菜市场一节, 他们在县长旁边的帮腔一样, 欲盖弥彰, 显而易见。

所谓「欺上瞒下」, 不是没有道理的, 片中对这个成语进行了淋漓尽致的展现: 无论下面乱成什么样, 使用什么手段都要给上级一个好的交待。 而上级领导也只关心结果。 市长在听了秦玉河「意外死亡」这件事后, 也只是叹气说以后不能老靠运气来解决问题, 并发表了长篇大论来总结这个风波, 这个事儿于是就翻篇儿了。

结合以上推测, 我有理由相信, 县长为了自己, 也为了市长甚至省长, 为了稳定, 不惜下决心暗中做掉关键人物秦玉河, 然后统一周围人口径对上面说「秦是意外身亡, 但却碰巧把目前的主要矛盾也解决了」。

还有一个小的巧合也可以作为佐证: 李雪莲在桥上被公安秘密拘捕请去「喝茶」的时候, 背景音乐是强劲的鼓点, 到了车开走的时候, 鼓点声达到高潮, 象征着这种灰色执法手段的得逞; 与之呼应的是, 县长在后台和市长助理交谈的时候, 台前也正回响着《三岔口》的鼓点声, 一个同样不能张扬的灰色阴谋正在酝酿。

*几个疑惑:
Q: 为什么不直接弄死李雪莲? 
A: 显然, 李雪莲是一个重点维稳对象, 受到的关注也最多, 一旦她出了什么岔子子, 那么动机意图都太过明显, 不得不让人怀疑是被人暗下毒手。 
况且在老首长那里, 李雪莲是一个受到保护的对象, 正是因为她, 各级官员才受到了处分。 如果弄死她, 显然也是和上级官员过不去, 并且让局面更加失衡, 有悖于「维稳」的本意。

Q: 无论小说和电影里, 都说他的死是意外啊
A: 这个...你知道有些情节不是没写, 而是不让写的太明白, 作者其实也非常想告诉你, 但是限于实际情况, 只能轻轻点一下, 剩下不让写的情节让你自己去想…

就好象他们不会告诉你是故意耽误了病情 (甚至是故意导致你得病) 之后才开始「竭尽全力」给病人治病, 不会告诉你是逼迫受害者亲属说一些违心的感谢等等. 仅仅相信表面上的那些话, 在咱们这里, 有时是行不通的.

再者说, 无论文学还是电影, 和盘托出不给受众思考空间的, 恐怕也不是什么好作品吧?

最后, 想了一下可能还是想多了...所以上面说的或许全是错的。

13回应

bobo    bobo 2016-11-21 15:02:18

我觉得是意外死亡,因为这么一个原因来结束20年上访告状更显的黑色荒诞,符合整剧的风格,如果是他杀,就成了刑事片。

1回应

胡椒沙姜扎蒙花    胡椒沙姜扎蒙花 2016-11-19 00:14:15

我觉得,不像。一这段话是几个官儿之间聊天带出来的。如果真是意外死亡,为什么不用正常的时间逻辑往下叙事带出来呢?二,其中有个官儿还反复强调,这是意外这是意外云云。反正我太愚钝,摸不清,导演是在歌颂当局确实因此事改变了作风,一个李雪莲的残酷命运起码会让后来的人好过一点;还是让样子戏要做做全套,升华讽刺意味。

汉唐    汉唐 2017-02-27 11:54:01

嗯嗯,多一个解读,这就是文艺的魅力

Je    Je 2016-11-18 20:23:47

无论真实与否,关键是让李雪莲死了告状的心了。