豆瓣
扫码直接下载
说真的没剧情 没亮点一堆诺兰忠粉还在那里吹 真够尬的
敦刻尔克在战争片里注定是独树一帜的存在,当年我在影院看完也是一脸懵,觉得不够诺兰,这几年越看越喜欢,每一次看完其他战争片都要重新看下这部
因为看的时候心态浮躁或者缺乏共情吧
画面确实好 但是剧情真看不懂 云里雾里的
因为敦刻尔克事件的剧情实在是太简单了,不是纪录片的话这种带点悬疑的形式也还行吧,不过这电影我是真觉得不好看
粉丝太热情
前半段看得我差点睡着了
做为诺兰分,我勉强给6分。
最多7.5分
三个角度叙事,跟金刚川很像,但金刚川重复的画面太多了,导致差评如潮
标题说“没剧情”后续回复说“剧情看不懂”你精神分裂了?
推荐你去看一部08年的电影《刺杀据点》,才1小时半,多达6个视角叙事,金刚川真正像的是这部,和敦刻尔克完全是两种东西
这部电影就是个流水账。。无法共情。。
非诺粉 五星力荐
简单、景美
节奏把握得很舒服
这还不好看?我的天哪~
你多了解一下二战历史就不会存在看不懂了
第一遍看的时候也觉得一个战争片怎么节奏这么慢。2017年前后我个人还是习惯于好莱坞电影那种叙事明确、一条主线钓着观众快节奏推进的风格。可是后来了解了一些英国历史,看完《王冠》,看完《至暗时刻》,又多次从新看这部片子,越看越喜欢。美术风格更不用说了,撑得住反复看。
就是故意去剧情化的,不喜欢很正常,我大部分时候判断一个诺兰粉是否有电影品位就问他们对这一部的看法,喜欢就意味着接受艺术转型。
> 去敦刻尔克的论坛
最后那架敌机是怎么击落的,没看懂??(左卡艾丁)
有没有人和我一样觉得《敦刻尔克》是诺兰最佳电影的?(z)
技术上很优秀,但观感欠缺的佳作(故乡的诗人)
最后不跳伞是因为高度不够吗(blue)
为什么敦刻尔克给我一种独特的美感(Zosin)
最赞回应
敦刻尔克在战争片里注定是独树一帜的存在,当年我在影院看完也是一脸懵,觉得不够诺兰,这几年越看越喜欢,每一次看完其他战争片都要重新看下这部
因为看的时候心态浮躁或者缺乏共情吧
敦刻尔克在战争片里注定是独树一帜的存在,当年我在影院看完也是一脸懵,觉得不够诺兰,这几年越看越喜欢,每一次看完其他战争片都要重新看下这部
画面确实好 但是剧情真看不懂 云里雾里的
因为敦刻尔克事件的剧情实在是太简单了,不是纪录片的话这种带点悬疑的形式也还行吧,不过这电影我是真觉得不好看
粉丝太热情
前半段看得我差点睡着了
因为看的时候心态浮躁或者缺乏共情吧
做为诺兰分,我勉强给6分。
最多7.5分
三个角度叙事,跟金刚川很像,但金刚川重复的画面太多了,导致差评如潮
标题说“没剧情”
后续回复说“剧情看不懂”
你精神分裂了?
推荐你去看一部08年的电影《刺杀据点》,才1小时半,多达6个视角叙事,金刚川真正像的是这部,和敦刻尔克完全是两种东西
这部电影就是个流水账。。无法共情。。
非诺粉 五星力荐
简单、景美
节奏把握得很舒服
这还不好看?我的天哪~
你多了解一下二战历史就不会存在看不懂了
第一遍看的时候也觉得一个战争片怎么节奏这么慢。2017年前后我个人还是习惯于好莱坞电影那种叙事明确、一条主线钓着观众快节奏推进的风格。可是后来了解了一些英国历史,看完《王冠》,看完《至暗时刻》,又多次从新看这部片子,越看越喜欢。美术风格更不用说了,撑得住反复看。
就是故意去剧情化的,不喜欢很正常,我大部分时候判断一个诺兰粉是否有电影品位就问他们对这一部的看法,喜欢就意味着接受艺术转型。
> 我来回应