《嫌疑人X的献身》 真的可以给陈婧定罪吗？ - 豆瓣电影
真的可以给陈婧定罪吗？
最后结尾的意思是成婧自首了所以上了法庭吧。可是尸体只有一具，不管他是流浪汉的还是陈婧前夫的，你即使自首了犯罪过程都讲不清楚，犯罪时间也对不上，况且还有石弘顶罪的情况下，从法律角度讲真的能给你定罪吗？只有找到被石弘抛掉的那具尸体才能定罪陈婧吧。
这只是我的疑惑，对法律不很清楚，有没有专业的解答一下。
这其实是两起谋杀案。
陈静杀的前夫被抛尸了。
石宏杀的流浪汉，被误认为是前夫。
电影中有要找流浪汉家人对证DNA的台词。
日版电影最后也在河里打捞、至少捞出来女儿用来攻击前夫的水晶球。
所以这是两个案件，能否理清只是时间问题。
但是石宏不上诉，警方就不会重新调查、也不会继续打捞，就这么定案了。所以母女怎么闹都不会被抓，没有证据。
留下的只是母女深深的愧疚。
没看过原著，对于原著的定罪情况不清楚，但是仅从国内翻拍的这部电影来看是无法定罪的，前提是石泓一口咬定人是自己杀的，同时警方找不到尸体。这样陈婧即便自首，她自己也不知道尸体在哪里，所以就说不出来抛尸地点，案件都立不起来。另外，感觉石泓如果真的要帮忙的话，只要让母女两人自首，同时自己声称听到了前夫威胁母亲生命的言论，以及试图强奸的言论，这样的话陈婧肯定会被判正当防卫的。。。不知道他脑子那么好，为什么要绕那么大一个弯
- 嫌疑人X的献身
- 2017年上映
- 剧情 / 犯罪 / 悬疑
关于《嫌疑人X的献身》的问题 ( 全部54个 )
其它热门问题
-
来自《新·福音战士剧场版：终》
观影顺序 需要从开头开始看吗？
-
来自《蓝白红三部曲之红》
年轻法官爬上窗户，看到了什么？感觉错过了什么情节，爱奇艺的是剪掉了吗？
-
来自《冷血狂宴》
是不是因为我是郭敬明，所以做什么都是错？
-
来自《黑皮书》
集邮有什么见不得人的，下属一来就护住邮票？
> 更多热门问题