《看不见的客人》 难道没人觉得这悬疑片触犯禁忌了很过分么? - 豆瓣电影
难道没人觉得这悬疑片触犯禁忌了很过分么?
片子还行,但是不觉得根基上犯戒了么?侦探小说禁忌中有严重的一条就是侦探自己不能是罪犯,因为侦探自己作为破解谜题的主人翁甚至故事的讲述者,不能对读者有所隐瞒或者欺骗误导。同理,这里的律师作为故事讲述者之一,应该是置身事外的旁观者角色,同时律师的身份本身应当对委托人诚实且公正。结果该律师是假的并且是受害人的母亲,这一设定不让你们很气愤么?悬疑片解密的过程应该是将所有线索及推进展现给观众,利用推理还原案件。我看本片的全程都在期待主角和律师斗智斗勇,如何瞒天过海,结果最后律师是假的?你们都不觉得气愤?
拜托小说是小说,电影是电影,再说了这个所谓的【禁忌】不还是人写的,不是天上的神仙定的吧?好退一步讲,是玉皇大帝宙斯众神定的规则,那关人家商业电影什么事?简直风马牛不相及啊,我一点也不觉得气愤,反而很喜欢这种密室杀人+反叙述性+双推理的悬疑电影
- 看不见的客人
- 2016年上映
- 剧情 / 犯罪 / 悬疑
关于《看不见的客人》的问题 ( 全部234个 )
其它热门问题
-
来自《人潮汹涌》
开头肖央从澡堂出来,穿刘德华的衣服那么合身吗?
-
来自《蓝白红三部曲之红》
年轻法官爬上窗户,看到了什么?感觉错过了什么情节,爱奇艺的是剪掉了吗?
-
来自《黑寡妇》
为什么灭霸为了拿灵魂宝石居然真的要交出自己的闺女?
-
来自《指环王1:护戒使者》
把魔戒扔进深渊就行了,不必跑那么远啊?
> 更多热门问题