《看不见的客人》如果男主角告诉的抛尸地点是假的? - 豆瓣电影

如果男主角告诉的抛尸地点是假的?

来自: signalabuse 2017-03-27 03:20:53

如果男主角心机更深, 告诉了一个假的抛尸地点.

那岂不是一切都白费了.

浏览全部 11 个回答

OMOHANE 2017-09-23 23:38:26

告诉地点是为了把罪过推到劳拉身上，然后把劳拉的物件放在沉车旁。所以地点是真的。

更多回应

张宇 2017-03-28 10:58:43

男主是要律师帮她造假的，怎么可能说假的位置呢

更多回应

起初 2017-03-27 21:42:59

脑子是个好东西，可惜你没有，看电影不要玩手机，男主告诉的抛尸地点是假的这可能成立吗？如果是假，无非是他怀疑这个律师，既然怀疑这个律师他还把对他不利的真相啪啪啪的和她说？还有退一万步讲就算是假的好的，录音是摆设？

8回应

更多回应

晴天雨 2017-05-21 07:44:19

没错这个问题问得很好，基本上把本片最牵强的动机和理由说出来了。在这里我假设其实男主刚开始说的一切都是真的，他确实是被女律师一家陷害的，所以男主无论怎么胡说八道都没关系，但是如果沉车地点是假的，我觉得可以说明这个男主更为心机和恐怖，他在片中说过“我就知道是他（丹尼尔的父亲）嫁祸给我的，我只是需要你说出来”之类的话，也许他在这里胡说八道的意义就是为了显示自己的厉害之类的吧。。前提是确实他给出的沉车地点是假的，那就是一个大反转了，而且意思就是男主一开始就不相信这个女律师甚至他早已看穿女律师和丹尼尔的父亲是一伙的了

1回应

更多回应

冬夕宜晚息 2017-03-27 15:31:35

没有几个凶手可以继续逍遥法外人家父母都已经做到那种程度了需要赢得

更多回应

七六五四雾歌师 2017-09-25 01:15:27

律师给出了“说成劳拉独自撞人独自抛shi以脱罪”的计划，男主也接受了。为了确保“劳拉独自抛shi”有人信，就要去沉车处投放劳拉的物品（影片中模拟了劳拉戒指落在后备箱的画面）、以给人“劳拉确实在那里过”的假象。男主如果给个假地点，还怎么制造这个假象？他不想走这个计划来脱罪了？

更多回应

THDdR 2017-09-18 20:03:25

LZ说的没错我认为逻辑上是ok的

要这么想的话他连地图都没必要标第一案已经脱罪了

但第二案还是平不了 ps照片不能给自己脱罪

结果就是双方从开始到最后谁也没得没失都还保持原样电影就太乏(文)味(艺)了

设想影片最后去掉一个父亲录音的镜头或加上一个男主录音的镜头或改成双方都在录音

...男主从抽屉拿出一张有镜中人的照片或母亲揭下面具拿出有镜中人的照片或两人同时拿出有镜中人的照片 (画外音要知后事下回分解)

--那才更符合高级玩家的口味

~可以参考这篇关于电影观

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。作者：THDdR（来自豆瓣）来源：https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/review/8816856/ 《看不见的客人》的影评:【[ 开放式剧情多重结局 ] ~附带对照片和短信的解读】=== …全文:https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/review/8816856/ (@豆瓣App)

更多回应

悟空。 2017-09-24 13:39:16

那就有第二部了。

更多回应

OMOHANE 2017-09-23 23:38:26

告诉地点是为了把罪过推到劳拉身上，然后把劳拉的物件放在沉车旁。所以地点是真的。

更多回应

Saber 2017-04-05 21:03:24

没反转前，男主在车祸后是一脸懵逼相，被丹尼尔父亲逼问不知所措，这样在后来的确会被女主诱出抛尸点。但是男主标出来后，居然反转了，竟然是这么有心机的人，而且假律师也在男主标记地点前承认控方没有证人，菲利克斯快找到那个司机了，男主此时更应该松一口气，感觉是不会说出抛尸地点的，或者像楼主这样想的，说出一个假地点。“证据”越多，漏洞也越多，只要控方没有足够的证据证明人是男主杀的，男主就有很大机会洗白，从制造密室杀人就看得出男主深谙此道，所以没必要说出抛尸点给自己制造麻烦。总感觉电影反转过大，有点脱节了。

2回应

更多回应

有一些答案被折叠了为什么被折叠？

银狐1982 2017-03-30 00:53:30