《看不见的客人》男主为什么要透露推车下水的时候男孩没死呢？

andycoolgirl 2017-03-26 15:48:47

我觉得是男主跟律师有了一段时间的交流后，对于精英律师说出“其实没有目击证人，只是引诱你说出来的一个小计谋“之后，对于自己作案的经过及手法也非常自信，因此说出了隐情，不单只是肇事逃逸，外加蓄意谋杀，只是显示自己的聪明不输于律师。

更多回应

key蓝四点半 2017-03-23 21:22:05

因为男人已经告诉女律师车的地点了。而且男人说是自己推下的车。所以一旦警察找到车，就很容易通过验尸来发现人是因为溺水而死的。而且死者在被推下水前曾经抓过男主的手，指甲里应该会有男主的衣服上的纤维或者是皮肤细胞，能证明他们之间有过互动，男主是知道他没死的。既然迟早会被发现，不如现在就告诉自己的律师，好让律师有心里准备，这样对自己相对有利。记得前文那个男律师在天台曾对男主角隐瞒实情的行为表现出过不满么“你下次打电话的时候，保证把一切都告诉我。”所以男主说出事实，既是对这个女律师的信任，也是听从了那个男律师的建议。

34回应

更多回应

MonkeyB 2017-03-26 22:29:47

我觉得反而是提现了男主自私自大的性格，是一种对他人生命的不屑，只要任何事，对他造成威胁，就是可以简单的杀掉，这和之后他杀死劳拉是一样的。同时也是在他心中，任何对自己的不理因素在自己的钱权面前都是无所谓的，都会有人帮他解决掉。

9回应

更多回应

绿灯，你还走 2017-04-01 16:12:07

男主是主动告诉假律师的，原话大致意思是：“当时他没有死，但是出处于无奈，我还是把车推下去了，如果警察找到尸体，会发现我在说谎，我想知道的是，你不会让这种事情发生的。”从这几句话可以看出来，他主动告诉律师绝对不是因为感性、相信律师之类的。而是有目的的，目的就是“如果找到尸体，警察会发现我在说谎，你不能让警察发现我在说谎”，是为了让假律师帮他。

现在问题来了，就算警察发现小孩是被淹死的又怎样，对他有什么负面影响？

男主之所以愿意把对自己非常不利的藏尸地点告诉律师，是因为他们要陷害给劳拉，让律师把劳拉的一件信物放在死者车里，这样警察就会相信是劳拉杀的人。

矛盾的地方来了，他们设计的方案是劳拉一个人开着车撞死了人、抛尸，跟他没有关系，那小孩是被撞死的还是被淹死的跟他也不会有什么关系啊。警察查出来是被淹死的，也只能说是劳拉在抛尸过程中发现男孩没死，但还是把车推下去了，也只能说是劳拉心狠，是个婊子，跟他有什么关系？

我们要站在男主的角度，男主把藏尸地点都告诉假律师了，说明他心里想的方案是设计陷害劳拉。这是前提，既然是劳拉自己一个人开的车，那所有的事都跟他没关系了，他就没必要主动告诉假律师了。

有些人肯定会说，死者抓了一下男主的胳膊，会有指纹的。那他把尸体搬到后备箱不会留下指纹或其他线索吗？他完全可以这样告诉律师：“我在处理尸体的时候可能会留下指纹之类的线索，你去车里放劳拉信物的时候顺便帮我把指纹等一些其他痕迹处理一下”，这样说就可以了。

有些人又会说，事故发生后，劳拉去了死者父母家，那把车推到湖底的自然就是男主了。我要强调一下，事实是这样，但是他们设计的方案不是这样，方案是劳拉一个人去度假，一个人开车撞死了人，是一个人，一个人，跟男主没关系，没关系。

所以说，这部电影还是有点bug的，有点想不通，可能是我智商不够，同样等候各位大神揭开谜题

18回应

更多回应

andycoolgirl 2017-03-26 15:48:47

我觉得是男主跟律师有了一段时间的交流后，对于精英律师说出“其实没有目击证人，只是引诱你说出来的一个小计谋“之后，对于自己作案的经过及手法也非常自信，因此说出了隐情，不单只是肇事逃逸，外加蓄意谋杀，只是显示自己的聪明不输于律师。

更多回应