说男主蠢的,多是说要抓犯人,我就是很好奇到底要怎么抓还未犯案的犯人?
况且是以一个小孩子的身体。男主连跟一生的好基友都说不出,我是从未来穿越回来的这种蠢话。那到底要如何引起大人们的注意,哪怕让老妈相信他说的话。或者怎么用谎言调动大人的资源?我是真的很好奇,那些嘲讽男主的人到底会怎么做?要具体的怎么钓鱼执法?
然后男主的穿越是不可控的。但唯一确定的是,他穿越回去的时间点就是改变未来那件事根源所在,只有在穿越过去的时间点改变了什么,未来才会有所改变。男主穿越回加代没死的时候,各位都说要抓犯人,用加代当诱饵,那这个具体又要怎么操作?
在公交车上发现了脚印和工具,那还要上学,一个人在街上走不安全的一个小孩子要如何利用这些线索?我也觉得这里一笔带过不大好,但具体又要如何利用?
希望大家多开脑洞,不要忽然就站在了上帝视角理所当然,也不希望不讨论剧情莫名其妙就满满的优越感踩别人捧自己。有意义的畅所欲言,别打没价值的口水战。
最赞回应
我看你2010廿注册,比我还早注册。年纪至少30以上吧。不太明白你怎么能说出1988年有手机,手机还能拍照这么幼稚的反问句。
咳咳,虽然我看番比较晚,但是这个问题,我也小小说几句。
整个故事一直在强调相信,那么男主为什么一定要单干呢?不相信妈妈和基友们呢?
已知男主和小伙伴都发现了脚印和工具。
8几年有手机吧?拍个脚印的照片行不行?把工具带回去跟妈妈说说行不行?(别说啥不想卷入妈妈之类的废话,救加代的时候都卷入了),有工具和小伙伴的证词,观察力敏锐的妈妈会知道有人在实施诱拐计划。
男主告诫妈妈一句,让妈妈带个帮手。妈妈大概率会拉那个记者同事大叔。
男主的黄毛基友也是很靠谱的小孩。
妈妈和记者大叔看见脚印,可以推理出犯人的性别和年龄,大概身高(这个真的不难……又是见多识广的记者)再加上男主可以把凶手的一些信息透露给妈妈和大叔(凶手知道受害者的年龄),大人们也会进一步缩小犯人范围。
也不能说男主不聪明……不过,当大人们知道男主只把公交车的消息透露给老师,而煤炭又失踪了的信息,老师基本就被锁死了。
男主都已经想到利用羊角辫当诱饵引出犯人了,他是怎么有自信,以一个小孩子的身份去抓到犯人呢?
寻求妈妈,大叔,以及智囊团基友们的帮助,抓一个犯人。先不谈计划,成功几率都比一个单干的小孩子要大吧?
所以男主也不是蠢,是有种……蜜汁自信,个人主义英雄片看多了的后遗症。
1 性格问题,有些人就是不相信别人,有些人就是喜欢靠自己不给别人添麻烦,很正常。2 能拍照的手机发明于1997年。而且你以为那时的小孩子会有手机?80年代的所谓手机是个很大块的东西,不像现在这么小巧。大人都未必有,还小孩。 3 在那个以前,案件是没有发生的。你跟你妈说,你是未来穿越过来的,知道会有案件发生,你猜你妈会用什么眼神看你。
日剧和日漫其实很多都是看似悬疑题材,实则刻画人性,根本就不是阿加莎克里斯蒂那种,但是就是有人喜欢讨论显而易见的BUG,彰显自己的“智慧”,走错片场罢了😏。
刻画人性就不需要考虑情节逻辑了?故事都没讲好,还刻画人性,有说服力吗
咳咳,虽然我看番比较晚,但是这个问题,我也小小说几句。
整个故事一直在强调相信,那么男主为什么一定要单干呢?不相信妈妈和基友们呢?
已知男主和小伙伴都发现了脚印和工具。
8几年有手机吧?拍个脚印的照片行不行?把工具带回去跟妈妈说说行不行?(别说啥不想卷入妈妈之类的废话,救加代的时候都卷入了),有工具和小伙伴的证词,观察力敏锐的妈妈会知道有人在实施诱拐计划。
男主告诫妈妈一句,让妈妈带个帮手。妈妈大概率会拉那个记者同事大叔。
男主的黄毛基友也是很靠谱的小孩。
妈妈和记者大叔看见脚印,可以推理出犯人的性别和年龄,大概身高(这个真的不难……又是见多识广的记者)再加上男主可以把凶手的一些信息透露给妈妈和大叔(凶手知道受害者的年龄),大人们也会进一步缩小犯人范围。
也不能说男主不聪明……不过,当大人们知道男主只把公交车的消息透露给老师,而煤炭又失踪了的信息,老师基本就被锁死了。
男主都已经想到利用羊角辫当诱饵引出犯人了,他是怎么有自信,以一个小孩子的身份去抓到犯人呢?
寻求妈妈,大叔,以及智囊团基友们的帮助,抓一个犯人。先不谈计划,成功几率都比一个单干的小孩子要大吧?
所以男主也不是蠢,是有种……蜜汁自信,个人主义英雄片看多了的后遗症。
日剧和日漫其实很多都是看似悬疑题材,实则刻画人性,根本就不是阿加莎克里斯蒂那种,但是就是有人喜欢讨论显而易见的BUG,彰显自己的“智慧”,走错片场罢了😏。
呃,男主“不太聪明”不是动画主动刻画的形象吗?但是最终对决又超神就很突兀。
我看你2010廿注册,比我还早注册。年纪至少30以上吧。不太明白你怎么能说出1988年有手机,手机还能拍照这么幼稚的反问句。
确实确实看的时候急死我了
1 性格问题,有些人就是不相信别人,有些人就是喜欢靠自己不给别人添麻烦,很正常。2 能拍照的手机发明于1997年。而且你以为那时的小孩子会有手机?80年代的所谓手机是个很大块的东西,不像现在这么小巧。大人都未必有,还小孩。 3 在那个以前,案件是没有发生的。你跟你妈说,你是未来穿越过来的,知道会有案件发生,你猜你妈会用什么眼神看你。
刻画人性就不需要考虑情节逻辑了?故事都没讲好,还刻画人性,有说服力吗
对对对,你可以给他差评,然后写一篇影评具体说说该怎么讲好这个故事。
我写小明家徒四壁,乞讨为生,吃了上顿没下顿,有一天乞讨到了一百万,但是他一分没留捐给了更需要帮助的人
怎么样,感不感动?
“8几年有手机吧?拍个脚印的照片行不行?把工具带回去跟妈妈说说行不行?”咳咳,1988年是有手机的,“大哥大”不知道你听过没……你可以百度一下能不能拍照😂
你这个性格问题……那还有什么讨论的余地呢?我是个小孩,个矮体弱的小孩,单挑一个成年男性绝对不是我蠢,而是我不相信任何人。但是我相信我嘎了,我的小伙伴会帮我……???
我真的不知道手机八几年啥样,抱歉……说这个重点也不是手机而是拍照,拿个相机也行吧。
就不懂为啥一定要告诉母亲自己是穿越的,跟一个曾经是记者的母亲说,我怀疑现在有人想拐卖小孩,找到了一些证据。别的蠢家长就算了,他母亲可是一点蛛丝马迹都能发现不对劲的人。
性格是直接影响一个人做事的关键因素,例如遇到抢劫,性格软弱的可能就直接给钱,性格暴躁的可能就直接拳头过去,人物性格是决定故事走向的重要因素,砸就不能讨论拉?
楼主问:【我觉得】男主不蠢,你们为啥觉得他蠢?
答:一个小孩单枪匹马去找一个大人,而且还是一个心思缜密的连环杀人犯。为什么不找点帮手?
你答:他性格这样,他不想添麻烦。【我觉得这不是蠢,这只是人性格不同】
首先你从来没有认可,他单挑凶手这件事从逻辑上就是很蠢。其次你论证的依据,完全是你的主观个人经验。然而讨论的前提是,双方基于一定现实基础上讨论。要不然你认为一个小孩就是有可能擒拿凶手成功,我也反驳不了你。
你以为现实个个人都很理性,很有逻辑是吧?你以为个个都很外向都会积极找人帮忙是吧?你根本就不懂内向的人的思维。
懒得废字,男主是真蠢,知道他怎么蠢的,一眼就能识别出他的蠢,不知道的,是开上帝视角没考虑小孩子身体什么的,懒得非费力置评了,不知值得。
多写了个 非。
还多写了个 知。
满篇错别字的丈育想找点证明自己不蠢的东西一定很辛苦吧。
它都能穿越时空了干什么不行?不是它杀的人跑个毛?
男主老妈一眼就想起了炼铜杀人犯,老乡里除了班主任还有谁啊?有第二个成年男的嘛?
回去一刀捅s老师就解决问题了,墨迹个p啊
> 我来回应