本片还需要更多考古证据和历史学家专业的研究来保证它作为纪录片的质量。然而不论如何,河西走廊必将随着中华复兴而重现繁荣与光辉。
瑕疵颇多,槽点满满,偏于煽情。
最新讨论 · · · · · · (全部)
求演员表(blueicebb)
农民卖地那一集有点不明白(小茉莉)
王志文扮演过元昊吗(Sunshine)
原来党项人也有拓拔氏(国士将风)
在哪能在线看(头比人大)
有没发现它的主题曲超棒(潇潇雨未歇)
求演员表(blueicebb)
农民卖地那一集有点不明白(小茉莉)
王志文扮演过元昊吗(Sunshine)
原来党项人也有拓拔氏(国士将风)
在哪能在线看(头比人大)
有没发现它的主题曲超棒(潇潇雨未歇)
最赞回应
楼主说了这么多,其他的不好评价,但我只说两点,第一对于一个立国190年,打破胡虏无百年之运传统的一个国家,对于一个耗过辽,耗过北宋,差点耗过金和南宋的国家,对于一个在南宋之前,挡在蒙古人之前最难啃的一块骨头,相应的尊重和深入的研究当然有必要,否则的话,那享国210年的辽和西域文化浓重的莫高窟岂不是也没有研究的必要了?第二我也不同意成吉思汗是统一中国的民族英雄,蒙古人可以这么想,他们可以在自己的国家里大肆纪念他,但他绝对不是中华民族的英雄。当然这只是我的想法,但我也相信很多人和我的想法是一样的。
第一句:你的历史观有问题!第二句:按照你的历史观,陈胜吴广、李自成还有红军都是反政府武装,类似于塔利班吧?
井底之蛙,拿着狭隘而混乱的历史观来哗众取宠?
“河西走廊自古就是我华夏属地”?就这句话,就知道你不仅不学历史,而且价值观混乱。“我国”是中华人民共和国?还是秦始皇的秦国?黄帝与黄帝部落?哈哈哈
第一句:你的历史观有问题!第二句:按照你的历史观,陈胜吴广、李自成还有红军都是反政府武装,类似于塔利班吧?
“河西走廊自古就是我华夏属地”?就这句话,就知道你不仅不学历史,而且价值观混乱。“我国”是中华人民共和国?还是秦始皇的秦国?黄帝与黄帝部落?哈哈哈
如果按你所说,外交部经常挂在口头的“自古以来就属于中国”这句话岂非就是不学历史和价值观混乱的典型?你大可阐述你的历史观、价值观来进行批驳,而不是在这里像流氓一样谩骂。
一、“自古以来”的话就是有问题,不管是外交部还是联合国说的。二、谁是流氓,看看下面这句话就知道了:“能不能不要有那么多傻逼情怀、个人抒情?!为一个灭亡的少数民族政权和其民族招魂,对我们中华民族有何益处?对当代的国家发展有何益处?对中华文明复兴有何益处?”
西夏可不能跟三姓家奴朝鲜相提并论,人家不能算小国了,面对成吉思汗中国也扛不住啊。
西夏的建国史足够狗血,西夏的繁荣来自于实行汉制儒学,西夏的灭亡主要源自内部皇族腐败和外部强权进攻。另外,在近代中国的历史叙事中,成吉思汗是中国人。以此类推,西夏人也是中国人,但李元昊等做的是分裂国家领土完整的事儿,而成吉思汗则重新统一了中国,结束了多国对立战乱不断的时代。至于三姓家奴朝鲜,永远都将是三姓家奴。
李元昊怎么能算分裂国家呢。。。成吉思汗也只能算光耀蒙古而已吧。。蒙元算不算亡国这事,我觉得未来会明确的。
成吉思汗是中国人?西夏是分裂国家?这都尼玛从哪里学的历史?受不了啦,跟你扯纯属浪费生命。
也就是我们现在能开开上帝视角看一千年前的古人打打杀杀争地盘。。。
上帝视角看古代历史也要有基本原则的
好一只中华田园犬
马克思在《马克思印度史编年稿》中谈到成吉思汗时曾说:“成吉思汗戎马倥偬,征战终生,统一了蒙古,为中国统一而战,祖孙三代鏖战六七十年,其后征服民族多至720部。”
不知你从哪里学的历史?你们拍的不好还批评不得?真是可笑。
好一个大傻逼
又一个拿着成吉思汗当民族英雄的,你舔人家,问题是人家认么。。。被侵略的民族就别跪舔人侵略者了,要是二战真成了,希特勒估计也是你的全球统一英雄。
丫这种sb就是典型文革里那种,能把自己爷爷坟砸了刨了的主,适者生存嘛,死了的都是sb,活着的都是牛b,这种人现在还大有人在
1L好激动啊……好像不止1L激动。
个人觉得不认同作者的观点可以弄点干货出来。别张嘴闭嘴把生殖器官挂嘴上。
LZ码了这么多字儿连起来一看全是屎,这也是种不小的才干。
楼主说了这么多,其他的不好评价,但我只说两点,第一对于一个立国190年,打破胡虏无百年之运传统的一个国家,对于一个耗过辽,耗过北宋,差点耗过金和南宋的国家,对于一个在南宋之前,挡在蒙古人之前最难啃的一块骨头,相应的尊重和深入的研究当然有必要,否则的话,那享国210年的辽和西域文化浓重的莫高窟岂不是也没有研究的必要了?第二我也不同意成吉思汗是统一中国的民族英雄,蒙古人可以这么想,他们可以在自己的国家里大肆纪念他,但他绝对不是中华民族的英雄。当然这只是我的想法,但我也相信很多人和我的想法是一样的。
实在没想到有人竟然还这么评论,你自己回顾一下,看看是电视剧里的偏激,还是你的话偏激。按照你的理论,国家只能越来越大,只要分裂成小国家就是背叛?历史上在中国这片地区,这样的国家可就多了
不是撮尔是蕞尔
井底之蛙,拿着狭隘而混乱的历史观来哗众取宠?
你给老子站住 李元昊怎么就分裂国家了?
您也太高高在上了吧?怎么人家就不算自己的文明了?
自古以来,学不算偷吧?开放 包容,这词怎么来的?存在近200年,您是说人家只会耍大刀?
西夏文字多此一举?我道觉得 英明至极,建自己的城邦,先得用自己的字,说自己的话...
屹立大西北的 西夏帝王遗塚,您怕是闻所未闻吧 还?
都丰功伟绩了 还算不上文明?西夏文明 我觉得可以算呢~
以西夏的视角切入历史时能不能不要牵强附会、胡编乱造?!能不能以历史本身为纲,而不是以政治正确为纲?!能不能不要有那么多傻逼情怀、个人抒情?!为一个灭亡的少数民族政权和其民族招魂,对我们中华民族有何益处?对当代的国家发展有何益处?对中华文明复兴有何益处?
————————
看到lz这种自以为是哗众取宠真是让人心疼。不知道你有没有读过二十四史,你对西夏的历史又有过多少了解,就唱着要以历史本身、政治正确云云的高调。神秘的西夏,之所以神秘是大多数人对其不了解,又缺乏正史的记载,在近千年后的中国将这段被遗忘的历史重新搜寻认识,“有何益处”,“为灭亡的少数民族政权招魂”,这绝不是一个读过史的人说出的话…等你回头再看你的言论,不知道会不会有抽自己嘴巴的欲望。
西夏是分裂国家?李元昊做梦都想统一天下好不好?宋金辽就跟当年的魏蜀吴一样,每一家都想灭了另外两家,一统江河,没有任何一家是想永远这么三分下去的。李元昊称帝为什么要告诉宋辽?跟刘备称帝通知曹孙是一个道理。他怎么不通知俄罗斯呢?因为宋金辽是天下,是我们的世界,俄罗斯是别人。
因为学习了汉文化,就能说人家没有自己的文明?二十世纪的中国可是全面学习西方文化的,难道我们不是中国人了吗?
我们国家的历史上有过很多分裂时期,但没有任何一个政权是真的想搞分裂的,所有政权都是割据一方谋求一统天下的。真正的民族分裂分子是二十世纪才有的,那些主张分裂台湾的、主张香港独立的,为什么?因为西方狭隘的民族主义传进来了,他们的民族观念是基于单一血统的民族,这种思想跟我们不断融合不断构建的民族历史是根本冲突的。我们国家在历史上就是不断融合新的血统和新的文化,大汉民族和中华民族因此不断壮大,直到二十世纪,阶级社会结束,“同胞”概念诞生,有了近现代民族,再跟日本打,那才叫民族战争。
拿外交部的发言来当辩论依据,也是够搞笑了。但凡读点历史,多思考几个问题,就知道外交部的话从来都是经不起推敲的,不能深究,一旦深究就漏洞百出。外交部的发言只是表明官方立场的套话,顺带忽悠那些无知的国人罢了。
> 我来回应