一、主角明明是挪威人,为啥费劲千辛万苦非得回英国?虽然对英国来说是激励士兵的好榜样可以大力宣传鼓舞士气,但是站在主角的角度他为啥非得去英国?1.任务还没开始就失败了。2.中间被海水泡被雪埋就算有文件也被弄烂了。3.开头根据盟军对话可猜测那个报告是主角口述得到的。由以上三点可知压根就没有机密文件,那么主角回到英国的动机是什么? 二、瑞典虽然表面上是中立国,但在纳粹德国连续吞并了周遭各国的情况下,这种墙头草小国实际上受德国所控制,那么为什么主角逃到瑞典就大功告成没有后顾之忧了呢? 三、帮助主角被抓的马吕斯兄妹为什么没被处决?之前德国士兵和当地二五仔搜查的时候明确表示过协助逃犯的会被处决,为啥这一家子能活到战后?不用以儆效尤杀鸡儆猴的吗?明明之前对待11个战俘那么残忍?区别对待? 以上三点逻辑不通却没有任何说明,尤其是第一点,贯穿始终最核心的部分却完全没有交代清楚
更别提刻意制作出来的各种险象环生,作为电影,你可以波澜起伏,但请把波折设计的自然一些,不要这么明显的“没有困难创造困难”,为了曲折而曲折好吧!尤其是最后雪橇那段,太特么扯淡,早不断晚不断诶你偏偏在过境的时候断线,诶我主角光环就是牛逼!在濒死状态下只用一颗手枪子弹和一头掉队的驯鹿!就在尼玛三个冲锋枪手和一个狙击手的眼皮子底下逃出生天!!!你咋不上天呢?天选之子
最赞回应
只能说明导演功力不行,没把故事细节填满
从种种迹象可以看出,主角和反派是同一类人,说不好听点叫为达目的不择手段,说好听点叫有信仰和坚强的意志力。他们完全不在乎自己的生死,而是为了使命为了特定的目标在行动,那么支撑主角回英国的动力到底是啥?既然任务失败了生死又不在乎那为啥不自裁?这样既不会泄密又不会连累其他人。难道仅仅是为了把自己的经历讲给英国人听?
综上,我给中评,剧本漏洞太多,但导演拍摄手法可圈可点之处有不少,比如主角梦中梦中梦多次惊醒的镜头处理的非常好,把内心担忧害怕的情绪表露的非常到位;再比如反派自己走进水里测试那一幕很能体现他这个角色的性格特点,如果他最后听到主角还活着的消息后走进水里能自杀就更好了,这样更能符合他狂热份子加硬汉的形象
也不是说钻牛角尖,只是我看电影逻辑至上,看的比较仔细,总是在不经意间发现一些不合理的地方,然后追求完美主义和强迫症的缘故导致我无法忽略,于是只能带着这种不合理的别扭感觉继续,就很烦
但是这居然是个真实的故事,主角自己杜撰了一些?
只能说明导演功力不行,没把故事细节填满
既然是真实故事,那么肯定存在其合理解释,然而影片中并没有
楼主考没考虑过艺术来源于生活而高于生活?本片确实是真实事件改编,有没有可能导演为了设置紧张感故意让驯鹿的缰绳断裂?而真实的情况是驯鹿直接拉着主角就跑过边境了?为啥没杀了两个帮助过的人,是因为主角已经逃跑成功了,盖世太保头子很沮丧,都想跳河自杀了哪里还有空管别的?至于为什么盖世太保头子没一气之下崩了他们,你得去坟前自己亲子问问了……
我的意思是故事结构是真实的,但是细节也许没有那么夸张和艰难,就是说导演编有点的太离谱了
> 我来回应