豆瓣
扫码直接下载
电影主题、画面都太适合女性了,在女性对这部片子称颂的同时,我很好奇男性看不看得了这个电影?望有人分享
你这个问题很有趣...那你怎么不说都是人 为什么要分男厕所女厕所呢 ?男性在观影视角上和关注点肯定会和女性有一点不同 并且这部电影是女性题材. lz只是好奇下男性看了会有什么不一样的感受
都是人,我是女性,我有我的视角。我希望了解更多的视角,这样不好吗?
感觉直男根本不会看
我没有什么代入感,虽然每个人物身上发生的几件事我都能理解,而理解的角度来自于我自己性别角色中经历的虚荣嫉妒抱负等等。但我有另一个声音,到头来以成长的角度都是婆婆妈妈的小事。在生活中,我被女性成堆时的叽叽喳喳困扰。女性在电影里异常容易出现情感共鸣。在另一性别看来,或许体验是不一样的
罗南妹纸真的太好看了,电影也很古典的美学。
因吹斯汀啊
前面看不进去的,我抓耳挠腮的去搜了半天人物关系。看下去就好了
男性视角可能更关注woman liberalization,女性视角可能更关注Joe四姐妹的感情生活吧?我不是女的我也不确定
看完我总觉得乔最后没有结婚,直到最后她也是不情愿的给自己的女主划上了一个世俗的结婚结局。但是又说她结婚了。乔的某些独立,自由不受束缚,难以驾驭的性格让我想起了我的初恋...
看啊 而且玩偶之家 还有awakening也都看 都是名著
佳作就是佳作,不会因为性别的关系而有变化,我觉得说电影的标签或者社会文化可能会限制很多直男以正确的心态来面对这部电影,或者用现在的话来说是“打开方式不对”。但是部分有沉淀的男性,或者如上所说“感性兼具共情”的男性,总之是因为各种原因比较幸运的他们,在电影中获得的也并不会比女性更少
基佬看了。觉得想要像乔那样要拒绝世俗不结婚,只是有些孤单呢。还有甜茶好帅。
想拥有四个健康的女儿
无感
怎么说呢,我看完是真心喜欢上这部片,服装景色都好美,一种油画感,还有种淡淡的忧伤
最大的感受:四个女人一个墟……真的女生的话题好难懂😂😂😂
满满的偏见…………
除了没有代入感,其实和看其他类型的电影没什么不同,会看架构,看人物性格塑造,看表演,看摄影画面,看那个时代的画卷(这方面弱了点),也看女性的婚姻观,他们对自己人生的理解和追求,说老实话,如果本片对于女性的描写属实的话,我说句你们女性不爱听的,即便是现在的很大部分的女生,论起独立性来还不如美国南北战争时期的女性呢。
男 前面记不住名字 后来情节逐渐变的欢快 四姐妹的故事吸引着我看完这个电影 不解决玛格的爱情 支持乔
挺感动的
看得蛋疼
我看的老感动了😭(直男)特别喜欢这个好多人觉得乱七八糟的叙事结构,另外都2020的新青年了,不要对性别加各种刻板印象🌶
老友记里面的钢铁二傻子直男乔伊都能看得痛哭流涕
有些男的肯定是女性视角,有些女的肯定是男性视角,很多男的肯定想的跟女性一样,很多女的肯定想的跟男性一样
前面叙事太杂乱了,蒙太奇也没用好,转场来得太陡,时间线跳来跳去很不舒服,后半部分还有点获奖影片的样子,这届奥斯卡的无论是《1917》《爱尔兰人》还是这部电影跟《寄生虫》差距都太明显,完全不在一个水平。
作为男性,完全是冲着罗南去的 也很喜欢葛韦格 这两位美女合作上佳组合
针对电影本身的话,我老公说很喜欢,觉得非常细腻。
作爲一枚直男,覺得很喜歡裏面每個人物的故事,感覺看完很暢快淋漓,感覺每一章節都劃分得很細膩。身而爲人都該由自己來定義自己是我get到的點,所以並不覺得有太强烈的女權表達。
我是因为奥斯卡提名所以才看的。更多是想看它到底为啥这么火....首先是演技,我觉得演技没有崩的很厉害的,都还好,其实妈妈的角色演技我并没有看出哪里好来,除了给那位丧子的父亲裹毯子的时候算一个亮点之外。服装布景道具也都还原的很棒。剧情个人感觉有点拖沓,特别是前半部分,好几次我都在看进度条...后期还好,穿插式的场景转换也还不错。至于女权.....我就不多评价了。
我是男生,真的觉得女性平权运动很有必要,婚姻不该变成束缚女人的工具
我脸盲,分不清三妹和四妹,并且感觉有点...................烧脑?
本人男,高中时代看了原著,然后看了随书附赠的凯瑟本赫本版电影,刷了N遍,后来又看了薇诺娜版,几乎每版影版都看。希望马奇夫人这样的母亲人手一个,为马奇姐妹的情谊感动。乔是理想朋友,梅格是理想妻子,贝思是让人产生保护欲的妹妹,艾美至今喜欢不起来
我老公,一直无法入戏,中途问我要不要换电影,演完说不明白评分为什么这么高…
乔伊不是钢铁二傻子直男,乔伊看Emma的婴儿绘本还哭呢
我是男生,看完之后,我觉得我只喜欢beth,另外三个姐妹我一点感觉都没有,因为我没有读过原著,这部电影从开头人物的介绍和故事的发展,我觉得太混乱了,没有开头,中间的过渡也不行,很乱,但整个故事又很简单,导致观影体验不咋地,我总结的就是,无非,他爱我,我不爱他,我又爱他了…,可能我看过很多慢节奏的文艺片,我始终觉得这部电影在细节过渡上表现极差,可能是因为我没有读过原著吧,(个人看法),最近也有一部被翻拍的名著,叫《Emma》,不知道你是否看过,如果没看过,希望你可以去看一下,我觉得无论从画面制作,风景,剧情,细节都比这部作品好,当然,个人看法!
好像搜Emma搜不到,叫《爱玛》
刚刚看完,五星好评(o^^o)
确实看不下去,看到一家人冰天雪地去给那家人送大餐的时候就看不下去了。小妇人这一家怎么养活这么多孩子的(就算老爸是军官也不轻松吧),虽然比不上那家富二代,但肯定属于中产阶级,一顿不起眼的早餐可以让穷人一家瞠目结舌。
但是你看看那一家子都长得不错,混进上流社会易如反掌.....................................
有时人与人之间的差异会大于男人和女人之间的差异吧
意识流了解一下,感觉有点像喧哗与骚动
没有反啊,我就觉得妈妈在那个地方一抬眼那个眼神是整部戏里面最有戏的一个地方。有什么不对吗?
我是来看罗南的。。。金发蓝眼古世纪罗南气质爆炸
好看啊
男观众在此
可能我也是个感性的人,特别喜欢乔的人设
我还想买本原著看,结果所有的宣传都是“给女性看的一本书”。我犹豫了。
刚看完,说实话,故事情节无法吸引我,但这也是意料之中的。抱着一种欣赏佳片的态度看完了,但这部电影的色调我还是很喜欢。
剪辑还好,人物走位跟以往历史剧不太一样,没有那种一个镜头把所有人都拍进去的场景,妆发上实在看不出时间差,我都以为是1-2年之间的事情。
冲奥斯卡看的,看了两遍。人美,画面美,剧情喜欢后半部分。
人物认清楚之后感觉能看,但看完没什么感觉。正常片。
我是男的,我非常喜欢这部片子
哈哈哈哈锁冰箱了
男生看的时候会更加理性吧?我是男的,我觉得这部电影是一部非常高级的电影没有看过之前的版本,但是对于这版的剪辑很认可,老小去世的那块,还有沙滩的那块,这些段落的剪辑很不错还有乔剪头发的段落,很明显象征意义很强,但是那两段女性自白,感觉刻意和带私货了,我很喜欢本片导演,但是还是觉得这两段意义太过明显。同时在看的时候会思考这部片子的位置,你肯定会把它拿来和饮食男女来做对比,还有一系列讲女权和女性的片子,相亲相爱这些,同样对比下,你会发现这个片子越发高级很遗憾没有关注今年的奥斯卡,看完之后我是觉得这个片子是可以获奖的,没想到全程陪跑
me too
没有啊,奥斯卡最佳服装设计了解一下
罗南好好看
因为童年时看过日本版动画片,所以刻意看了这部电影。还是觉得很好看,新版的三观也很正
joey是演员啊,共情力,艺术感悟力,一般直男敢比
因为这是美国乡下
怪我功课没做好,我确实看了比较多英法,这部是美国的,不该拿它与之前的对比,我把评论删了免得误导别人
死直男表示很好看啊 而且想骂楼上那个代表我们直男说我们不会看的
还是推荐看1994老版。
也就图一乐
我是男性,了解女性的世界觉得挺好
性别男,刚刚看完就过来豆瓣看评论。
我就是罗南铁粉,所以这部电影不可能不吸引我
我会选择再看很多遍
我对于Joe最后同意修改剧本有点失望的,感觉是一种对于现实的妥协?
男朋友在电影院看睡着了
今天影院里大部分都是女孩子,注意到有两个男的半途就跺着悠闲的小步离场了,很好奇是什么心态。
作为一个男人,我感悟到没有金钱支撑的爱情不会长久,我看到大姐的爱情观,只会让我更加务实,努力工作,让自己更加优秀,对得起将来的另一半。看到男主的爱情观,发现时间会让一切变得清晰明了。看到乔的自由,让自己感受到,活在当下快乐是最重要的。时间有限先说这些!重点是!作为男人!一定要让自己优秀,对的起自己对的起将来的另一半!
🙌🏻男,二刷有笑有泪
男性 看完疑惑啊 那个年代没有谈恋爱 只有直接结婚的嘛? 乔说不想结婚我完全可以理解 但她也说了她想要被爱啊 和L谈个恋爱不香吗
这个(你的疑问)与感官力有关,也与审美有关。感官力告诉我,影片在摄制层面非常出众,功利陷阱、说教陷阱;审美让我细察幽微,品得韵味上的不足。大概这般。
乔爱了
懂行
看不进去,不知道她们在啥笑什么,一惊一乍的。
女性成堆就叽叽喳喳的观点也太刻板印象了吧
我是男的,跟姑妈想法差不多哈哈哈
热闹版的海街日记,美式女性独立思想会更严重一些,但表达的主旨我认为和是枝裕和的类似
影院不少单人来的男观众,我也很好奇他们的观感体验。
原,原来男生也不喜欢艾米的吗!!
玉婆演的没那么讨厌
前一小时昏昏欲睡,后一小时半梦半醒,结尾十分钟醒了还行。还是找个阳光明媚的下午,坐在窗边一杯香茗、一本名著来得舒心惬意。P.S.清汤寡水的电影就不是几十上百人凑在一起看的东西。(虽然身边并没有人...)
因为有男性给我坦诚过,直到他读大学,他才知道小说可以是女主角的
我就是男朋友提议一起去看的 之前以为他可能会觉得无聊就想自己抽空去看的 结果他主动提出要看 看完之后还觉得挺好看的 还和我讨论了Jo Amy Laurie和他们的家教
。。?山里人...?随便抓一本书,傲慢与偏见,飘,安娜卡列尼娜,爱丽丝梦游仙境,简爱,绿山墙的安妮...即使美读过,那肯定也知道这些,除非与世隔绝,没听过这些书
有的人是,筛选性眼瞎。很正常啊。
我男朋友只感叹姑妈得钱哪里来的。。。。
我直男 看完了 因为看过原版书 所以看得下去
.....我是男生我很喜欢amy
我是男的老师让去看的本来想二刷盗梦空间,故事的讲述手法很有趣,现实穿插回忆由于我没看过原著所以会有一种原来如此的感觉,个人感觉结局过于圆满或者结局不够清晰,对于结尾的虚构与否我们也不好评价,无良律师一改作风成为老兵,对于不太懂历史的人来说很难分析影片中的移民,战争等细节在我心中能到7.5以上吧我给的四星。对于女性的生活意义也有一定的探究但不够深刻,伏笔悬念都很多部分情节有矛盾不一一说明了。
看不下去……
活捉一个如此智慧的男性
接受不了,看了一半看不下去了
以今天的视角来看,爱情观都太理想化了一点。导演花了太多的精力在那个时代相对朴素的情感上。
> 去小妇人的论坛
泰迪到底爱jo吗?(小可爱)
一个疑问,乔坚持的独身主义是什么呢?是不要爱吗...(小不点的人生)
英文原版剧本分享(佛罗伦萨综合症)
马奇家四姐妹每个都让人喜欢(⠀)
如果去欧洲旅行的是Jo,不是Amy,和Laurie在一起的...(罐子)
最赞回应
你这个问题很有趣...那你怎么不说都是人 为什么要分男厕所女厕所呢 ?男性在观影视角上和关注点肯定会和女性有一点不同 并且这部电影是女性题材. lz只是好奇下男性看了会有什么不一样的感受
都是人,我是女性,我有我的视角。我希望了解更多的视角,这样不好吗?
感觉直男根本不会看
我没有什么代入感,虽然每个人物身上发生的几件事我都能理解,而理解的角度来自于我自己性别角色中经历的虚荣嫉妒抱负等等。但我有另一个声音,到头来以成长的角度都是婆婆妈妈的小事。在生活中,我被女性成堆时的叽叽喳喳困扰。女性在电影里异常容易出现情感共鸣。在另一性别看来,或许体验是不一样的
都是人,我是女性,我有我的视角。我希望了解更多的视角,这样不好吗?
我没有什么代入感,虽然每个人物身上发生的几件事我都能理解,而理解的角度来自于我自己性别角色中经历的虚荣嫉妒抱负等等。但我有另一个声音,到头来以成长的角度都是婆婆妈妈的小事。在生活中,我被女性成堆时的叽叽喳喳困扰。女性在电影里异常容易出现情感共鸣。在另一性别看来,或许体验是不一样的
罗南妹纸真的太好看了,电影也很古典的美学。
因吹斯汀啊
前面看不进去的,我抓耳挠腮的去搜了半天人物关系。看下去就好了
男性视角可能更关注woman liberalization,女性视角可能更关注Joe四姐妹的感情生活吧?我不是女的我也不确定
感觉直男根本不会看
看完我总觉得乔最后没有结婚,直到最后她也是不情愿的给自己的女主划上了一个世俗的结婚结局。但是又说她结婚了。乔的某些独立,自由不受束缚,难以驾驭的性格让我想起了我的初恋...
看啊 而且玩偶之家 还有awakening也都看 都是名著
佳作就是佳作,不会因为性别的关系而有变化,我觉得说电影的标签或者社会文化可能会限制很多直男以正确的心态来面对这部电影,或者用现在的话来说是“打开方式不对”。但是部分有沉淀的男性,或者如上所说“感性兼具共情”的男性,总之是因为各种原因比较幸运的他们,在电影中获得的也并不会比女性更少
基佬看了。觉得想要像乔那样要拒绝世俗不结婚,只是有些孤单呢。还有甜茶好帅。
想拥有四个健康的女儿
无感
你这个问题很有趣...那你怎么不说都是人 为什么要分男厕所女厕所呢 ?男性在观影视角上和关注点肯定会和女性有一点不同 并且这部电影是女性题材. lz只是好奇下男性看了会有什么不一样的感受
怎么说呢,我看完是真心喜欢上这部片,服装景色都好美,一种油画感,还有种淡淡的忧伤
最大的感受:四个女人一个墟……真的女生的话题好难懂😂😂😂
满满的偏见…………
除了没有代入感,其实和看其他类型的电影没什么不同,会看架构,看人物性格塑造,看表演,看摄影画面,看那个时代的画卷(这方面弱了点),也看女性的婚姻观,他们对自己人生的理解和追求,说老实话,如果本片对于女性的描写属实的话,我说句你们女性不爱听的,即便是现在的很大部分的女生,论起独立性来还不如美国南北战争时期的女性呢。
男 前面记不住名字 后来情节逐渐变的欢快 四姐妹的故事吸引着我看完这个电影 不解决玛格的爱情 支持乔
挺感动的
看得蛋疼
我看的老感动了😭(直男)
特别喜欢这个好多人觉得乱七八糟的叙事结构,另外都2020的新青年了,不要对性别加各种刻板印象🌶
老友记里面的钢铁二傻子直男乔伊都能看得痛哭流涕
有些男的肯定是女性视角,有些女的肯定是男性视角,很多男的肯定想的跟女性一样,很多女的肯定想的跟男性一样
前面叙事太杂乱了,蒙太奇也没用好,转场来得太陡,时间线跳来跳去很不舒服,后半部分还有点获奖影片的样子,这届奥斯卡的无论是《1917》《爱尔兰人》还是这部电影跟《寄生虫》差距都太明显,完全不在一个水平。
作为男性,完全是冲着罗南去的 也很喜欢葛韦格 这两位美女合作上佳组合
针对电影本身的话,我老公说很喜欢,觉得非常细腻。
作爲一枚直男,覺得很喜歡裏面每個人物的故事,感覺看完很暢快淋漓,感覺每一章節都劃分得很細膩。
身而爲人都該由自己來定義自己是我get到的點,所以並不覺得有太强烈的女權表達。
我是因为奥斯卡提名所以才看的。更多是想看它到底为啥这么火....
首先是演技,我觉得演技没有崩的很厉害的,都还好,其实妈妈的角色演技我并没有看出哪里好来,除了给那位丧子的父亲裹毯子的时候算一个亮点之外。
服装布景道具也都还原的很棒。
剧情个人感觉有点拖沓,特别是前半部分,好几次我都在看进度条...后期还好,穿插式的场景转换也还不错。至于女权.....我就不多评价了。
我是男生,真的觉得女性平权运动很有必要,婚姻不该变成束缚女人的工具
我脸盲,分不清三妹和四妹,并且感觉有点...................烧脑?
本人男,高中时代看了原著,然后看了随书附赠的凯瑟本赫本版电影,刷了N遍,后来又看了薇诺娜版,几乎每版影版都看。希望马奇夫人这样的母亲人手一个,为马奇姐妹的情谊感动。乔是理想朋友,梅格是理想妻子,贝思是让人产生保护欲的妹妹,艾美至今喜欢不起来
我老公,一直无法入戏,中途问我要不要换电影,演完说不明白评分为什么这么高…
乔伊不是钢铁二傻子直男,乔伊看Emma的婴儿绘本还哭呢
我是男生,看完之后,我觉得我只喜欢beth,另外三个姐妹我一点感觉都没有,因为我没有读过原著,这部电影从开头人物的介绍和故事的发展,我觉得太混乱了,没有开头,中间的过渡也不行,很乱,但整个故事又很简单,导致观影体验不咋地,我总结的就是,无非,他爱我,我不爱他,我又爱他了…,可能我看过很多慢节奏的文艺片,我始终觉得这部电影在细节过渡上表现极差,可能是因为我没有读过原著吧,(个人看法),
最近也有一部被翻拍的名著,叫《Emma》,不知道你是否看过,如果没看过,希望你可以去看一下,我觉得无论从画面制作,风景,剧情,细节都比这部作品好,当然,个人看法!
好像搜Emma搜不到,叫《爱玛》
刚刚看完,五星好评(o^^o)
确实看不下去,看到一家人冰天雪地去给那家人送大餐的时候就看不下去了。
小妇人这一家怎么养活这么多孩子的(就算老爸是军官也不轻松吧),虽然比不上那家富二代,但肯定属于中产阶级,一顿不起眼的早餐可以让穷人一家瞠目结舌。
但是你看看那一家子都长得不错,混进上流社会易如反掌.....................................
有时人与人之间的差异会大于男人和女人之间的差异吧
意识流了解一下,感觉有点像喧哗与骚动
没有反啊,我就觉得妈妈在那个地方一抬眼那个眼神是整部戏里面最有戏的一个地方。有什么不对吗?
我是来看罗南的。。。金发蓝眼古世纪罗南气质爆炸
好看啊
男观众在此
可能我也是个感性的人,特别喜欢乔的人设
我还想买本原著看,结果所有的宣传都是“给女性看的一本书”。我犹豫了。
刚看完,说实话,故事情节无法吸引我,但这也是意料之中的。抱着一种欣赏佳片的态度看完了,但这部电影的色调我还是很喜欢。
剪辑还好,人物走位跟以往历史剧不太一样,没有那种一个镜头把所有人都拍进去的场景,妆发上实在看不出时间差,我都以为是1-2年之间的事情。
冲奥斯卡看的,看了两遍。人美,画面美,剧情喜欢后半部分。
人物认清楚之后感觉能看,但看完没什么感觉。正常片。
我是男的,我非常喜欢这部片子
哈哈哈哈锁冰箱了
男生看的时候会更加理性吧?
我是男的,我觉得这部电影是一部非常高级的电影
没有看过之前的版本,但是对于这版的剪辑很认可,老小去世的那块,还有沙滩的那块,这些段落的剪辑很不错
还有乔剪头发的段落,很明显象征意义很强,但是那两段女性自白,感觉刻意和带私货了,我很喜欢本片导演,但是还是觉得这两段意义太过明显。
同时在看的时候会思考这部片子的位置,你肯定会把它拿来和饮食男女来做对比,还有一系列讲女权和女性的片子,相亲相爱这些,同样对比下,你会发现这个片子越发高级
很遗憾没有关注今年的奥斯卡,看完之后我是觉得这个片子是可以获奖的,没想到全程陪跑
me too
没有啊,奥斯卡最佳服装设计了解一下
罗南好好看
因为童年时看过日本版动画片,所以刻意看了这部电影。还是觉得很好看,新版的三观也很正
joey是演员啊,共情力,艺术感悟力,一般直男敢比
因为这是美国乡下
怪我功课没做好,我确实看了比较多英法,这部是美国的,不该拿它与之前的对比,我把评论删了免得误导别人
死直男表示很好看啊 而且想骂楼上那个代表我们直男说我们不会看的
还是推荐看1994老版。
也就图一乐
我是男性,了解女性的世界觉得挺好
性别男,刚刚看完就过来豆瓣看评论。
我就是罗南铁粉,所以这部电影不可能不吸引我
我会选择再看很多遍
我对于Joe最后同意修改剧本有点失望的,感觉是一种对于现实的妥协?
男朋友在电影院看睡着了
今天影院里大部分都是女孩子,注意到有两个男的半途就跺着悠闲的小步离场了,很好奇是什么心态。
作为一个男人,我感悟到没有金钱支撑的爱情不会长久,我看到大姐的爱情观,只会让我更加务实,努力工作,让自己更加优秀,对得起将来的另一半。看到男主的爱情观,发现时间会让一切变得清晰明了。看到乔的自由,让自己感受到,活在当下快乐是最重要的。时间有限先说这些!重点是!作为男人!一定要让自己优秀,对的起自己对的起将来的另一半!
🙌🏻男,二刷有笑有泪
男性 看完疑惑啊 那个年代没有谈恋爱 只有直接结婚的嘛? 乔说不想结婚我完全可以理解 但她也说了她想要被爱啊
和L谈个恋爱不香吗
这个(你的疑问)与感官力有关,也与审美有关。感官力告诉我,影片在摄制层面非常出众,功利陷阱、说教陷阱;审美让我细察幽微,品得韵味上的不足。大概这般。
乔爱了
懂行
看不进去,不知道她们在啥笑什么,一惊一乍的。
女性成堆就叽叽喳喳的观点也太刻板印象了吧
我是男的,跟姑妈想法差不多哈哈哈
热闹版的海街日记,美式女性独立思想会更严重一些,但表达的主旨我认为和是枝裕和的类似
影院不少单人来的男观众,我也很好奇他们的观感体验。
原,原来男生也不喜欢艾米的吗!!
玉婆演的没那么讨厌
前一小时昏昏欲睡,后一小时半梦半醒,结尾十分钟醒了还行。
还是找个阳光明媚的下午,坐在窗边一杯香茗、一本名著来得舒心惬意。
P.S.清汤寡水的电影就不是几十上百人凑在一起看的东西。(虽然身边并没有人...)
因为有男性给我坦诚过,直到他读大学,他才知道小说可以是女主角的
我就是男朋友提议一起去看的 之前以为他可能会觉得无聊就想自己抽空去看的 结果他主动提出要看 看完之后还觉得挺好看的 还和我讨论了Jo Amy Laurie和他们的家教
。。?山里人...?随便抓一本书,傲慢与偏见,飘,安娜卡列尼娜,爱丽丝梦游仙境,简爱,绿山墙的安妮...即使美读过,那肯定也知道这些,除非与世隔绝,没听过这些书
有的人是,筛选性眼瞎。很正常啊。
我男朋友只感叹姑妈得钱哪里来的。。。。
我直男 看完了 因为看过原版书 所以看得下去
.....我是男生我很喜欢amy
我是男的老师让去看的本来想二刷盗梦空间,故事的讲述手法很有趣,现实穿插回忆由于我没看过原著所以会有一种原来如此的感觉,个人感觉结局过于圆满或者结局不够清晰,对于结尾的虚构与否我们也不好评价,无良律师一改作风成为老兵,对于不太懂历史的人来说很难分析影片中的移民,战争等细节在我心中能到7.5以上吧我给的四星。对于女性的生活意义也有一定的探究但不够深刻,伏笔悬念都很多部分情节有矛盾不一一说明了。
看不下去……
活捉一个如此智慧的男性
接受不了,看了一半看不下去了
以今天的视角来看,爱情观都太理想化了一点。导演花了太多的精力在那个时代相对朴素的情感上。
> 我来回应