作为安息日会的基督徒,他在信仰这方面坚持不碰枪确实是守住了约定。但是战争的目的是国家之间的利益冲突,会涉及杀戮,掠夺生命。然而主角还是拿着炸药包丢进堡垒,炸掉日军的战斗设施,人员非死即伤。不清楚这段是否是改编而来的,但是从他的举动来讲,这也是一种伤害别人的一种行为。【我没有资格去定别人的罪,我想客观地讲现象】从上战场的那段起,我就觉得救人确实是好事,历史上的人物戴斯蒙德-德斯确实救了很多人。向他救人的举动保持崇高的敬意。想说的还是人能做的改变相对于国家还是很小。国家之间的利益冲突,说不清楚。没有绝对的个人国家正义。争执总会出现,出于国家层面的利益考虑,各个国家都是基于自己国家的利益来考虑的。考虑互利共赢的合作模式往往是付出极大的努力的,正如我国所推行的“一带一路”模式,在看到我国在努力去做这样一件事情,盼望国家能过不忘初心,以这样共赢互利的合作模式进行下去,阻止战争发生。战争往往给国家带来的利益,却不能给百姓带来真正的平安和富足。
分析信仰和国家战争
最新讨论 · · · · · · (全部)
最震撼的就是这是个真实故事改编(ThISISME)
我觉得剧情上有一个比较致命的bug ——日军为什么...(我正漂浮于海面)
日军为什么不把绳子烧掉(麦兜)
美国版抗日神剧(stany)
一部毫无逻辑洗脑的宗教宣传片(风朋月友)
好特么荒唐的一部电影片,评分虚高(大风厂员工)
然而主角还是拿着炸药包丢进堡垒,炸掉日军的战斗设施,人员非死即伤。
————————————————
你应该是看错了,确实有一个士兵有点像主角,我差点也看成主角了,那个士兵很能打,不止扔了炸药包,前后还射杀了很多日军。
好,谢谢。可能是我看错了。
> 我来回应