"标题:"我觉得剧情上有一个比较致命的bug ——日军为什么不把美军的攀爬网丢下去?
美军登上钢锯岭的唯一途径是那张固定在悬崖边、可同时容纳四人并排攀登的攀爬网。
美军前面几波进攻都被打退,基本上是全军覆没式惨败,日军完全有能力追击到悬崖边,发现这个美军的登崖方式,然后把网丢下去。
以日本人心思的缜密程度,他们不可能不打探美军的登崖方式。顺着美军撤退的方向就能确定大致的方位。所以他们为什么没有发现那张网?
每场短兵相接结束后,日军都会出来扫荡,消灭美军伤残兵。战队区域就那么一片,再往前走就到悬崖边了,所以他们为什么没有发现那张网?
美军每次撤退都是全员撤退,没有留下兵力在悬崖边护住那张网,所以日军是剧情需要式眼瞎吗?
也不要扯美军撤退后海上军舰的炮击可以防止日军发现那张网。炮击那么长时间美国好有钱。再说,日军都有时间出来扫荡好吗……
最赞回应
日本早已筑好了像蜘蛛网式的地道碉堡,不切掉这个网就是为了诱敌进入然后歼灭他们,可以上网搜一下历史就知道了
因为日本快输了,他们的战略目的不是打退美军,而是尽可能的杀伤美军,逼迫美军伤亡太大而重新跟日本谈判,攀爬网丢下去美军还怎么上来?因为美军伤亡太大,才丢了两颗原子弹。
你打那么多字,以突显自己想得很机智,不料每一条评论均足以反驳你
为了让敌我混在一起,这样军舰就不会炮击
神经病。。。。
因为日本快输了,他们的战略目的不是打退美军,而是尽可能的杀伤美军,逼迫美军伤亡太大而重新跟日本谈判,攀爬网丢下去美军还怎么上来?因为美军伤亡太大,才丢了两颗原子弹。
为了让敌我混在一起,这样军舰就不会炮击
惹毛了才好丢颗原子弹让它寸草不生
感谢原子弹。日本人贱骨头不炸不行。。
本就是一宣扬爱国主义的美国神剧,不合理的地方多了去了。 不用一本正经的解释,解释不仅显不出你聪明,反而显得你····!
我最后也在寻思这事儿
我也在琢磨这个问题
神经病。。。。
什么逻辑,宣扬一件事就不能合理了么?
你打那么多字,以突显自己想得很机智,不料每一条评论均足以反驳你
历史上就这样,日军把美军放进来用碉堡和地道歼灭美军的有生力量。
这个是真事儿好吧
然而事实就是日军真的没有把网给丢下去2333
日本早已筑好了像蜘蛛网式的地道碉堡,不切掉这个网就是为了诱敌进入然后歼灭他们,可以上网搜一下历史就知道了
神经病
无法苟同。人家在认真的回答问题,而你的回答却是一副无所谓的抖机灵。
这样就说得通了恩恩?
看完专门来讨论区看这个细节 果然有
持续关注中
《血战钢锯岭》的影评:【真实的道哥跟电影不同,他比电影更传奇】看完之后不敢相信,觉得好莱坞主旋
…全文:https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/review/8162745/ (@豆瓣App)
逗
看得出来,日本在冲绳岛上的人也是垂死挣扎啊,关键真实就是这样的
友邻你好~哦不对,是我关注你的。那怎么解释?
打错了标点,应该是句号。怎么打成问号了。
。。你就不能查下史料吗?有点历史和地理常识?打冲绳,已经要打日本本土了。就算日本打赢了这场战役,但战略上是没用的。只有多杀人。才能争得日后谈判筹码。
战场上的混乱,有时候不能以常人冷静的思维来评判的,似乎好像都知道做这件事,但当时未必做。靠驾照的时候,答题非常准确,可真正开车的时候,有时候就忘记了,或者没有反应过来。足球场上也有这样的情况,观众都知道那一刻球员该怎么做,可比观众会踢球的球员却没有那么做。为什么?天知道,也许球员知道,也许他也不知道。
又是这种想当然的见解。这种基于真实历史的战争片,你要结合当时的历史情况。太平洋战争打到冲绳岛,已是决战阶段,对于日本来讲下一步只能是本土决战了。所以,从硫磺岛开始,日本已经放弃了滩头阻击,没什么意义了。唯一选择就是逐岛决战,尽可能拼掉美军力量,博取和谈砝码,事实也证明是有效的。回到冲绳岛决战本身,日军在硫磺岛战役之前,已经丧失了制空权和制海权,冲绳岛和日本本土都遭到毁灭性空袭和海上炮火覆盖。冲绳岛上的日军深挖洞躲藏,就等着美军进攻后决一死战。楼主说的派人去割绳网,就算能做到,又有什么意义。若想阻止一下进攻,应该部署滩头阵地才对,而实际上在硫磺岛战役时就已经放弃了该战法,因为分兵打阵地战没用了,兵力和装备的差距实在太大。综上,日军的战略意图是和登陆美军决一死战,而不是阻止美军登陆。
谢谢大家的回复和科普。我个人的想法是,导演其实可以在电影里说明下原因,毕竟不是每个人都对那场战役的细节非常了解。
哈哈哈,我看的时候也是一直在纠结这个
原来如此
你这种站着说话不腰疼 换成你到战场有这样清晰的思路吗 战场瞬息万变 那要不要计算一下手榴弹的抛物线 你到战场估计都要尿裤子
这话好傻
神经病
已经发生过的历史史实在多想不合理处很烧脑的,还是要换个角度考虑,既然已经发生,当时的军队也不是傻子,恐怕就是有其存在的合理性。
> 我来回应